[Péitho]

Le soucis c'est qu'en découvrant le déséquilibre tu n'agis pas encore en conséquence. Tu t'agrippes à des pseudo-valeurs pour justifier ton ressentiment. "elle devrait au moins me le dire clairement" (sous entendu après ce que j'ai fait pour elle), "relation de couple ou rien", (croire en quelque chose de sérieux malgré les contraintes évidentes ou la fragilité de la relation) "elle a vécu des trucs difficiles et ne va pas bien" (sur-analyse).

Pour retrouver l'équilibre il faut agir en fonction : pas de sur-investissement, pas d'espérance, pas de sur-analyse.

Le sur-investissement : Tu t'es déplacé à l'étranger. Tu veux un retour sur investissement qui consiste à croire en cette relation.

L'espérance : tu en viens à demander une relation de couple. Non seulement c'est trop tôt, mais c'est peut-être aussi irréaliste compte tenu de la géographie. Tu essaies de tendre un piège en brandissant l'idée du couple, alors que tu marcherais peut-être dessus si tu avais les mêmes opportunités.

Sur-analyse pour ne pas voir l'évidence : sa précédente relation était peut-être difficile, mais vis à vis de toi il s'agit d'excuses pour éviter les sujets qu'elle ne souhaite pas aborder, ou justifier un comportement plus libre vis à vis de ses relations quand toi tu t'emballes. (elle ne justifierait peut-être pas si tu ne posais pas les questions)

Ce que je veux dire c'est que si il y avait une infime chance, il aurait fallu agir d'une manière bien différente.