[Pannogel]

Envoyé par phantom_green

As-tu déjà vécu des relations avec des femmes d'une de ces catégories ?
Car il se peut que cela soit un idéal fantasmé.

Selon son entourage, il est à mon sens une tendance à côtoyer des gens de sa catégorie sociale, et donc par la force des choses par être en couple avec quelqu'un qui nous ressemble, des "valeurs" partagées etc.

Cela étant dit, ce n'est pas toujours le cas. L’idéal n'est pas de cibler une catégorie prédéterminée, car cela reviendrait à réduire ses opportunités dans sa recherche du bonheur. Mais de développer ses centres d’intérêt et ses expériences de vie. Avoir des tas de choses à raconter et savoir le faire, ça fait rêver n'importe qui(rare sont les gens qui ont des choses à raconter). Et encore là, pas d'avoir des histoires de ouf à raconter, le simple fait de développer son imagination pour parler d'une banalité avec un nouveau regard peut suffire. Le Story-telling, il suffit de regarder le succès de Tarantino...

Alors non, on ne peut pas vraiment dire que j'ai vécu des relations avec ce type de femmes, à part une sorte de début de relation avec la médecin pour le coup.
Quant au story telling, je suis d'accord avec toi, mon wingman de toujours me complimente d'ailleurs plutôt là dessus, il 'a même dit à une collègue : "80% des gens ont une vie chiante et souvent les gens aiment bien la compagnie de Pannogel parce qu'il a toujours des histoires improbables à raconter".

Maintenant je vais recentrer sur mon souci de positionnement. Est ce que dans l'absolu, je peux attirer par exemple une meuf de mon taff qui a "une vie banale". La réponse ?
C'est oui et ca a déjà été fait.
Mais du coup c'est bien le souci, j'ai le sentiment d'être systématiquement entre deux couches entre les gens au life style nul (que je vais limite attirer) et les gens au lifestyle complet parfait (mes potes du squat, les mecs blindés) et c'est là tout mon souci, je nage entre deux eaux.
Les filles "en dessous de moi" en terme de lifestyle ne m'attirent pas mais réciproquement les meufs au dessus de moi ou attirées par un lifestyle au dessus de moi ne seront pas attirées par moi.
En fait, je ne gagne pas assez pour en faire un facteur déterminant et j'ai pas non plus assez de temps pour "vivre la grande vie d'artiste".
En gros, j'ai un peu de temps, un peu d'argent mais finalement pas en grande quantité sur ni l'un ni l'autre. Comme beaucoup de gens en fait...
Bienvenue dans la classe moyenne (supérieure ?) bon pas à Paris où j'habite mais dans les 25% du top d'après l'observatoire des inégalités...

Envoyé par Enima

L'hypergamie féminine est une réalité, chez moi ainsi que chez 90% de mes amis c'est une réalité, je ne suis pas entrain de me plaindre parce que pour le coup ça m'arrange, fin j'ai fais en sorte que ça soit le cas.

Mais dire que ce n'est pas vrai c'est vraiment induire en erreur un tas d'homme qui vont croire qu'ils vont se mettre avec des avocates alors qu'ils touchent le SMIC s'ils bossent leur pouvoir de séduction.

Une femme ne se mettra pas avec un homme qui son lifestyle est inférieur au sien, elle peut coucher avec mais pas se mettre avec pour quelque chose de sérieux.

Après c'est relatif à l'age de la femme, j'ai remarqué que les femmes à partir d'un certain age baisse leurs attentes quant au statut social de l'homme et commence à se contenter d'un homme qui va être là et qui sera sérieux.

Enima, je partage parfaitement tout ce que tu dis. Et puis oui, phantom, j'entends parfaitement qu'il y ait des exceptions (ce que ne contestait pas Sélim d'ailleurs) mais de son propre aveu ca reste rare et c'est là tout mon propos.
Après tant mieux que l'exception existe même si comme souvent, elle confirme la règle (à bon entendeur )