Citation:
Envoyé par AlexandreDeMacedoine
Oui c’est en général un dernier recours du cerveau pour sauvegarder sa stabilité et pourquoi pas si ça nous aide dans un moment de crise trop forte mais une fois sorti ou même jamais entré il faut se méfier de ce genre de jugements qui bien souvent vont de pair avec le fait de ne pas prendre ses responsabilités.
Après évidemment il existe des victimes de pervers et de psychopates mais leur part dans la population n’est pas si élevée que cela.
Enfin 1% quand même c’est pas rien, tu rencontres vite assez de gens sur ton lieu de travail pour avoir de fortes chances d’en connaître un en partant de l’hypothèse que c’est uniformément réparti.
|
Oui, je pense qu'il y a des gens qui se servent de ça pour ne pas se remettre en question, mais je crois qu'il y a aussi des femmes qui utilisent se mot pour qualifier une personnalité toxiques ( ex : narcissique, manipulateur... ) mais pas forcément un PN à cause d'une certaine ignorence.
Bon après je crois que les PN ont la palme d'or des personnes toxiques. Il y a d'autres profils moins déstructeur mais plus ou moins difficiles à côtoyé cas-même.
Exemple bête qui n'a rien à voir, mais qui illustre bien mon point de vue et le vôtre (je pense) :
J'ai entendu énormément de gens qui ont des chiens, que le poils hérissé sur les omoplates voulait dire : chien dominant. Ils le pensent parce que ils ont entendu ça (sans chercher plus loin) et que souvent ça débouche sur une réaction agressive.
Cependant, la majorité du temps ce sont seulement des chiens qui stressent. Les gens ignorent que pour qualifier un chien de dominant, il y a d'autres critères physiques et comportementaux auquel il faut péter attention.
Mais il y a aussi une fonction de dérésponsabilisation de la situation. Car en règle générale, le chien ne stress pas pour rien et à partir du moment où il l'exprime son stress, l'autre chien (ou le maître du 2 ème chien, pas de celui qui stress) devrait respecter et avoir des comportements adaptés. Hors, c'est plus facile de dire que l'autre est dominant, plutôt que de dire que son chien à poussé un chien stressé à sortir de ses gonds. Pas de remise en question du soi (à travers son chien) ou de réflexion, recherche (pour se renseigner) fatiguante.
Je pense qu'on peut faire le parallèle avec l'histoire d'utiliser le terme PN.
Et je crois que la 2ème partie représente ce que toi et d'autres penssez ? (si j'ai bien compris)
Ps : désolé, mais c'était le seul exemple pour illustré qui m'est passé par la tête.
