Citation:
Envoyé par Victor Newman
Ses arguments sont inexistants car il ne développe jamais.
Mais ses conseils sont rarement idiots ou sortis de nulle part.
J'ai même déjà vu quelques sujets sur lesquels j'aurai voté pour lui et personne d'autre.
Disons qu'entre ça et une vision trop théorique, je préfère Sex friend only.
De toute manière ce forum a un problème de représentativité, les âmes nobles qui n'ont jamais tenu une femme par la main se lient souvent entre elles contre celui qui sait, mais qui n'a pas forcément un discours facile à accepter.
En réalité il est quasiment toujours contre productif d'idealiser la femme et ceux qui sont les moins mièvres s'en sortent le mieux.
Observation vérifiée dans 100% des cas.
Se préparer au pire est toujours plus efficace.
|
Je n'ai rien contre Sex Friend. Je pense que son côté "bouges toi le cul et lances toi" Peut servir surtout quand l'auteur prend 48 ans â se décider à sexualiser.
Mais, si une personne n'est pas capable de s'exprimer sans tout ramener à la sexualité (ou un autre thème, c'est la focalisation dont on parle) et ceci quelle que soit la problématique, c'est que cette personne à un soucis. Un adulte normal n'est pas censé parler de sexe une phrase sur deux.
De quel discours parles-tu? La majorité de ses posts se composent de 6 mots toujours sur le même thème. À moins que "vous baisez?" Soit la représentation pure de ce qui se fait le mieux en terme d'expression verbale?
Et le pire, c'est que je pense qu'il n'est pas mauvais. Mais peut être qu'essayer d'aller sur un autre terrain et de répondre en prenant en compte qu'un homme ce n'est pas juste une bite, ça peut donner une tout autre dimension à ses interventions.
Welcome on board quand même même si le masque ne sera pas suffisant. J'espere que s'il est la, il comprendra ce que je veux dire.
Auteur, Mea Culpa. Oui, tentes et surtout reviens nous dire. Ça nous intéresse!