[Victor Newman]

Pour le deuxième, l'un de nous a mal lu alors, mais il me semble avoir lu que sa compagne justement soit ignorait simplement les allusions sexuelles, soit elle répondait à côté de la plaque.

Certaines de ses réponses me laissent penser qu'elle ne s'en amuse pas moins.
Mais même si on admettait qu'elle ignorait simplement ou répondait à côté de la plaque, il me serait déjà insupportable de penser que cela ne signifie pas la fin de l'interaction pour elle.

C'est trop facile tu vois, c'est comme si je flirtais avec des femmes toute la journée, mais que je répondais à ma compagne que de toute façon elles ne voudront pas de moi.
Cela ne me semble pas acceptable ni rationnel. Dans un sens comme dans l'autre.

Donc en fait, aller la confronter en mode j'ai vu vos messages, c'est pas bien ce que tu fais (même si c'est vrai, c'est pas bien!) ça va plus l'emmerder qu'autre chose, il va la soûler, bref ca sera du négatif pour elle, ça va finir en embrouille etc.

C'est justement l'hésitation à la confrontation qui à mon sens signe le début de la fin.
Il ne s'agit pas de s'en servir contre elle mais bien de comprendre, soit. Mais il s'agit aussi de poser des limites, et c'est bien là l'essentiel de ce que je reproche à la méthode qui a été majoritairement proposée ici. Elle ne pose aucune limite.



J'ai personnellement fait l'expérience de la situation telle qu'elle est décrite, dans les deux sens en plus (je flirt en couple / elle flirt en couple). Dans au moins un des deux cas, le mien, je peux t'assurer que ne pas avoir été confronté aurait été une erreur.
De toute façon un non-dit n'est jamais bon. Donc il vaut mieux chercher la façon correcte de dire les choses.