Limonade : Justement les grandes théories prennent le rapport de masse comme les statistiques(d ailleurs c est bien le science du mensonge car on leur fait dire un peu ce qu on veut ) des abstractions désincarnées si tu préferes qui expriment une réalité,mais la vie est plus complexe que cela et les réalités individuelles ne peuvent pas etre occultées.
Comme les membres du forums,chaque personne à eu son parcours bien spécifique,mais on ne peut as en tirer de moyenne de quoi que ce soit.
Je prenais l exemple du Sdf pour imager,la charité sexuelle n a jamais vraiment existé quelque soit les époques,et la prostitution ne peut pas etre considérée comme telle.Tant qu on s attaque à des causes matérielles ont peut aider les personnes,mais dès qu on parle de facteurs humains cela devient beaucoup plus compliqué et à moins d instaurer un altruisme sexuel mais qui semble difficilement applicable comment réussir à contenter tout le monde.
Oui Houellebecq à bien décris le phénomene de misérer sexuelle et de frustration constante pour un homme moyen et pas forcément attractif et finalement rejete par la société.
Il y a toujours au des gagnants et des perdants c est l Univers qui est ainsi fait,ce qu il faudrait c est atténuer la défaite et que au lieu de proner le compétition à tout prix,on se tourne parfois vers la coopération qui reste encore à définir dans ce domaine.
Il est évident que cela ne s évanouira pas du jour au lendemain hélas,tout le monde n aura pas forcément accés aux richesses tout comme 10 ou 20 % de la population controle 80% des richesses.Après on peut essayer d aider les gens quand meme à réduire une certain élitisme,tout le monde ne peut pas plaire à tout le monde et c est normal mais on à tous besoin d un peu d attention et d affection(hormis le sexuel bien sur ) il faudrait essayer de réduire certaines inégalités , tout en prenant compte des spécificités de chaque parcours.
|