Citation:
Envoyé par Hanneman
C'est pas la question du partage de la ou du partenaire que j'essaye de soulever.
Ce que je dis c'est : est-ce que le couple tel que nous le pratiquons, fidèle et monogame, n'est finalement pas davantage dû au conditionnement religieux, plutôt qu'a un réel choix de notre part.
Pour répondre à ta question, la première règle que je suggère quand je sors avec une nana, c'est de ne pas exiger d'elle qu'elle me soit fidèle, mais de ne rien me dire.
A partir de là , elle fait ce qu'elle veut, tant que je ne le sais pas.
|
Oui tu peux te reproduire sans te mettre dans un couple traditionnel. Tu ne transmets rien à ces enfants cela dit si tu as 5 enfants avec 5 femmes différentes.
A la question que tu poses page précédente: pourquoi le couple monogame + fidèle doit représenter le modèle standard ? Tu sembles y répondre toi même en disant que c'est un conditionnement religieux et que c'est pas le fruit d'un choix personnel.
Je suis d'accord mais je répondrais d'une manière différente à cette question. Le pourquoi peut se référer à quelle est l'avantage d'un tel modèle. Alors que tu sembles répondre à "comment" le couple monogame est devenu le modèle dans notre culture (par la religion). Certes mais pour quels raisons à la base ?
Tout simplement, les couples monogames permettent de créer des filiations, des lignées, la transmission de savoir (le fils du forgeron reprend le marteau de son père), des mémoires de familles etc.... Tout cela créait des familles, des tribu, des peuples, des nations, des civilisations. Notre société n'est pas arrivé là comme ça par l'opération du saint esprit. C'est parcequ'il y a eu une histoire commune entre les personnes et pour ça, les liens du sang c'est primordial.