Citation:
Envoyé par Oimat
Et... cette manip a-t-elle été faite dans le pub de prouver ta super théorie ou elle a émergé au fur et à mesure sans aucun à priori ?
|
Alors j'avais 2 concepts sur les 3 avant de démarrer.
Du coup avant je voyais la théorie comme une sorte d'intuition un peu nébuleuse : elle était bancale dans sa forme "2 concepts reliés".
En résumé je savais globalement comment ça marchait mais je ne comprenais pas comment : il me manquait un lien qui donne du sens à l'ensemble.
Après, c'est quand même avec ça que j'ai fait mon FR : intuitivement je savais m'en servir mais je ne comprenais pas quelle base soutenait l'ensemble.
Du coup j'ai fait des erreurs, comme ça arrive souvent quand on utilise un outil sans en connaitre le fonctionnement interne.
Le truc marrant c'est que quand je relis l'auto debrief de mon FR, intuitivement j'ai trouvé mes erreurs toujours sans savoir comment ça fonctionnait.
J'ai été mise sur la piste du 3ieme concept totalement par hasard par un pote le 9 avril 2019 et je suis toujours à fond dessus parce que j'estime que je n'en maîtrise pas bien les nuances.
J'ai compris le fonctionnement général mais je n'ai pas encore "digéré" les subtilités.
D'après l'historique des textos que j'ai échangé avec ledit pote, j'ai commencé à explorer le 3ieme concept autour du 6 mai et à cette date je lui faisais part de mon scepticisme (je pensais que son concept était un peu bidon à ce moment-là).
Au 12 mai j'ai encore un texto sceptique (je pensais encore que c'était bidon et en plus je galérais à l'assimiler).
Au 24 juin j'ai un texto archi enthousiasme et je me souviens du soir où je l'ai envoyé : ça devrait faire environ 15 jours / 3 semaines que j'avais eu le déclic, soit autour du 1ier juin.
Comme mon premier message date du 10 mai et en relisant les messages, je pense que j'ai eu le déclic et que les pièces du puzzle se sont assemblées entre l'étape 1 et l'étape 2.
Du coup, au départ j'ai ouvert ce topic parce qu'intuitivement votre idée de "les descriptions ça ne sert à rien " coinçait avec ce que mon intuition me disait.
Pour autant, je me disais qu'après tout peut-être que mon intuition se trompait vu qu'elle se nourrissait de mes expériences en tant que fille (même si j'avais l'impression qu'elle se nourrissait d'expériences plus "humaines" que "féminines" mais bon, dans les faits c'était quand même des expériences féminines donc une contamination inconsciente n'était pas à exclure).
Du coup j'ai ouvert le topic en me disant "on verra bien", et en cours de route j'ai eu le déclic qui m'a permis de comprendre pourquoi vos remarques coinçaient avec mon intuition, qui à priori n'était donc pas contaminée.
Et contrairement à ce que dit Marseye, j'étais pas si détachée que ça à partir de l'étape 2 parce que précisément, en fonction du résultat, soit ça validait mon intuition, soit ça l'invalidait ainsi que toute la théorie sous-jacente assemblée début juin.
Ceux qui ont fait/font de la recherche savent que ce moment où on se jette à l'eau, où on expose sa théorie au jugement implacable de l'expérience et des faits est un moment bien tendu et stressant.
Homer,
Ma description est la même que celle que j'ai utilisé sur mon profil Tinder fille et que j'avais mise pour validation sur le topic de BigMac (pour vérifier qu'elle ne faisait pas "trop féminine" afin que les filles ne puissent pas sentir le subterfuge).
Elle fait 500 caractères tout pile (c'est pour ça qu'il manque 2 points de ponctuation) :
Je cherche une femme à mon image pour vivre, non pas une belle mais une grande histoire (la nuance est subtile mais elle existe)
A mon image = qui va dans la même direction que moi, +/- à la même vitesse et qui raisonne pareil.
Les photos vous en apprendrons surtout sur ma personnalité, un peu sur mes goûts.
Du coup, si (et seulement si) le profil qui émerge des photos vous parle, swipez à droite et venez me parler (si vous profil est, disons...succinct, un superlike m'aidera à vous repérer)
Après, c'est la combinaison des photos + de la description qui envoie le message cohérent qui parle à certaines filles.