[Hanneman]

Envoyé par Niico

Le soucis dans ton approche c'est que effectivement si l'attirance n'est pas un choix, la société modèles tes attirances. "Créer des besoins" ce grand objectif de notre société de consommation.
Va pas me dire que t'aime les femmes minces parce que c'est comme ça et que personne n'a influencé tes choix. C'est faut. La mode, ce qui est beau, celle a coté de qui tu te sens valorisé, est dicté par la société et le regard des autres pour parti. Autrement les "canons" de beauté n'évolueraient pas depuis le temps... On aurait encore des femmes pleine de poil ect ect...

C'est quoi la mode ? Quelle mode ? Parce qu'il y a des tas de tendances dans la mode.
Tout dépend de ce que tu consommes.
Il y a des différents types de produit-personnes présentées selon différentes tendances.

Dans ce cas, est-ce la mode qui décide ?
Ou est-ce le consommateur qui se dirige vers un type de produit-personne qui lui convient ?

Le soucis, c'est qu'on est plein de biais, et je ne vais pas te critiquer personnellement. Mais tu dois connaitre l'expérience de Milgram? La pression sociale c'est quelque chose de très fort, et nier son existence, c'est se voiler la face. Tu peux croire que tes choix sont propres à toi, a tes décisions, que tu peux vivre sans le reste du monde est son avis. C'est possible. Mais la probabilité pour que ce soit vrai, elle est tellement faible parce qu'il n'y a qu'une faible proportion de personnes qui fonctionne vraiment ainsi : les psychopathes.

L'expérience de Milgram ne peut être en rapport avec les conditionnements des concepts de beauté, puisqu'elle étudie le pouvoir de la figure d'autorité dans un contexte en huis-clos.
D'autre part, les résultats montrent que les candidats sont loin de tous obéir sans réfléchir et qu'une partie non négligeable garde son libre arbitre malgré la pression.