[Hanneman]

Envoyé par Locke

La meuf est dans une situation vulnérable, elle a bû. Elle est responsable d'être dans cette situation de vulnérabilité vu qu'elle a décidée de boire. Un des potes d'un gars qu'elle aime bien l'amène de force sur la piste et le gars l'embrasse . La question qui se pose s'est à quel point était-elle soule et était-elle consentente ?

La meuf est PAS consentente, comme le laisse penser le fait qu'elle se fait emmener de force sur la piste, que le mec se colle à elle puis demande si elle va se faire violer, je suis vraiment choqué par vos deux réponses. On a quand même une meuf qui se fait amener de force sur la piste puis embrasser par deux mecs alors qu'elle est complètement bourrée et beaucoup moins en mesure de se défendre.

Donc si tu as lu la même chose que nous, cette fille n'a été "forcée" que par UN SEUL mec, pas 2.
Les mecs ont bus eux aussi, donc comme la fille, on leur doit la même indulgence que la fille quand à leur responsabilité et non la faire tenir uniquement sur eux.
Cette fille est la seule responsable de sa consommation d'alcool. Si elle ne veut pas être sujette à un manque de lucidité, elle doit limiter sa consommation d'alcool.
La meuf n'est pas consentante mais embrasse 3 mecs. On va vu plus clair comme refus de consentement.
La nana s'acoquine avec 3 mecs et ensuite se demande si elle va se faire violer ? Si tu veux commencer par éviter de te sentir en danger, tu ne t'offres pas de la sorte. Tu mets des barrières.

Y'a clairement un biais d'interprétation dans toutes ces présomptions de viol. Si le cas était inversé, jamais ça ne serait perçu comme cela.
La pollution féministe a de beaux jours devant elle.

Je veux bien que les discours féministes soient pénibles, mais il faut regarder aussi voir quand tu as une personne fragile, car complètement bourrée, qui se fait abuser de force par deux mecs aussi bourrés. Cela sera quoi après ? Une meuf trop bourrée qui se ramener par un gars et prendre en tournante serait responsable de s'être fait violée ?

Ne nous fait pas dire ce que nous n'avons pas dit.

Déjà, elle ne s'est pas faite violer, donc ton interprétation va déjà bien trop loin.
Ensuite, c'est cette nana (après avoir embrassé 3 mecs sciemment) qui balance le mot en l'air. On sait tout de suite que dés que ce mot là est lâché, ça part en n'importe quoi tels les débats FB. Donc ne rentre pas dans ce jeu là.

Rien ne nous dit que c'est ce qu'il ce serait passé, rien ne nous dit que c'était l'intention des mecs, rien ne nous dit que ces mecs là auraient été consentants d'un viol collectif.
On voit très clairement que quand on questionne la chose sans passion, le résultat présumé semble clairement différent.

Des éléments qu'on a, chaque mec aurait voulu se taper la nana... sûrement parce qu'elle laissait des signaux qui pouvaient laisser penser qu'elle avait envie de s'amuser sexuellement ce soir là ; et ce n'est ni mal, ni une erreur de sa part. Mais dans tous les cas, faut que tu saches te positionner face à 3 prétendants, car ce n'est pas à eux de le faire pour cette fille.

C'est pas en colportant ce genre de schémas biaisés qu'on assainira ce genre de sujet.