DDLV,
Merci pour ta réponse : c'est un peu ce que je pressentais et +1 pour ta solution : la pratique du "doute raisonnable" ou assimilé me semble un juste équilibre.
Hanneman,
Je suis un peu surprise que tu réagisses comme ça sur le mot "convaincre"
Je pensais que tu avais remarqué que j'ai une approche plutôt analytique de la séduction et que le fait de convaincre le garçon en est une étape cruciale. Du coup dans ma bouche, ce terme n'a aucune connotation particulière puisque je me l'applique à moi-même.
Après je peux reformuler si tu préfères.
Du coup ça donnerait :
"En tenant pour acquis le fait que vous vous en battez les couilles de coucher avec une fille ou pas, quand cela se produit, est-ce que c’est satisfaisant pour vous ? Je veux dire, ça vous rend heureux ou ça ne vous fait pas grand-chose ou si peu ?"
Et pour ta remarque sur les 75% des nanas qui ne méritent même pas les efforts que les mecs font pour coucher avec elles, tu as sans doute raison, je n'ai pas d'opinion à ce sujet.
Après est-ce que c'était une remarque générale ou étais-je censée me sentir visée ? Parce que si c'est le cas on peut discuter par MP de ce que j'offre à un homme qui a de la valeur à mes yeux, je pense que tu serais assez surpris.
Locke,
Ça dépend ce qu'on entend par convaincre.
Mon problème est que j'offre des choses un peu hors normes aux hommes qui me plaisent donc souvent je rencontre une période d'incrédulité durant laquelle je dois convaincre de façon subtile le monsieur que 1/oui je suis en capacité de lui offrir ce que je lui propose 2/non je ne suis pas une menteuse donc je tiendrais parole.
Perso j'estime que dans mon approche le fait de convaincre est indispensable parce que si la personne ne me croit pas, elle n'arrivera pas à se projeter.
|