Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega
Sache mon bon Homer, que pour un tribunal (quand le divorce pour faute existait encore), la tentative de tromperie ou la simple intention constituait motif de condamnation.
Ainsi dans cette logique, le conjoint qui s'inscrit sur un site de rencontre est d'emblée coupable de tromperie, ce qui me semble parfaitement raisonnable.
|
Jusqu'à preuve du contraire, elle n'a fait que boire un verre avec un mec qui la draguait. C'est pas top mais elle n'a trompé personne. Et vu le nombre de SOS dans le genre "Elle a un mec, elle veut casser mais elle me FZ" qu'on trouve ici, je ne suis même pas sûr que, maintenant officiellement séparée, elle aille coucher avec son collègue. C'est peut-être juste un échappatoire psychologique.
Par ailleurs, en dix ans de LTR, tu vas me dire que :
- tu n'as jamais Fz une meuf pour la garder au cas où
- tu n'as jamais flirtoutillé ou dragouillé vite fait une meuf en soirée
- tu n'as jamais été ambigu avec une nana
?
Bref, oui elle a manqué de courage et a merdé en étant pas assez claire sur ce qu'elle ressentait.
Mais non, je n'en ferai pas une cible et je ne suis pas un chevalier blanc.
Je tiendrais exactement le même discours si c'était un mec.
PS : là je peux pas refaire le forum de long en large, mais j'essaierai de retrouver certains passages.