Citation:
Envoyé par Cassandre2
" Les complotistes ont la culture du doute. Non pas le doute des agnostiques qui, face aux mystères du monde et de sa naissance, déclarent ignorer la nature et le degré de leur foi, mais le doute des imbéciles de service qui, face à l’évidence la plus crasse, continueront à la remettre en cause, dans cette perplexité de la pensée qui n’est rien d’autre que la négation même de l’intellect. Là où tout le monde voit la même chose, les complotistes tireront une fierté de leur insoumission au diktat de la vérité, crieront à l’entourloupe et trouveront toujours un moyen plus ou moins détourné pour assurer leurs dires par la multiplication d’insinuations par essence indémontrables mais qui, mises bout à bout, finiront par ébranler les esprits les plus crédules. "
Laurent Sagalovitsch
Le complotisme est plus fort que tout | Slate.fr |
Si l'évidence n'était pas "crasse", les "complotistes" n'y verraient pas autre chose que la vérité. La vérité n'est pas "crasse" elle est "claire".
Si tout le monde était plus curieux et moins naïf, il verrait à travers cette vérité "crasse" et opaque.
Si les "complotistes" étaient la négation de l'intellect, ils ne chercheraient pas à gratter derrière les discours pré-faits, quelles que soient leur convictions.
Mais en fait, là où on voit que le texte que tu cites n'as absolument aucune valeur intellectuelle, c'est justement qu'il connote que les "complotistes" se rapprochent d'avantage des philosophes, qui eux aussi remettent en cause la "vérité crasse" établie, plutôt que de suivre le chemin de l'évidence, de la vérité "crasse".
La négation de l'intellect, c'est de ne pas remettre en question la vérité "crasse", de ne pas s'interroger sur la nature des choses, de faire preuve de conformisme intellectuel.
Je vais le dire avec mes mots parce que ça me démange trop ; faut être sacrément stupide pour citer et supporter un texte pareil.