[Helmut]

Allons, messieurs... Nous savons tous que ses études cherchent ce qu'elles veulent trouver.
Prendriez-vous pour vraie une étude sérieuse sur les méfaits de l'eau ? Certainement que non. On dira que c'est de la connerie, et on continuera d'en boire. Et cela est vrai. C'est là le sens commun, une espèce de savoir universel, neutre et instinctif.

On a cependant vu que l'idéologie régnante pouvait, au moyen de l'éducation surtout, gâter le sens commun. Exemple : vous savez tous qu'à un moment de l'histoire de France, un grand homme a dit qu'il n'était pas un homme... Malgré sa barbe et son alopécie. (je parle du libanais qui n'est pas blanc...)

L'idéologie a fait croire, de façon aberrante, qu'il pouvait exister dans la nature quelque chose de non-binaire...

La question n'est pas de savoir proportionnellement si des parents homosexuels font par la force des choses des enfants homosexuels. Les questions de société n'aiment pas les mathématiques, ni le droit. Je défends l'idée que des parents, c'est par essence, le couple d'un homme et d'une femme. Le contraire se dit en juste français une aberration.

Il est étonnant qu'on doive dire aujourd'hui : "Nous devons défendre l'idée que les parents soient nécessairement un homme et une femme" c'est quelque chose qui est tellement dans le sens commun qu'on croirait à raison qu'aucune philosophie délirante ne pourrait y atteindre.