[Limonade]

aaaah…incorrigible que je suis, je ne résiste pas à la tentation de répondre.

Dans ta lecture c’est bien l’expression « dans les capacités évolutives de l’enfant » qui semble, à ton sens, impliquer que l’ensemble des prérogatives qui sont énoncées auparavant vont concerner les enfants de la même manière que les adultes. Tu le sens d’ailleurs à la fin de ton texte, c’est ça qui laisse planer le doute.

Je pense qu’on peut donc revenir sur cette expression, cruciale effectivement, pour saisir le sens de cette charte.
Elle est introduite pour la première en 1989 dans la CDE : « Les Etats parties respectent la responsabilité, le droit et le devoir qu'ont les parents ou, le cas échéant, les membres de la famille élargie ou de la communauté, comme prévu par la coutume locale, les tuteurs ou autres personnes légalement responsables de l'enfant, de donner à celui-ci, d'une manière qui corresponde au développement de ses capacités, l'orientation et les conseils appropriés à l'exercice des droits que lui reconnaît la présente Convention »

L’idée est donc que le plein exercice de ces droits doit être constamment considéré (par la justice, les parents, l’école etc.) selon la capacité cognitive, morale, intellectuelle que son âge permet à un enfant (l’enfant étant désigné dans la charte comme un individu ayant moins de 18 ans, cela fait donc un large spectre à considérer entre un nourrisson et un adolescent de 17ans). Et, en l’occurence, c’est bien la législation française qui vient fixer, dans notre société, un certain nombre de « repères » et qui prévaut bien entendu sur la charte. Je reprends tes exemples :

«Toute personne a le droit d’être reconnue devant la loi et
à la liberté sexuelle, ce qui implique l’opportunité pour
chacun d’exercer le contrôle sur et de décider librement
de ce qui touche à sa sexualité, de choisir ses partenaires
sexuels, de rechercher à atteindre son plein potentiel et
plaisir sexuels, ce dans un contexte non discriminatoire et
en tenant pleinement compte des droits d’autrui et des
capacités évolutives de l’enfant. »

Envoyé par don Diego de la Vega

Que comprenez vous ?
Pédophilie ou pas ?

En france la majorité sexuelle est fixée à 15 ans. Au sujet des enfants, en france, le paragraphe concerne donc essentiellement les « enfants" de 15 à 18 ans. T’as un bon résumé de tous les cas de figures concernés par le sexe et les mineurs avec la législation en vigueur là : Sexualite avant 18 ans : ce que dit la loi | CIDJ

"«Toute personne doit pouvoir bénéficier de la capacité légale
et des mêmes opportunités d’exercer ladite capacité, et
de droits égaux à signer des contrats et gérer des biens
et doit être traitée avec égalité dans toutes les étapes de
la procédure devant un tribunal, ce en tenant pleinement
compte des capacités évolutives de l’enfant. »

Envoyé par don Diego de la Vega

Que comprenez vous ?
Que l'enfant va dépenser de l'argent comme un adulte responsable, et pouvoir aussi attaquer en justice ?

En france l’âge minium légal pour travailler est de 16 ans. Pour la justice, par exemple, il y a la majorité pénale à 18 ans. La loi ne fixe néanmoins pas de responsabilité pénale, la jurisprudence indique qu’on l’a considère généralement dès 8 à 10 ans. Pour cet aspect c’est expliqué ici : La majorité pénale

"Toute personne a la liberté de chercher, recevoir et
répandre des informations et idées en matière de droits
humains, de droits sexuels, d’orientation sexuelle, d’identité
de genre et de sexualité par tout moyen d’expression légal,
sans considération de frontière, dans un contexte non
discriminatoire et dans le respect des droits d’autrui et des
capacités évolutives de l’enfant. »

Envoyé par don Diego de la Vega

Enseignement des pratiques LGBT aux enfants, bien bien

Extrapolation outrancière.

Tu as le droit d’apprendre à tes fils ta propre vision des hommes, des femmes, de l’hétérosexualité ou de l’homosexualité tant que tu ne leur inculques pas des choses discriminatoires ou inappropriées pour leur âge. Tu as aussi le droit d’écrire ton opinion sur le forum, et être potentiellement lu par des mineurs.
Encore une fois, il faut le faire en respectant la loi et la capacité évolutive de l’enfant. Concernant l’éducation sexuelle à l’école t’as les grands axes ici, Education a la sexualite - Ministere de l'Education nationale et de la Jeunesse, Personnellement, j’aimerais pas que mes gosses aient des cours de Kamasutra (hétéro ou pas) à l’école et ça ne semble pas être l'objectif. Sans parler qu’à une époque où l’âge moyen de découverte du porno est de 14 ans et 5 mois (et ça c’est un chiffre qui MOI me fait flipper) je ne crois pas que l’école soit l’ennemie de la protection des enfants à l’univers de la sexualité.

"Toute personne a le droit de faire des choix libres et
responsables en matière de reproduction et de constitution
d’une famille ; ce qui implique donc le droit d’avoir ou
non des enfants biologiques ou adoptifs, et d’avoir accès
à toutes les méthodes sans risque, efficaces, acceptables
et abordables de régulation de la fécondité ainsi qu’aux
technologies et aux traitements liés à la reproduction. »

Là encore, la charte ne se superpose pas à la loi nationale. Du coup, PMA peut être prochainement oui, avec le projet de loi pour les femmes seules et les couples lesbiens. GPA, toujours interdite en france mais les derniers sondages montrent que les français sont de plus en plus favorables. Je ne suis pas favorable à titre personnel mais surtout pour des raisons liées à la bioéthique et la marchandisation des corps (rien à voir avec l’idée que ces enfants bénéficieraient moins d’un environnement stable, sécurisant cf. autre sujet)