y a pas a etre chamboulé, tu te tiens a ta religion et c'est fini.
Il m'a fallu 15 ans pour comprendre les paroles d'un specialiste de l'anti-terrorisme qu'on a eu en école. Le mec nous a dit texto: "Vous allez en prendre pour 30 ans minimum. Ceux qui se frottent les mains, c'est la Chine. Moi, je n'ai pas de probleme d'identité [francaise], de définition, tout ca,... je suis catholique!".
J'avais trouvé ca gonflé a l'époque. Avec le recul, je comprends ce qu'il voulait dire.
Ben finalement, moi pareil, je n'ai pas besoin d'une nouvelle religion des "droits" de l'Homme. J'ai la mienne, et c'est deja bien assez. Pas a discuter ou perdre des neurones avec ceux qui veulent m'introduire/m'imposer leur nouveau dieu.
Bon courage aux autres.
Le débat plus intéressant a mon avis ne se situe pas aux niveaux des "droits" mais plutot au niveau de la responsabilité, notion soigneusement détruite par les chantres du droit au droit qui mettent l'accent sur l'individualité plus que le sens d'appartenance et de responsabilité envers le plus grand nombre.
Je n'en démordrai pas que par le biais de ce nouveau systeme de croyance, c'est essentiellement une transformation mercantile du monde qui nous est proposée.
Perso, je pense qu'il y aura un retour de baton quand les gens sortirons de leur torpeur et se ré-approprieront le sens du bien commun au-de-la du formatage idéologique.
On m'avait demandé il y a longtemps déja comment écrire dans un roman le meilleur méchant possible. J'avais répondu: "il faut qu'il aie l'impression d'agir pour le bien et qu'il se considere en son fors interieur comme une bonne personne".
Les "forces du Bien" n'ont pas fini de nous en faire baver.
|