Citation:
Envoyé par Limonade
Ah mais je te suis tout à fait la dessus. Le patriarcat affecte les deux sexes, je me répète. Cette structure est obsolète dans une civilisation où les hommes reconnaissent désormais en Occident la pleine capacité des femmes à prendre part au pouvoir et aux responsabilités. Le problème intervient seulement quand des hommes persistent à ne pas le reconnaître.
Après, d'un point de vue strictement historique, nier que les femmes aient été volontairement écartées de la vie sociale, intellectuelle, politique (en fait de tout à part de leur rôle comme génitrice) par la sphère masculine des premiers temps jusqu'à la modernité, ça me semble intenable comme position.
|
Voilà . Si cette organisation sociale affecte les deux sexes, pourquoi l'appeler patriarcat, dans ce cas ? Pourquoi ne pas l'appeler " matriarcat ", ou autre chose ? Ou rien du tout ? Pourquoi systématiquement opposer les sexes ?
Et surtout, si cette structure est aujourd'hui obsolète, pourquoi continuer d'en parler comme si elle maintenait aujourd'hui les femmes dans l'oppression ? C'est comme avec la colonisation de l'Afrique par l'Occident. Ses effets perdurent aujourd'hui. Donc on parle des effets présents d'une chose passée. Mais la colonisation en elle-même est révolue. On devrait en faire de même avec cette notion de " patriarcat ".