je pense que ce raisonnement est quasi Darwinien, dans le sens où un homme sait tres bien qu'il y a une infime minoritée de possibilitées qu'il eleve le goss d'un autre, ce qui est une depense energetique, calorique,financiere etc etc etc qui conditionnera le reste de sa vie.
donc je peux comprendre , comme d'un coté les femmes chercheraient LE protecteur, ou celui qui va la nourrir elle et son goss, que l'homme lui, essai de reduire le risque en prenant une femme dont il sera sur que c'est lui le pere ( qui lui sera pas infidele etc)
|