Afficher un message
 
Vieux 26/09/2018, 10h12
don Diego de la Vega don Diego de la Vega est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 18 276
Par défaut

Citation:
Envoyé par Oncle Barney Voir le message
Ensuite, c'est un avis consultatif. Au législateur de légiférer. On n'en est pas encore là.
C'est l'avis consultatif d'un groupe de lobbying en gros, puisque les français n'en veulent pas de tous ces progrès.
Les chiffres de la manif pour tous sont clairs (source), c'est resté un signal ignoré, n'empêche que sur ce genre de sujet on est grosso merdo sur un rapport de 500 000 contre pour 70 000 pour.

Citation:
De plus, la PMA pour les couples de femmes et les femmes seules existent déjà dans d'autres pays (ex en Europe: Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, Pays-Bas, Portugal, Royaume-Uni, Suède. ). Si conséquences il y a, ça devrait déjà s'y voir

Au final, je réagis à ton message qui sonne comme si on avait basculé dans un nouveau monde. Ca n'est pas le cas factuellement.

Oui alors ce discours apaisant, il ne fonctionne plus.
A part si c'est dire "tout va bien, le bateau coule normalement".

Aucun de ces pseudos "progrès sociaux" n'ont jamais été générateurs d'un mieux vivre pour les populations dans leur globalité. C'est même tout à fait l'inverse dés lors qu'on se fit à d'autres indicateurs que la santé économique (au pif l'explosion des chiffres de dépressions, suicides et autres joyeusetés. De vrais indicateurs).

Là pour le coup on sait très bien que ça va encore finir avec des tonnes de gamins qui n'auront pas de père, et les conséquences on les connaît à peu près quand même.
De là à dire "gouverner par le chaos"... bah je le dis.

Au final c'est toujours dans le même sens, destruction de la cellule familiale, destruction du père etc... et surtout ouverture de nouveaux marchés.

Bref le monde a des enjeux actuels qui n'ont rien à voir avec ce genre de sujets.





Citation:
Envoyé par Zarty Voir le message
Le comité arguant que ne pas être mère pour certaines femmes était une souffrance qu'on ne pouvait pas ignorer

Alors moi en tant qu'homme après avoir lu ce rapport je m'interroge.

Si les femmes n'ont plus besoin d'hommes pour "procréer" et qu'un don suffit quel sera notre rôle d'homme?

Et en plus général Quid du rôle de père la dedans? Et de la paternité en général? Et des difficultés liées au familles monoparentales? Et quid des hommes qui veulent eux aussi des enfants?
Les hommes ? Bah ils vont se faire foutre, comme pour à peu près tous les sujets du moment.

Au train où vont les choses t'aura plus de facilité à avoir un gamin en étant gay, logique.


Citation:
Alors aujourd'hui je suis atterré et je me demande si tout cela n'est pas juste une sorte de renoncement, de renoncement ultime en mode: " de toute façon les mecs c'est des connards, je voulais un enfant c'est pas grave j'irai à la banque du sperme".
Il n'y a pas de chiffres, encore que on peut faire des déductions, mais ça m'étonnerait pas que beaucoup de mecs soient déjà donneurs sans le savoir (Notic, par exemple ).

Citation:
Pourquoi ne pas plutôt favoriser l'adoption (rappelons que l'adoption pour les personnes seules est interdites en France, ce qui est en soit complètement ridicule, je peux faire un bébé toute seule mais l'adopter non...) en abaissant les critères et en diminuant les délais par exemple?
L'adoption est autorisée pour les personnes seules, ou par exemple pour un couple de lesbiennes.

"Par ailleurs, une personne seule (pacsée, en concubinage ou célibataire) homosexuelle peut adopter un enfant. Ce dernier pourra par la suite être adopté par le concubin de l’adoptant s’ils se marient".

Source : Adoption homoparentale — Wikipedia


Si quelqu'un trouve un seul cas d'un homme parvenant à adopter seul, je lui paye une bière.



Citation:
Et vous qu'en pensez vous?
J'en pense que c'est de la merde, bien entendu.

Dernière modification par don Diego de la Vega ; 26/09/2018 à 10h18
Réponse avec citation