[lutincressel]

Envoyé par LeNarrateur

Je ne me retrouve pas dans le masculinisme, dans sa portée politique. Je suis féministe donc (encore une fois 2 eme vague).
Cependant, les concepts abordés sont souvent très bons sauf que les gens ne les comprennent pas totalement:

>par exemple, sur l'hypergamie. L'hypergamie c'est surement une des meilleurs notions apportées. Sauf que les gens et les scientifiques ne font des études que sur un seul truc : la richesse et le statut social. Je ne nie pas leur importance, mais l'hypergamie c'est le fait de choisir (ou aimerait choisir) quelqu'un qui:
1) a une forte valeur. Sauf qu'on oublie le physique, le primitif, ect.. Ils rentrent dans l'équation, et l'apparence tiens une place énorme.
2) a une valeur plus forte dans un groupe donné, ou un habitus donné. C'est ce qui se passe la plupart du temps.
3)désirer ne veut pas dire avoir. Donc des femmes qui désirent ceux qui ont le plus de valeur, mais qui ne les auront que la nuit en plan cul d'un soir pas assumé. Ce désir a des conséquences.
4) le plus important et logique : les femmes ne se laissent pas approcher, n'approchent, ne se laissent pas séduire, séduisent, ne se comportent pas dans une relation, de la même manière avec un mec qu'elles désirent intrasequement qu'avec un mec avec qui elles sont par choix de raison/dépit/sans avoir réfléchi.

Je ne vois pas en quoi c'est misogyne. Personnellement, je ne juge pas cette tendance.

>Sur la courbe de valeur des sexes (dans les grandes masses encore une fois)
1)les femmes ont beaucoup plus de choix quand elles sont jeunes (16-30) ans (parce que les mecs leurs laissent aussi ce choix, c'est une tendance qui se battis et par l'offre et la demande à la fois, comme tout). L'horloge biologique n'est pas une déconnade.
Les femmes ont effectivement tendance à se prendre un mur physique vers 30 ans (si elles ne font pas gaffe à elle, ce que la plupart des gens, H ou F ne font pas), le savent, et adaptent des comportements logiques quant à ce changement. C'est surtout une preuve d'intelligence et d'adaptation. Ceux qui pensent que ça veut dire qu'elles sont vénales ou manipulatrices n'ont rien compris, ou sont juste du mauvais côté de la barrière

2) les mecs galèrent (encore une fois dans les grandes masses) plus jeune (on va dire, au niveau de l'IPP moyen structurel) que les femmes. Cependant, un homme qui prends soin de lui physiquement et qui a une situation correcte (aller voir les salles de sports à Paris) a 40 ans peut attirer sans problèmes une femme de 20.
Les femmes de 40 ans bien conservée aussi peuvent attirer les mecs de 20 ans, mais en terme de quantité, ce n'est pas la même histoire à niveau donné identique par exemple.
La plupart des mecs de toute manière abandonnent leur apparence quand ils sont en couple depuis un certains temps(sauf dans certains milieux, particulièrement urbains) ou après un certain age.


En tant que féministe, je trouve ce genre de phrases assez insultant pout le libre arbitre des femmes.



De plus que tu dises que la séduction galante EST virile. Laisse moi rire. J'invite jamais, je le dis même avant de voir une nana.
Ce qu'une femme fait qu'elle va te trouver viril c'est pas que tu l'invites. Certaines te le diront, mais ce n'est pas de ça dont il s'agit.
Il s'agit avant tout d'attraction "primitive", à savoir que tu l'excites physiquement, que tu sois confiant, et que tu sois capable d'être "en controle" de la relation de séduction. (Controle est un grand mot, c'est plus que tu sois capable d'assumer un rôle qu'elle veut bien te laisser)
Le reste c'est du discours.

Je ne m'étonne pas que tu puisse séduire sans être galant, inviter et tout; Je fais strictement pareil, mais dans ce cas là, il faut que tu nous dise ce que tu entends pas du "viril" et du "non viril". Sinon on ne sait pas de quoi on parle.



Là dessus Tron, tu as complètement raison. Mais alors totalement. Il ne faut pas confondre carte et territoire.
La vraie vie c'est de la casuistique. Sauf que la casuistique se nourrit des tendances. Et ce qui discrimine ensuite les gens, c'est leur intelligence, leur capacité d'analyse juste, en fonction des situations qui leurs sont données. La complexité quoi. Et là ou t'as des idiots qui plaquent les théories et ne comprennent même pas ce que ça veut dire une moyenne concrétement, d'autres savent utiliser le bon bout au bon moment.

Mais de ça, que peut-on y faire?

TRON, je rêve ou tu as trouvé un quelqu'un qui n'a pas de réalité individuelle, un cobaye qui n'est que le reflet de la penser général et sociétale de l'homme ou de la femme et qui sais le traduire sur papier.

Pour t'emmerder et puisque tu es "féministe", grand mot pour dire beaucoup de connerie, une femme de 40 ans est toujours séduisante et toujours une femme, essaye de pas l'oublié le jour ou ta femme aura 40 ans!!!!

et c'est pas du sexime, juste du bon sens

EDIT :

La question que je me pose c'est: "En quoi ces allégations sont sensés nous aider à trouver notre épanouissement, nous aider à nous construire une vie meilleure ?"

Pour répondre un peu plus sérieusement à l’auteur, je suis grand amateur de la théorie du complot, le reflet de la société à travers les gens m’importe peu, mais elle existe.

Je vais être général pour finir dans la séduction.

Je ne me suis jamais senti a « l’aise à l’école », ou dans les cadres sociale, ne pouvant les briser, je me suis juste adapter, et il est facile de comprendre que dans un système, la majorité est facilement influençable, souvent en les infantilisants, on arrive à amener n’importe qui ou l’on veut mais souvent face à ses propres contradictions.

Si quelqu’un a compris………D’ailleurs l’image de Don est très juste !!

J’aime les gens, je n’aime pas la tournure de la société.

Je me respecte, je respecte ma façon de vivre. Je respecte les autres à partir du moment où l’on me respecte, mais là est la limite, qu’est-ce que le respect ? Est-ce que la société dans son ensemble me respecte ? Dois-je respecter la société ?

Donc quand je drague une fille, je le fait de mon univers, soit elle me rejoint, soi tant pis, elles le ressentent je pense, mais en aucun cas je ne joue un rôle pour avoir une image de mâle dominant, de figure paternel, d’exemple de masculinisme !!

Je suis un électron libre avec une notion de liberté assez propre, et dans la majorité des cas en désaccord avec la société, mais pour beaucoup (je parle de mes potes, et amies) je suis un rock, tellement habitué à ce que la majorité me dégomme qu’avant de me faire bouger, ils peuvent y aller. (Et je ne parle pas d’être obtus, je pense à une image de stabilité)

On va dire que ce n’est pas moi qui attirais dans le groupe, mais c’est moi qui repartais avec..... Car je ne joue pas un rôle (je sais joué aussi quand il le faut) et suis très congruent, ce que la société est de moins en moins.

Donc ma réponse à ta question est que ces allégations servent, à nous imposer certain code, certaines idées dispensées par des personnes idiotes avec un minimum de pouvoir.

Le problème, c’est l’égo, et peu importe le statut de la personne en face, je pense que la majorité des gens vive avec un égo au moins aussi important que leurs propre personne. Et jusqu’à présent, toutes les filles avec du « pourvoir » avais un égo qui mon toujours repoussé, donc je ne me suis jamais adapté à elles, puisque pour moi inintéressante et du coup, certaine (statut social beaucoup plus élevé que le miens) n’ont pas arrêté de me courir après.

On nous forme a rentré dans le cadre, l’homme, beau et fort qui a un boulot en or dans la société d’aujourd’hui, que sera-t-il demain, quand il n’aura plus personne pour le servir ????

Mais en fait, c’est bien ce qu’on nous apprend sur ce site avoir confiance en soi et en ses idées, alors je pense qu’aucun statut social ne justifie que l’on « rampe » pour avoir ce qu’on veut, même l’adaptation ne devrais être tolérer par personne quand le cadre n’est pas « sein », le problème est bien que tout le monde veut s’adapter à tout le monde et être remarqué le plus possible.

Donc ces allégations ne nous aiderons jamais à nous construire une vie meilleure, elles servent à consommer parmi d’autre chose, un homme paye, une femme s’achète de jolie tenu, etc…………

Il ne faut pas accorder d’importance à l’apparence.

- Aujourd’hui j’en croise des motards, avec vielle bécanes (acheter une fortune), cuir, sac a dos vintage, etc... ils sont très loin de l’image des hell’s Angel qu’ils veulent se donner.
Sont-ils des males dominants ou des « needy » qui se conforme à l’image qu’il veulent renvoyer dans la société ??? (oui, car je pense que tu peux être un alpha et un needy!!)