[Lupin]

Ce qui est dommage c'est de voir dans quel champ les comportements virilistes se développent et (s'auto)justifient.

L'état de la société est que les hommes ont significativement plus de pouvoir que les femmes et qu'il est dans l'intérêt de tous individus dominés de s'associer avec la puissance en place ou au contraire la contester.

L'individus qui serait neutre vis à vis de ce conflit perdrait à tous les coups.
Pour les personnes qui se pensent homme cela signifie adopter des codes de comportements pour s'allier avec soit les femmes associées ou les femmes contestataires de la domination masculine. Même s'il est plus avantageux de prendre la première option (femme+pouvoir) contre la seconde (femme+égalité/perte de pouvoir)

Le "problème" étant que même les femmes contestataires ne le sont pas en tout point de vu et qu'elles reproduisent elles aussi des schèmes de leur propre domination. Et qu'ainsi il est compliqué de développer un contre-discour au virilisme, tant il est performatif dans les relations de séductions. Heureusement les femmes associées ne le sont pas en tout point de vu et qu'il est possible de produire avec elles des méthodes de séductions autres qui ne rentrent pas dans le champ du virilisme. Ainsi tous les camps ne sont pas fixes, mais changeant.

A titre personnel, j'ai pu expérimenter un discour de finesse, de séduction non virile, ni galante (qui sont la phase d'une même pièce). Et pourtant je suis sorti avec des filles qui se revendiquaient du FN jusqu'à des anarchistes.