Bonjour à tous, je viens de lire un débat passionnant lancé par: indiana007 :
http://forum-seduction.artdeseduire....de-couple.html
J'aurais pu répondre dessus, mais je ne souhaiterais pas que le débat se décentre de sa problématique ni de sa personne, d'où l'ouverture de ce post ici.
I) L'ennui :
Mon ancien colloc d'école avec qui je gamais m'a un jour fait une réflexion :
pannogel t'as pas remarqué qu'à chaque fois, c'est toujours nous qui amusons les filles, qui devons les divertir, leur faire vivre des émotions, les faire rire ? Mais elles finalement... Rien
C'est le cas pour pas mal de mes potes, que ce soit à Paris, dans la campagne des Yvelines et à tous les âges (de 20 à 28 ans) et je précise que mon pote qui a fait cette réflexion est quand même un type qui s'est tapé plus de 30 nanas (j'imagine 5, 6 LTR d'un an) avec finalement qu'une seule fille qui l'a réellement élevé.
Perso, je m'en suis pas fait autant mais j'ai dû en connaitre 2 en 8 ans. Ca fait donc une fille intéressante tous les 4 ans, et mon pote qui est quand même très bon dragueur, une tout les 10 ans...
Récemment j'ai eu ma soirée de diplomation et des copines de l'école m'ont d'ailleurs reproché mes idées :
-Le couple doit être une souffrance finie. Un ennui mortel rempli d'obligations et de concessions en tout genre. J'avais réalisé un stage difficile en finance il y a un an et demie. J'y reprochais le fait de ne pas avoir assez de temps pour moi, pour me développer personnellement. Un couple, des enfants, c'est la négation de soi permanente, week end compris. Cela s'apparenterait à une croix à porter pour les prochaines années.
-Puisque humainement, une fille n'apporte rien ou pas grand chose, il est normal de ne s'intéresser qu'à son physique. Sauf que comme il fanera dans 5 ans, autant ne pas investir dans un actif qui ne peut que perdre de la valeur. (Là forcément, elles ont encore moins aimé
)
-A la limite, si je suis cohérent avec mes idées, je devrais juste prendre des filles et les jeter quand j'en ai marre (dixit ma meilleure pote d'Erasmus qui me disait ca pour m'aider). Cela étant dit, mon éthique personnelle m'empêche de tromper et d'abuser de nanas, qui elles, voudraient généralement une relation stable en leur faisant croire monts et merveilles. Le monde est déjà rempli d’égoïstes et de pervers alors autant éviter d'en être
trop un...
Conclusion :
Au vu de ces trois points, le célibat permanent et durable me semble la solution de survie la plus intelligente pour éviter toute souffrance et surtout ennui inutile et on me le reproche disons tous les week-ends.
II) Le cynisme :
Je tiens quand même à préciser un point, je n'ai à priori pas de problème pour séduire, encore hier soir, une nana inconnue dans une soirée chez un pote m'a tenu la jambe pendant 1 demie heure : "Devines mon métier. "Je sais pas t'es drôle, tu dois faire du cirque"."mais quels pays t'as pas fait ?!" "Comment t'as fait pour parler 3 langues ?"
En plus c'est le genre de nana qui je sais plairait à beaucoup de mecs (notamment mon fameux wingman cité en premier lieu) : kabyle, grande, brune. Forcément ca la refroidit quand j'ai dit que je n'avais couché qu'avec des blondes : "t'es pas ouvert !"
En fait la séduction m'intéresse toujours mais je la vois vraiment une forme de "science d'observation" dans laquelle je ne suis plus du tout engagé émotionnellement.
Cela
me rend parfois cynique : mais comment et pourquoi telle ou telle fille s'intéresse à moi ? Elle doit avoir un problème, la pauvre, ca doit être chiant d'avoir une dépendance émotionnelle et d'avoir envie de trouver quelqu'un.
Une très bonne copine (celle qui disait de prendre les filles et de les jeter) me disait en rigolant, ah mais tu vois ce que c'est d'être une meuf et que les gens s'intéressent à toi alors que tu demandes rien ! ;p