[Dunn]

Salut tout le monde !

Votre avis sur une question qui questionne lol !
Je ne sais pas trop comment la tourner parce que je n'y connais rien !

Disons que je fréquente un garçon qui me plait et que j'envisage une relation de long terme avec lui. J'envisage bien aussi de faire l'amour avec lui. <3

Seulement j'ai envie d'être tranquille, de pas avoir de doutes pour pouvoir me lâcher comme j'en ai envie. Que tout aille bien à ce moment là !
Alors j'ai envie de savoir si Monsieur n'a pas quelques vestiges que des relations passées lui auraient laissés: des petites MST, mycoses ou autres choses du même genre pas très agréables à vivre...
On sait jamais hélas et personne n'aime les mauvaises surprises.

Il y a toujours le préservatif, oui, mais à long terme, bof.

Je pense que le Monsieur que je vise en particulier ne se fait pas trop contrôler régulièrement sur le sujet.
Je ne le soupçonne de rien, je n'ai aucune envie de le questionner sur sa vie sexuelle passée en mode inspecteur et cela ne m'intéresse pas trop d'ailleurs.
N'étant pas bien active sexuellement non plus, je manque d'expérience sur le sujet et je ne sais pas trop comment l'aborder. Je suis peut-être complètement à côté de la plaque. Dans le passé je me suis lancée sans me poser ce genre de questions alors que je trouve ça essentiel en fait.

Mais voilà, j'aimerais que ce Monsieur fasse un petit check up avant de passer au sexe sans latex, sans que cela soit une chose subie et désagréable pour lui !

Comment amener le sujet sans heurt ?!
Je ne veux pas qu'il pense que je le prenne pour un type "risqué", le dévaloriser, l'accuser, le prendre pour un galeux ! Ce n'est pas ça !
Je ne veux pas qu'il me prenne pour l'inspecteur d'hygiène qui veut tout contrôler.
Mon intention est de le sensibiliser un peu sur le sujet, d'abord pour lui, et de profiter par la suite après sans seconde pensée !
Bien sûr je m'y colle aussi.

Comment m'y prendre ?
Ça vous paraît exagérer comme demande ?

Ce qui me gêne aussi, c'est que ça fait très procédure alors que pour moi le sexe c'est plus sympa quand c'est spontané... C'est un peu un dilemme.

M e r c i !

[Shyn]

En tant que mec je trouve ça trés rassurant/responsable qu'une nana fasse cette démarche.

Franchement un mec qui prendrait mal ce genre de demande, il mérite pas qu'on s'attarde sur lui.
Quand a la manière diplomate de le proposer... que penses-tu de l’honnêteté ?
"Je voudrais qu'on arrête d'utiliser les préservatifs car c'est moins bien niveau sensation, du coup, il faudrait qu'on fasse un dépistage avant."

Après, je voudrais pas faire mon rabat joie, mais tu peux pas tout contrôler a ce niveau, autant les MST "dangereuses" font partie du package de base de n'importe quel dépistage, autant les petites IST a la con ne le sont pas, il faut les demander spécifiquement, et quand bien même tu apprends que ton mec est porteur du papilloma virus... tu feras quoi ? étant donné qu'il n'y a pas de traitement et qu'une grosse frange de la population masculine est porteur sain.

Bref, de toute façon, parle lui de tes craintes, si il réagit mal, franchement, tu perds rien.
J'ai déjà fait un dépistage intégral parcequ'on me l'as demandé (mais je le referais pas, se faire planter des cotons tiges dans l'urètre, même par amour, plus jamais ).

[Niamey]

Je ne vois pas trop de problème à utiliser la version simple et honnête comme le suggère Shyn.

L'idée de faire les tests avant d'arrêter les préservatifs c'est quand même quelque chose de véhiculée, il ne va pas trouver ça saugrenu. Et même quand tu fais attention et que tu utilises systématiquement un préservatif, il existe toujours un risque donc aucune raison d'y couper (et encore moins sous prétexte que le partenaire est "sûr de lui").

Généralement, on va te proposer hépatite B/VIH par prise de sang + gonocoque/chlamydia par prélèvement local avec le fameux coton tige. Mais tu peux être porteur asymptomatique d'autres IST. Et je pense que pour ces dernières, à moins d'avoir des symptômes ou des raisons (ex : rapport non protégé avec quelqu'un de contaminé) de se faire tester, ça ne se fait pas (et il faut sans doute passer par un gynéco ou médecin traitant plutôt que par un centre de dépistage directement).

Dans le dernier centre que j'ai fait, c'était les "patients" eux-mêmes qui faisaient le prélèvement avec le coton tige dans un endroit isolé. Je ne sais pas si c'est devenu une généralité ou pas, mais ça a peut-être été mis en place pour éviter que les gens n'évitent les tests par pudeur ou à cause de trop mauvais souvenirs comme Shyn.

[don Diego de la Vega]

Mais voilà, j'aimerais que ce Monsieur fasse un petit check up avant de passer au sexe sans latex, sans que cela soit une chose subie et désagréable pour lui !

Comment amener le sujet sans heurt ?!
Je ne veux pas qu'il pense que je le prenne pour un type "risqué", le dévaloriser, l'accuser, le prendre pour un galeux ! Ce n'est pas ça !
Je ne veux pas qu'il me prenne pour l'inspecteur d'hygiène qui veut tout contrôler.
Mon intention est de le sensibiliser un peu sur le sujet, d'abord pour lui, et de profiter par la suite après sans seconde pensée !
Bien sûr je m'y colle aussi.

Il n'y a pas de heurt (à part le coton tige !)
A partir du moment où tu t'appliques le même forfait, ta demande est totalement légitime et montre ton sérieux et ton envie de t'engager.

C'est une démarche tout à fait saine et honnête !

[Dunn]

Merci pour vos réponses les gars, je suis bien rassurée maintenant !

Oui je suis consciente que ça ne va tout dépister mais bon !

Niamey > et il est où ce centre où les patients peuvent faire eux mêmes les prélèvements ? Je pense ça serait bien pour lui pour commence !
Ça fait vraiment mal les coton tiges ... ?

[don Diego de la Vega]

Niamey > et il est où ce centre où les patients peuvent faire eux mêmes les prélèvements ? Je pense ça serait bien pour lui pour commence !
Ça fait vraiment mal les coton tiges ... ?

Perso je ne crois pas qu'on puisse de motiver pour s'enfiler une dizaine de cotons tiges de suite dans l'urêtre.
Donc vaut mieux que ce soit fait à l'ancienne. Après, ça me semble moins déterminant que la simple prise de sang (je peux me tromper, mais je pense que la prise suffit).

Ca fait pas si mal qu'on le présume, mais la sensation est hyper désagréable. Douleur psychologique !

[Une visiteuse]

Envoyé par don Diego de la Vega

Perso je ne crois pas qu'on puisse de motiver pour s'enfiler une dizaine de cotons tiges de suite dans l'urêtre.
Donc vaut mieux que ce soit fait à l'ancienne. Après, ça me semble moins déterminant que la simple prise de sang (je peux me tromper, mais je pense que la prise suffit).

Ca fait pas si mal qu'on le présume, mais la sensation est hyper désagréable. Douleur psychologique !

Effectivement, je pense que c'est mieux si c'est un professionnel de la santé qui le fait. Pour chlamydiae, gonohrrhée par exemple, c'est recommandé de faire des prélèvements car ça permet vraiment d'avoir un résultat sûr à 100 %, ce qui n'est pas le cas avec la prise de sang en fait.

Vous voyez ce que ça nous fait avec les examens gynécologiques

[Shyn]

Aucun dépistage sanguin possible pour les chlamydiae, la présence d'anticorps ne veut rien dire étant donné qu'elle peut témoigner d'une infection passée et pas forcément "en cours".

Le seul moyen fiable, c'est d'aller chercher la présence de la bactérie dans l'urètre, ce qui peut également être fait par le premier jet d'urine du matin.

Perso, je suis tombé dans les pommes lors du prélèvement, donc oui, ça fait mal, sans parler de la brulure infâme quand tu pisses pendant 2-3 jours après (et pourtant, j'ai déjà eu des infections urinaires, ça brule 3 fois moins).
Donc la prochaine qui veut que j'aille faire le dépistage, elle ira se chercher un autre zob.

Sachant que bon, une fois l'infection découverte, ça consiste en 3 semaines de rapports protégés adjoint de prise d'antibiotique, c'est pas comme si y avait mort d'homme.

[Une visiteuse]

Oui enfin, si on peut éviter de chopper quelque chose, c'est mieux quand même. Mieux vaut prévenir que guérir, surtout que c'est pas une partie de plaisir une fois que tu l'as attrapé non plus et que ça peut entraîner tout un tas de complications si c'est pas soigné à temps, dont la stérilité, des grossesses extra-utérines etc pour les femmes, également certaines complications pour les hommes. Il n'y a pas toujours des symptômes ce qui ne veut pas dire que tu ne peux pas le transmettre.

Après, chacun sa sensibilité, chacun/chacune est prêt à prendre les risques qu'il ou elle veut mais à partir du moment ou des personnes envisagent d'arrêter les préservatifs, c'est recommandé de se faire dépister. Même si, le préservatif, n'est pas complètement efficace dans le cas de chlamydia par exemple. Surtout, que, d'après ce que j'ai compris, il y a pour les hommes, soit la possibilité de recueillir les urines, soit d'effectuer un prélèvement par un coton tige à l'entrée de l'urètre donc si la deuxième solution est trop douloureuse, t'as la première.

[Niamey]

Envoyé par Dunn

Niamey > et il est où ce centre où les patients peuvent faire eux mêmes les prélèvements ? Je pense ça serait bien pour lui pour commence !

Il faut voir avec les centres de dépistage proche de chez toi, c'est plus simple.

Envoyé par don Diego de la Vega

Perso je ne crois pas qu'on puisse de motiver pour s'enfiler une dizaine de cotons tiges de suite dans l'urêtre.

Il s'agit d'un seul coton tige hein.

Envoyé par Shyn

Sachant que bon, une fois l'infection découverte, ça consiste en 3 semaines de rapports protégés adjoint de prise d'antibiotique, c'est pas comme si y avait mort d'homme.

Tu peux être porteur asymptomatique mais avoir quand même des conséquences. Dans ces cas là, tu ne t'en rends pas compte à temps pour te faire soigner. Les trompes bouchées qui rendent la procréation impossible sans PMA et les grossesses extra-utérines liées à chlamydiae c'est pas si rare que ça (pour avoir brièvement travaillée dans le milieu).

Mais chacun fait ses choix là-dessus.