[Jack Beauregard]

Mon dieu.

Tellement de clichés et d'idées reçues et d'erreurs dans la vision que tu as des hommes, des femmes, et des relations qui les concernent...

Je t'invite à regarder ta boite à MP pour éviter de basculer dans le HS et de polluer le topic intéressant de Fishandchips.


Jack'.

[C_Mack]

Exactement.

D'un point de vue survie de l'espèce, un homme qui couche avec plein de filles c'est un mec qui multiplie ses chances de transmettre ses gènes.
Une fille ne peut accoucher que d'un enfant par an, donc qu'elle couche avec 50 mecs ne changé rien. C'est pour ça que c'est mal vu.
Et un mec qui couche, c'est un homme qui a des ressources. Quand on voit un mec banal avec une fille sublime, on sait qu'elle est avec lui car il apporte la sécurité, c'est aussi ça qu'on admire.
Et puis les filles trouvent ça dégueulasse, n'empêche que se sont les premières a traiter leurs congénaires de salopes, et nous savons qu'elles ne sont pas attiré par les mecs qui n'ont pas de succès avec les autres femmes donc bon

[ZaKaT]

Je suis complètement d'accord avec C Mack
Après c'est pas toutes les filles mais c'est une bonne majorité je dirais.

[Hanneman]

Envoyé par C_Mack

n'empêche que se sont les premières a traiter leurs congénaires de salopes, et nous savons qu'elles ne sont pas attiré par les mecs qui n'ont pas de succès avec les autres femmes donc bon

L'incohérence des femmes dans la vision de ceci, vient du conditionnement qu'elles subissent depuis des lustres par notre société patriarcale.

Il faut réellement déconstruire, nous ici sur ADS, tous ces clichés et idées reçues et limitantes au quotidien, pour essayer de redonner un équilibre et une image positive de la perception des conditions féminine et masculine.

Je rêve, mais j'y crois.

[tron]

Je suis assez d'accord et j'ai pas spécialement envie de rentrer dans ce débat non plus.
Y a des femmes qui "profitent de nous" mais elles profitent que des mecs en chien, désespéré puis c'est pas de la séduction ça, en séduction on profite l'un de l'autre. Y a pas d'idéologie féminine, ça existe pas.

Envoyé par jack

Mon dieu.

Tellement de clichés et d'idées reçues et d'erreurs dans la vision que tu as des hommes, des femmes, et des relations qui les concernent...

Je t'invite à regarder ta boite à MP pour éviter de basculer dans le HS et de polluer le topic intéressant de Fishandchips.


Jack'.

Y a des espèces qui ne font pas ça puis saches que le fait de traiter les filles de salopes est plus pour elles une manière de tuer la concurrence qu'une réaction génétique. Ne pas confondre nature et culture.

Envoyé par Mack

D'un point de vue survie de l'espèce, un homme qui couche avec plein de filles c'est un mec qui multiplie ses chances de transmettre ses gènes.

[Shivan]

Toute personne qui a côtoyé le milieu libertin ou est tombée sur une femme sexuellement très épanouie sait que le désir féminin est supérieur au désir masculin.

Le constat des hommes ayant plus de besoins est juste culturel et aussi à cause de la médiocrité masculine. Nos sociétés patriarcales ont juste permis de museler les femmes ;-

[C_Mack]

Ouais en gros c'est toujours la fautes des hommes quoi...

Sinon je ne suis pas d'accord, les hormones jouent bien quelque chose.
L'homme a plus de testostérone (qui donne plus de libido notamment) et les femmes de l'ocytocine, hormone plus "câlin".

Au début d'une relation, la testostérone baisse chez l'homme et son niveau d'ocytocine augmente (raison qu'il est moins agressif, plus bisounours) et ceux de la femme s'inverse.
Raison pour laquelle pendant des mois ils sont sur la même longueur d'onde sexuelle.
Le problème c'est quand les hormones reprennent leur place (entre 3 et 9 mois) et que le mecs comprend pas pourquoi au début ils étaient comme des lapins et plus maintenant...

Sinon pas sur que le milieu du libertinage soit a prendre comme exemple, c'est quand même pas madame tout le monde qui y va...

[Fishandchips]

Encore une fois, j'invite tout le monde a lire les articles que j'ai présenté, car ils apportent une explication historiques aux clichés actuels.

Mister Jack Beauregard,
Effectivement, je me rends compte que le titre que j'ai mis puisses porter a confusion, j'ai décider d'appeler mon post comme ça, non pas pour partir dans le préjugé opposé, mais réellement pour remettre en question le préjugé actuel.

J'ai lu ton lien concernant l'article, et deux petites choses qui me gènent :
- ils estiment le degré de la libido en "posant des questions a la femme".
- nous ne connaissons pas le degré de correlation entre ces hormones et la libido. Si la présence de ses hormones augmentent la libido de 10% en periode d'ovulation, c'est pas excessivement grand.


J'avais vu une étude "serieuse" faite par des psychologues qui essayait de démontrer l'existance d'une "économie du sexe", dans lequel le sexe donné par la femme aurait grande valeur, et celui donné par l'homme pratiquement aucune. Ils ont fait des tests pour vérifier si justement l'appétit de l'homme était plus grand que celui de la femme, mais encore une fois, la seule chose qui a été faite pour déterminer l'excitation de la femme était de lui demander a l'oral.
Je pense que ce genre de méthode biaise completement les résultats !

Alors peut être que ces théories sont vraies, mais les études effectués ne permettent pas vraiment de les prouver.

Maintenant, quand on me dit que l'on mesure l'afflux sanguin dans le vagin de la femme, et que quand on lui pose des questions sur son excitation, on se rends compte de très grosses differences, alors que les propos de l'homme sont plutot en accord avec son erection, ben du coup, ces études la me semble plus "serieuses".

Après on leur fait dire ce qu'on veut au chiffres...

En tout cas, je pense qu'il serait mieux, autant pour l'homme que pour la femme, d'essayer de casser ce préjugé, qui ferait que l'homme ne pensent qu'avec sa bite, alors que la femme est pure et innocente.

C'est sexiste autant pour l'homme que pour la femme.
Et sur ce, Shivan a raison !

Je crois qu'il n'y a pas eu une nana que j'ai fréquenté intimement qui ne m'a pas dit qu'elle avait peut etre un problème, parce qu'elle "avait souvent envie de baiser comme un mec".

[Shivan]

Pfff....

Je ne dis pas que c'est la faute des hommes. Ce n'est pas mon propos. Et franchement, jouer les victimes....

Bien sûr que les hormones jouent mais leur attribuer la totalité du comportement sexuel des hommes et femmes, c'est juste simpliste....

Pour le libertinage, c'était juste pour comparer les 2 sexes à très forte libido et les femmes gagnent par ko ;-)

Pour finir, une femme qui s'éclate au lit, en redemandera même après 5 ans de relation ;-) si le couple fonctionne aussi.

Juste quelques précisions. Il me semble que l'homme n'a pas d'équivalent au clito (organe uniquement lié au plaisir) et les orgasmes de femmes peuvent être plus long et plus nombreux que ceux des hommes.

[Looping]

Je ne sais plus où j'ai lu ça (il faudrait que je retrouve la source), mais apparemment la libido et (en moyenne) 20 fois plus développée chez les hommes par rapport aux femmes.