[Milady de Winter]

C'est un débat... Mais comme il traite du sexe, il m'a fallut faire un choix cornélien sur la section où le poster... J'ai finalement opté pour la thématique plus que la forme et j'espère avoir eu raison !

Je souhaitais connaitre votre opinion à ce sujet :

Pensez-vous que le sexe s'adapte d'un partenaire à un autre, qu'on apprends à deux et qu'on ne peut avec une bonne communication et l'envie qu'arriver à une osmose sexuelle

OU

Qu'il y a des alchimie qui se font ou qui ne se font pas en fonction des partenaires ?

Vous est-il arriver d'être avec une personne que vous aimiez mais que le sexe soit moins plaisant qu'avec une ONS passé par exemple ?

[noctivagus]

Ce que je dis va paraître un peu misogyne mais c'est un problème essentiellement féminin à mon avis. Je m'explique...
Les hommes ont souvent une assez bonne expérience de leur orgasme. C'est loin d'être le cas de toutes les femmes.

La plupart des (jeunes) femmes que j'ai connu on mis des semaines voire des mois avant d'apprécier le sexe. Souvent ça leur semble un passage obligé, c'est comme ça quand on est ensemble il faut coucher, alors on s'y soumet avec plus ou moins de bonne volonté.
Ces femmes là n'imaginent pas d'autre relation que la LTR par exemple car elle ne comprennent pas l'intérêt du sexe pour le sexe (cf mon rencard de cette semaine).

Parfois, elles finissent par connaître leur corps & ses réactions & se mettent à adorer ça. Elles tombent avec bonheur dans la catégorie des femmes qui ont l'expérience de leur plaisir & le recherchent.
Certaines font cette expérience très tôt, doigt, vibromasseur, etc, mais ça ne constitue pas la majorité.

Mais ça ne suffit pas... Encore faut-il être à l'aise avec une bite entre les mains. Et croyez-moi ça n'a rien à voir avec un nougat entre les dents.

Sinon, côté masculin, une amie m'a parlé d'une mésaventure avec un AFC... Elle savait ce qu'elle voulait mais le type n'était pas foutu de la toucher correctement. L'expérience là aussi...

Enfin tout ça pour dire qu'à moins de tomber sur une femme très expérimentée, aucune chance qu'un ONS soit meilleur qu'une relation suivie (FF ça compte là dedans).
Sans parler des trucs qui n'arrivent (presque) jamais le premier soir... Fellation, cunnilingus & j'en passe.

[Bronson]

Salut,

pour ma part je pense qu'un ons n'égalera jamais la relation que l'on peut avoir avec une partenaire de confiance avec qui l'on se passe de protection rapprochée.

Tant pour le fait de ne pas à avoir à s'emmerder avec la capote, qui peut très bien redevenir un jouet plutôt qu'une protection, que de la complicité qui s'établit.

Certes le plaisir de la découverte est certain avec les ons mais c'est l'effet 25 décembre, on attends la date fatidique, on est aux taquets la veille puis vient le moment de se ruer sur les cadeaux et là on déchire l'emballage, on découvre donc on kiff mais rien ne prouve qu'a l'usage le contenu se révèle jouissif dans le temps...

Maintenant je pense aussi qu'il ne faut pas tomber dans le travers d'une verbalisation extrême dans un couple quant au sexe, le mieux encore est de pratiquer, encore et encore, de prendre le temps de se connaitre l'un et l'autre, nous ne réagissons pas tous de la même manière quant aux stimulations des mêmes zone érogènes et c'est bien plus sympa de le découvrir par la pratique et les jeux qu'en faisant une liste exhaustive type mode d'emploi.

Par contre si il y a un " problème " bien défini chez l'un ou l'autre des partenaires là oui mieux vaut prévenir un minimum, c'est pas dans le feu de l'action qu'il faut se mettre à parler car la communication est véritablement foutue avec la frustration...

Quant à l'alchimie c'est certain que malgré les efforts des fois au final ce n'est pas aussi intense qu'avec un ou une autre partenaire, je pense sincèrement que lorsque cela ne le fait pas à ce niveau faut pas s'acharner, autant chercher quelqu'un d'autre plutôt que de se résigner à un rapport tiède...

Pareil dans l'autre sens, si l'on souhaite une relation sérieuse même si c'est le top au niveau du plumard mais qu'ensuite bah on se retrouve avec des conversations où le sujet principal est du type " chérie qu'est ce qu'on mange ce soir " même tarif, autant tracer sa route car le sexe dans un couple ne dure qu'un temps sur une vie...


édit : j'oubliais, il n'existe pas de femme frigide, il n'y a que des hommes mauvaises langues....

[apppolinarina]

Bronson a très bien répondu. Je rajouterai qu'une certaine proportion "d'alchimie" prime. Il existe des hommes adorables en bien des points, mais qu'on ne ressent pas; et avec qui la verbalisation -exercice délicat- reste infructueuse...

[Velvet]

Envoyé par Milady de Winter

Pensez-vous que le sexe s'adapte d'un partenaire à un autre, qu'on apprends à deux et qu'on ne peut avec une bonne communication et l'envie qu'arriver à une osmose sexuelle

C'est évident, a chaque nouveau partenaire il y a un temps assez long d'apprentissage, chaque personne étant différente ce qui marchait sur l'ancien partenaire ne fonctionnera pas forcément aussi bien voire tout court sur le nouveau, plus que la communication je pense le facteur essentiel c'est l'écoute, et pas seulement avec les oreilles, l'écoute du corps, guetter les réactions, essayer, le tout en ayant envie de faire plaisir, parce que si on en a rien a foutre évidemment...

Mais a terme on arrive assez facilement a une bonne entente, c'est pour ça que les ons c'est sympa mais c'est quand même beaucoup moins bien qu'avec une fuckfriend ou une ltr.

Envoyé par Milady de Winter

Qu'il y a des alchimie qui se font ou qui ne se font pas en fonction des partenaires ?

Mouais, ça c'est un peu comme la séduction a mon avis, soit on attend de tomber sur la personne avec qui ça le fera tout de suite sur tous les plans parce que c'est comme ça, le cup de foudre réciproque en somme, et a ce moment là on attend très longtemps (ça arrive, mais c'est rare), soit on se sort les doigts, on s'adapte et on fait en sorte que ça fonctionne, parce que dans l'absolu si les deux y mettent de la bonne volonté l'alchimie se fera d'elle même.

Je pense que ce qu'on appelle l'incompatibilité sexuelle est une belle connerie, pour moi il n'y a que des gens qui ne font pas l'effort de s'adapter à l'autre, en mode "je suis comme ça et puis c'est tout", pas de gens qui sont fondamentalement incompatibles, quoique ces personnes qui ne font aucun effort doivent être incompatibles avec pas mal de monde, c'est sans doute ça qu'on appelle les mauvais coups.

Envoyé par Milady de Winter

Vous est-il arriver d'être avec une personne que vous aimiez mais que le sexe soit moins plaisant qu'avec une ONS passé par exemple ?

Oui si la personne n'y met pas du sien comme je l'ai expliqué, c'est très possible.

[Milady de Winter]

Vous parlez beaucoup théorie, en général.
Dois-je en déduire que vous n'avez jamais ressenti cette fameuse alchimie hors sentiment amoureux qui sublime les rapports ?

Sinon je reprends :

noctivagus> Waaw. C'est assez déprimant sur ce que tu dis sur les femmes.
J'étais entourée de copines qui disaient aimer cela... A voir si c'était juste des propos de bande ou une réalité.

Mais ça ne suffit pas... Encore faut-il être à l'aise avec une bite entre les mains. Et croyez-moi ça n'a rien à voir avec un nougat entre les dents.

Donc dois-je en déduire que tu penses qu'alchimie et connaissances pratiques vont de paire ?

Sans aller aussi loin dans la démonstration, n'as-tu jamais ressenti de différence marquée simplement entre le baiser d'une femme et une autre ?


Bronson > Bonsoir Capitaine !

Je rebondirai pas sur la première partie, elle m'est déjà familière.

Quant à l'alchimie c'est certain que malgré les efforts des fois au final ce n'est pas aussi intense qu'avec un ou une autre partenaire, je pense sincèrement que lorsque cela ne le fait pas à ce niveau faut pas s'acharner, autant chercher quelqu'un d'autre plutôt que de se résigner à un rapport tiède...

Là tu touches exactement ce que je voulais aborder.
Penses-tu que ce problème d'intensité est lié aux sentiments, à la nature de la personne (elle même peut être froide ou peu généreuse) ou simplement que les gens peuvent être comme un puzzle et ne pas s'emboitaient comme il faut si ce ne sont pas les pièces d'un même ouvrage ?


apppolinarina >

Bronson a très bien répondu. Je rajouterai qu'une certaine proportion "d'alchimie" prime. Il existe des hommes adorables en bien des points, mais qu'on ne ressent pas; et avec qui la verbalisation -exercice délicat- reste infructueuse...

Et tu penses que c'est juste comme ça ou que c'est dû à un facteur ?


Velvet > Tu penses donc que ce serait plus une question de volonté ?

[Silvers Stones]

"L'alchimie"; "La magie"; "L'osmose"...

Tout ces mots en lesquels vous croyez pour moi n'existent pas.
"Compatibilité" ------> j'ai presque l'impression de voir les pubs :

"Tu veux savoir si Jean-Charles et toi êtes compatibles ? Envoie au 696969 SEX par SMS .."

Le sexe, c'est pas une question de compatibilité.
C'est une question d'attentions, d'investissement et de contexte :

1-Attentions : Poser les bonnes questions sur les bons sujets avec son partenaire.

2-Investissement : Relatif au 1; Combler les envies, les caprices etc... Parce que poser des questions sans exécuter, c'est bien beau mais sa sert à rien.

3-Contexte : Tout ce qui peut jouer sur la psychologie de l'individu au moment de l'acte. Si par exemple le partenaire en question à passer une journée de merde au travail, le sexe sera plus agréable si on fait une surprise, un quelque-chose qui réconforte.

Et bien sur, en terme d'ONS ca explique pourquoi dans 70% des cas si ce n'est plus que le rapport est médiocre. Parce que les deux partenaires bâclent ces points là.

-Sauf une bonne expérience des deux cotés ou les mêmes envies, ca ne marchera pas.
-Sauf respect des 3 points cités lors de l'ONS, ca ne marchera pas.

Donc pour moi, tout se résume par trois points fondamentaux (Investissement, contexte et attentions) et un point relatif (expérience).

Après, ca ne reste que mon point de vue.

[noctivagus]

Désolé en ce moment une sorte de spleen m'envahit & je me laisse aller à des divagations de poète maudit...

Mais pour avoir débuté avec des "débutantes", je pense que l'alchimie n'existe pas : elle se créée.
Maintenant que j'ai pas mal d'expérience & que les femmes que je rencontre en ont aussi, effectivement faire l'amour coule de bourse. A mon avis c'est simplement que l'un & l'autre connaissent leur corps & cherchent à prendre du plaisir.

Mes (rares) conquêtes récentes me prenaient pour un sextoy géant & n'ont pas hésité à prendre leur pied, ce qui m'a fait tout drôle d'ailleurs tellement j'étais habitué à tout prendre en charge (en début de relation) face à des nanas un peu anxieuses à l'idée de recevoir ma "bénédiction".

Je n'ai peut-être pas eu de chance, le type qui se tape mon ex est super ravi du bon coup qu'elle est devenue à force de pratique (alors qu'elle était rarement volontaire !) & elle se donne à priori à fond tellement qu'il est beau tellement qu'elle l'aime.

Question d'expérience & de volonté en somme... Les femmes font l'amour avec leur cerveau c'est bien connu.

[.Z.]

Ahah Noctivagus, la joie de débloquer/éduquer une nana pour qu'un autre en profite

[noctivagus]

Je ne préfère pas y penser... Déjà que je sais que "par amour" elle lui fait avec plaisir des choses qu'elle rechignait à faire pour moi (m'ôtant tout plaisir du coup)... Enfin bref c'est pas le sujet. Je préfère penser à ce qui m'attend prochainement