[Shijin]

Rien à ajouter, tu as tout dit. Tout est question de discernement.

[youpi]

Selon moi


Avantage de la masturbation :
- juste avant d'être avec une fille, cela permet d'éviter d'éjaculer trop facillement

Inconvénient de la masturbation :
- baisse de motivation pour aller sarger

[mrmichu]

Envoyé par youpi

Inconvénient de la masturbation :
- baisse de motivation pour aller sarger

Si ta motivation pour aller sarger, c'est juste te vider le kiki, c'est - à mon avis - que tu as raté l'essentiel.

EDIT: Je me rend compte que ce message est un peu hard. Ce n'est en rien un agression, et tu fais ce que tu veux. Mais pour ma part, l'essentiel du jeu de séduction se trouve dans le jeu de séduction. Le sexe, c'est du bonus.

[Asclepios]

Je me permets d'ajouter quelques infos, scientifiques, à ce débat.
La masturbation :
- libère des endorphines et permet ainsi de déstresser, ce qui est bon pour le corps et particulièrement pour le système immunitaire. Cela permet en outre de soulager certaines douleurs comme les maux de tête.
- permet de maintenir le taux de testostérone à un niveau élevé (contrairement à plusieurs bêtises lues sur ce topic), ce qui, entre autres, contribue à fortifier les os et les muscles et a des bienfaits cardio-vasculaires prouvés.
- produit des hormones DHEA, qui permettent l'élimination des radicaux oxygénés dans les mitochondries de vos cellules (en bref, cela augmente votre espérance de vie). Deux orgasmes par semaine suffisent pour ça.
- prévient les problèmes liés à la prostate, notamment son blocage (lorsque vous accumulez du sperme, cela peut faire pression sur la prostate, pour faire simple).
- prévient les problèmes d'éjaculation précoce si bien pratiqué.
- est bon pour le système immunitaire de façon générale, par la production de lymphocytes T3 et T4

Pour revenir au point sur la testostérone : juste après une masturbation, le taux de testostérone chute. Mais il redevient normal dans l'heure. Donc à moins de se masturber une fois par heure, le taux de testostérone est maintenu à un niveau élevé toute la journée.
Bien sûr, à peu près tous les bienfaits que j'ai énumérés ci-dessus restent parfaitement valables pour le sexe "normal", à ceci près que ce dernier permet en plus d'autres bienfaits (ne serait-ce que par le sport pratiqué ).
Donc, le sexe reste effectivement très supérieur à la masturbation, pour ça on est tous d'accord.

Ensuite, dire que la masturbation entrave en quoi que ce soit le processus de séduction, ou qu'elle a un quelconque méfait, est une assertion qui n'a rien de scientifique. Médicalement parlant, la seule chose qui peut vous handicaper dans ce domaine, c'est l'effet placebo inhérent. Vous pensez que la masturbation va diminuer vos performances, donc vous observez effectivement une baisse de performance sur le field. Mais ça n'a absolument aucun autre fondement que psychologique.

Donc il ne sert à rien de vouloir "arrêter", se "sevrer" ou je ne sais quoi. Au contraire, si cela est très bon pour le corps, cela peut aussi être mauvais si vous arrêtez.

Voilou.

PS : la plupart des bienfaits ci-dessus sont également valable pour la femme. Remplacez la testostérone par l'oestrogène, qui a un effet très bénéfique, elle, sur le coeur, et éliminez les problèmes de prostate. Le reste est vrai. Mesdemoiselles...

[Narfendra]

Bon à savoir ! Merci

[JMCAutomatic]

Envoyé par Asclepios

- produit des hormones DHEA, qui permettent l'élimination des radicaux oxygénés dans les mitochondries de vos cellules (en bref, cela augmente votre espérance de vie). Deux orgasmes par semaine suffisent pour ça..

Salut!

J'ai déjà lu le contraire en ce qui concerne l'espérance de vie. En fait j'ai lu un peu près le contraire de tout ce que tu as énuméré. Bref, la vérité doit être quelque part entre les deux.
C'est peut être bien psychologique. C'est sur qu'il n'y a aucune preuve scientifique. Je crois que chacun doit faire ce qu'il l'aide le plus sur le field et ce qu'il lui fait se sentir mieux.
Pour ma part je vais essayer d'arrêter juste pour voir ce que ça donne :P

[Asclepios]

Tu as sans doute lu le contraire (comme on trouve tout et n'importe quoi sur le web). Quelles sont tes sources ?
Mes sources à moi sont les cours de médecine de 4ème année (je n'ai pas fait médecine moi-même, je tiens à préciser, donc ce sont des notes prises par quelqu'un d'autre, mais ce quelqu'un d'autre est gynécologue reçue en thèse avec les distinctions maximales, c'est ma soeur...).
Donc j'imagine que la vérité ne doit pas se trouver entre les deux, il suffit de vérifier les sources.
J'ai pas vraiment le temps ni l'envie, mais si un motivé a le temps de jeter un coup d'oeil dans les bouquins de médecine... (en allant sarger à la librairie, entre 2 sets par exemple ).

Ceci étant dit, les sites comme doctissimo, ou medisite, parmi les références du net en ce qui concerne les articles (je ne parle pas des forums...), semblent me donner raison.

Les points admis universellement parmi ceux que j'ai évoqués (dans des sites non ésotériques, j'entends... c'est sûr que si tu prends yahoo answers...) sont le premier, le deuxième et le quatrième. Le dernier et celui sur la DHEA sont issus de recherches plus récentes.

EDIT : je tiens tout de même à rappeler la théorie de l'évolution, si chère aux théories de la séduction. En vertu de l'évolution, j'imagine vraiment très mal comment le plaisir sexuel pourrait avoir un quelconque effet néfaste sur l'organisme... Ce modèle aurait dû être éliminé de la sélection. Mais là, ce n'est que pur avis personnel, j'ai peut-être tort, mais je serais vraiment très, très surpris (qui sait ? au point de devenir créationniste ? )

[mrmichu]

Envoyé par Asclepios

EDIT : je tiens tout de même à rappeler la théorie de l'évolution, si chère aux théories de la séduction. En vertu de l'évolution, j'imagine vraiment très mal comment le plaisir sexuel pourrait avoir un quelconque effet néfaste sur l'organisme... Ce modèle aurait dû être éliminé de la sélection. Mais là, ce n'est que pur avis personnel, j'ai peut-être tort, mais je serais vraiment très, très surpris (qui sait ? au point de devenir créationniste ? )

Bon, c'est un peu HS, mais si, d'un point de vue évolution, cela pourrait très bien se produire. À partir du moment ou les individus se reproduisent, c'est bon, ils vont transmettre leur gène.

Tout ce qui sera sélectionné, c'est ce qui te mettra des bâtons dans les roues à la reproduction. Point barre.

[Asclepios]

Envoyé par mrmichu

Bon, c'est un peu HS, mais si, d'un point de vue évolution, cela pourrait très bien se produire. À partir du moment ou les individus se reproduisent, c'est bon, ils vont transmettre leur gène.

Tout ce qui sera sélectionné, c'est ce qui te mettra des bâtons dans les roues à la reproduction. Point barre.

Alors l'un de nous deux a dû sécher les cours de biologie je pense. La sélection naturelle est un processus qui agit de la façon suivante :
- au cours du temps, certaines mutations aléatoires apparaissent dans notre code génétique.
- si la mutation donne un avantage à l'espèce, alors les individus possédant cette mutation vont dominer les autres individus et/ou survivre et/ou se reproduire mieux. Ils vont donc plus facilement transmettre les gènes mutés, et l'espèce va finalement évoluer jusqu'à ce qu'une majorité des individus soient porteurs du gène.
- si la mutation est neutre, alors elle sera transmise normalement, sans + ni -. Par exemple, avoir un nez d'une telle forme plutôt qu'une autre.
- si la mutation est néfaste pour la survie et/ou la reproduction, alors l'individu porteur aura beaucoup plus de mal à transmettre le gène, qui sera ainsi lentement éliminé dans le processus de sélection.

Ceci étant posé, tout caractère qui entrave d'une façon ou d'une autre la reproduction ou la survie n'est pas retenu dans le processus de sélection naturelle.
Ainsi, pour revenir au sujet initial, toute pratique sexuelle, qui, par nature, a pour objectif d'aider à la reproduction, est donc largement favorisée, au détriment des autres.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les orgasmes et le plaisir sexuel existent. Pour plus d'informations, je te conseille de lire les ouvrages de Darwin et Freud (bien que ce dernier n'ait pas explicitement travaillé sur la sélection naturelle, on retrouve dans ses travaux les résultats concernant l'érotisme et la sexualité) pour commencer.

Dire, je te cite, que "tout ce qui sera sélectionné, c'est ce qui te mettra des bâtons dans les roues à la reproduction", c'est tuer Darwin et la science.

En conclusion : se masturber ne peut, à mon sens, qu'avoir un impact positif sur l'organisme.

[mrmichu]

Bon, si tu le souhaites, on peut parler de sélection naturelle, mais cela n'étant pas le sujet du topic, je vais faire très bref ici, et nous continueront par mp si tu le veux bien. Je voudrait juste te conseiller la lecture du gène égoïste de Dawkin. Ce livre traites des gènes qui se se reproduisent au détriment de l'espèce/de l'individu porteur. C'est vraiment une éclairement pour bien comprendre le fond du sujet.