Art De Seduire   Retour sur ArtDeSeduire.com
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #61  
Vieux 09/06/2018, 21h41
Avatar de don Diego de la Vega
don Diego de la Vega don Diego de la Vega est déconnecté
Moderator
 
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 16 259
Par défaut

Ludo prend une semaine et la prochaine c'est définitif.
__________________
"Mille victoires sur mille ennemis ne valent pas une seule victoire sur soi-même." Bouddha
"Actions speak louder than words" Diego

Articles écrits par le forum pour le forum : articles collaboratifs
3 notions-clé : 1-Réciprocité 2-Détachement 3-Action
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #62  
Vieux 10/06/2018, 16h22
Avatar de notrade
notrade notrade est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: avril 2016
Messages: 821
Par défaut

Citation:
Envoyé par Staf Voir le message
C'est pas méchant, mais c'est pas intéressant comme conversation, je mets juste en évidence qu'en traînant avec des mecs plus beau et mieux financièrement j'avais du succès, tu viens me parler d'un échantillon de la population que recherchait absolument poulignac, d'ailleurs vu ce que tu m'as dit je pense que pour lui le statut était tellement important qu'il devait se dlv lors de ses rdv et que ça explique ses échec.

Bien sur que oui, je peux balayer d'un revers de la main des enjeux existants avec le fameux "pour moi ça a marché, tu expliques ça comment?"

Si moi en étant un cas extrême, grâce au game, j'arrivais à serrer autant de meuf, tout le monde peut le faire.

J'avais envie de faire une réponse mais pfff, fleme de me justificier ou devoir développer mes pensées, crois que je suis pas capable de penser qu'il existe d'autre monde, crois que je suis assez bête pour as savoir qu'avec un smic tu vis pas pareil à paris intra-muros que dans les autres villes, crois que je sais pas que certaine oui son matérialiste, enfin bref crois ce que tu veux, les gens qui comprennent pas mes propos, ou vont en tirer une phrase, pour la sortir de son contexte c'est fatiguant.
Alors c'est carrément con, parce que tu parles comme si tu t'étais pris dans la gueule tous les handicaps possibles et que tu revenais de pèlerinage, l'ouverture de ton journal raisonne pareil

Balancer sa réalité pour contredire toutes les autres réalités, ça donne des dialogues de sourd, s'il n'était question que de ce topic pour dire "suis moche et au RSA moi ça marche", j'aurais hoché la tête, réponse logique au "beau et riche" de indiana, normal que tu piges pas totalement mon bémol, ce sont tes interventions sur les autres qui m'ont fait faire tilt,

Y'a savoir les choses, et les intégrer vraiment

Mais tu as raison, j'ai plus répondu par réflexe, que par attrait pour un sujet aussi "intéressant"
Réponse avec citation
  #63  
Vieux 10/06/2018, 23h08
Avatar de Staf
Staf Staf est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: janvier 2014
Messages: 1 466
Par défaut

Bon j'ai bien dormi, je suis en forme pour te répondre.

J'ai relu le sujet de poulignac à aucun moment il ne mentionne dans son sujet rechercher spécifiquement des filles dans l'élite professionnelle, et marseye dit que pour un mec au rsa c'est dur d'avoir une fille stable professionnellement. Je me suis donc permis d'écrire :
Citation:
De mes 29ans à mes 33 ans, j'ai couché avec un nombre incalculable de filles, en étant au RSA; je pense pas que de tes études soit un frein...
Citation:
Edit : j'ai dû relire 2fois le sujet pour voir que Don précisait que poulignac recherchait que la bourgeoise parisienne, donc je maintiens ce que j'avais dit plus haut, sans trop développer car ce n'est pas le sujet, mais je pense qu'il accorde tellement d'importance au statut sociale qui se DLV avec elles , et bien entendu c'est plus compliqué de séduire la bourgeoise parisienne, que notre caissière, quand on est pauvre, même si ce n'est pas impossible.
D'ailleurs j'ai plus galérer par la suite en ayant un assez bon job, mais en perdant "mon game", qu'en étant rsa avec un bon game, comme quoi...

Après oui dans mon journal, sur mes interventions, je maintiens qu'un bon game peut palier la plupart des handicaps qu'on a. Bien qu'il y'a toujours des filles, qui nous diront non à cause de notre physique, de notre situation financière, ou pour une autre raison. Mais croire que la majorité de nos échecs repose uniquement sur un point c'est faux.

Donc oui quand je vois des sujets disant "toutes les filles me refoulent à cause d'une X raison", je me permet d'intervenir en disant que moi en ayant le même "handicap" voir pire, j'arrivais à séduire beaucoup de fille et certainement le réel problème est ailleurs .

Un exemple tout con, oui je vais encore parler de moi, quand j'ai commencé le game j'avais 29 ans, toutes les filles de 18/23 ans, me disaient que j'étais trop vieux pour elle, j'en avais donc conclut qu'à mon age c'était plus compliqué voir impossible de draguer les jeunes, un an plus tard, les filles de 17/23, quand elles savaient mon age me disaient "j’espère que je suis pas trop jeune pour toi" et je couchais avec .

Après je ne détiens pas la vérité absolue, je fais juste part de mon ressenti et mon expérience. Imagine toi tu es blond , tu serres plein de fille, et un mec écrit "je suis blond et aucune fille ne veut de moi à cause de ça", que ferais-tu tu lui dirais qu'il a raison, tu dirais rien, ou tu témoignerais de ce que tu as vécu?
__________________
Le journal sur mon apprentissage du game :
[J]Staaze

Le journal de mes années de game :

Mon journal actuel :
Confession d'un dragueur

Dernière modification par Staf ; 10/06/2018 à 23h27
Réponse avec citation
  #64  
Vieux 11/06/2018, 12h52
Avatar de Sobek
Sobek Sobek est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: dcembre 2017
Messages: 23
Par défaut

Haruh, je vais être clair avec toi. J'ai mis beaucoup de temps à me demander comment te répondre sans que cela tourne au ridicule. Au moins que ce soit constructif parceque je ne veux pas rentrer dans une quote war. Je te demande juste une seule chose: sois rationnel, prend le temps de réfléchir parceque là tu te lances dans des trucs. Le but c'est de débattre, pas de rentrer dans un guéguerre personnel.


Citation:
En qualité ? C'est quoi comme domaine, je connais pas .
Je me base sur mes études en Maths/Physiques et en sociologie ET sur le fait que ce n'est pas un mathématicien de formation...
Tu la sent profond ?
Tu ne sais pas ce qu'est la qualité en industrie ?
Citation:
Alors déjà, je l'applique pas "à l'envers" comme tu pourrais le croire (on appelle ça la réciprocité by the way ) mais je l'applique à une autre prémisse. Pourquoi la loi de Pareto, qui est utilisé dans pleins de domaines (pour dire des conneries à chaque fois d'ailleurs), ne pourrait pas s'appliquer aux femmes ?
Toi, si je résume : Pourquoi on ne pourrait pas l'appliquer aux femmes ? Mais parceque ça n'a aucun sens, c'est absurde. Il n'y a pas des femmes qui abordent en masse dans la rue, ce n'est pas les hommes qui sont sur-sollicités par les femmes que ce soit dans la vie ou les SDR. C'est comme utilisé un outil n'importe comment.

Citation:
Sauf que pour dire cela, tu pars du principe que la loi de Pareto est vraie, donc si je l'applique aux femmes, elle doit aussi être vraie pour ce cas mais tu me dis que non. Du coup c'est les femmes le problème ou ta loi fumeuse ?
Tu es en train de me dire que si un modèle n'est pas applicable à toutes les données alors le modèle est mauvais et ne peut pas être utilisé dans un cas. C'est toi qui applique tout et n'importe quoi sans aucune contrainte, mais tu es sérieux ?

Citation:
Ah ouais ? Mais tu dis ça parce que ça t'arrange non ? Parce qu'elles ont deux ovaires et nous deux testicules, du coup, sous cette échelle (tout autant évolutionniste), t'es dans la merde non ?
Puis j'ai vu sur ce forum il y a quelque temps que les femmes seraient biologiquement et instinctivement des réservoirs à sperme, du coup elles devraient collecter les hommes à la pelle pour faire jouer les meilleurs spermatosoïdes.
Laquelle de ces deux théories fumeuses de types frustrés faut-il croire ?
Tu connais Sperm War ? Donc comme la femme a deux ovaires et l'homme deux testicules, ils ont les mêmes stratégie de reproduction ? Un homme peut avoir plusieurs éjaculations tout le long de l'année, de ses 14 ans à sa mort, après avoir fécondé une femme il peut recommencer 30mn après. Une femme met 3 trois semaines pour produire un ovule, de son adolescence à la ménopause (50aine). 9 mois de gestation.
C'est de cette différence là, dont je parle ! Le choix du partenaire est important pour la survie, plus pour la femme que pour l'homme... Si tu ne comprends pas ça alors que des ouvrages qui traitent de ce sujet, il y en a des milliers, c'est toi qui a un problème.


Citation:
Et les lois sur la population, elles suivent quelle genre de courbe en tant normal ? UNE PUTIN

DE GAUSSIENNE , du coup ça montre bien que c'est les mecs en chiens qui ont un problème car ils sûr valident les femmes et qu'ils sont prêts à tout pour tirer leurs coups ET QUI PROVOQUENT CE DESEQUILIBRE (d'où le 80/20 absolument anormal).
J'ai vraiment du mal à croire que tu réponds à ça:

Les notes de désirabilité (sur 5) attribués aux hommes par des femmes et vice versa valide le principe de pareto. 80% ont une note en dessous de la moyenne là où les notes des femmes suivent une gausienne centré sur 2.5. Pire encore, il y a une bimodalité dans la distribution des notes des hommes suggérant qu'il y a deux types d'homme.

Tu n'as pas compris, je dis que les notes (sur 5) des hommes donnés par des femmes ne suivent pas une loi normale, qu'elles sont majoritairement en dessous de 2.5 (c'est ça le problème). Quand les hommes notent les femmes, il y a 50% au dessus de 2.5 et 50% en dessous (et ça c'est normal). Comme la taille physique, ou le poids. Il n'y a pas de déséquilibre, que la mesure sont équitablement distribué autour de la moyenne (et en symétrie). Le 80/20, c'est sur les notes que donnent les femmes aux hommes.

Ensuite je ne soulignerais pas que tu tombes finalement d'accord avec le 80/20... Tu trouves ça absurde au début (Pareto est mauvais) mais tu nous dis que les mecs en chien provoquent le 80/20 (enfin un point de vue intéressant même si je suis pas entièrement d'accord, mais au moins tu poses une problèmatique: enfin).

C'est quoi un mec en chien: un mec qui drague et qui se prend des rateaux ? Un mec qui fait du multitargeting ? Mais dis moi, est-ce qu'ADS ne promeut pas les chiens ? En poussant les hommes à aborder des dizaines de femmes par semaine. Ou alors c'est une problème d'élitisme, que la séduction, si tu la pratiques fait bien, tu es un homme non frustré et équilibré sinon tu es un chien, frustré, une merde en somme. Woaw.

Les femmes peuvent aussi souffrir de ce système. Le fait d'avoir du choix à l'infinie finit par rendre tellement exigeante que ça devient un problème car elles sont à la recherche d'un homme qui n'existe pas. Il suffit de lire certains journaux de femmes. Cette espèce de lassitude tragique à chaque rencontre d'un homme qui au final se trouve être interchangeable sans jamais se poser la question: et moi, qu'est ce que je lui apporte (à part le sexe) ?

Dernière modification par Sobek ; 11/06/2018 à 23h05
Réponse avec citation
  #65  
Vieux 14/06/2018, 07h19
marseye marseye est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: aot 2017
Messages: 1 341
Par défaut

Citation:
Envoyé par Sobek Voir le message
C'est quoi un mec en chien: un mec qui drague et qui se prend des rateaux ? Un mec qui fait du multitargeting ? Mais dis moi, est-ce qu'ADS ne promeut pas les chiens ? En poussant les hommes à aborder des dizaines de femmes par semaine. Ou alors c'est une problème d'élitisme, que la séduction, si tu la pratiques fait bien, tu es un homme non frustré et équilibré sinon tu es un chien, frustré, une merde en somme. Woaw.

Les femmes peuvent aussi souffrir de ce système. Le fait d'avoir du choix à l'infinie finit par rendre tellement exigeante que ça devient un problème car elles sont à la recherche d'un homme qui n'existe pas. Il suffit de lire certains journaux de femmes. Cette espèce de lassitude tragique à chaque rencontre d'un homme qui au final se trouve être interchangeable sans jamais se poser la question: et moi, qu'est ce que je lui apporte (à part le sexe) ?
c'est pas a mon habitude de quoter pour quoter.. mais la ces deux derniers paragraphes sont tres juste a mon sens..
Réponse avec citation
  #66  
Vieux 14/06/2018, 13h06
Avatar de Coook
Coook Coook est déconnecté
Motivé
 
Date d'inscription: dcembre 2011
Localisation: Nantes
Messages: 100
Par défaut

Citation:
Envoyé par sobek Voir le message
C'est quoi un mec en chien: un mec qui drague et qui se prend des rateaux ? Un mec qui fait du multitargeting ? Mais dis moi, est-ce qu'ADS ne promeut pas les chiens ? En poussant les hommes à aborder des dizaines de femmes par semaine. Ou alors c'est une problème d'élitisme, que la séduction, si tu la pratiques fait bien, tu es un homme non frustré et équilibré sinon tu es un chien, frustré, une merde en somme. Woaw.

Les femmes peuvent aussi souffrir de ce système. Le fait d'avoir du choix à l'infinie finit par rendre tellement exigeante que ça devient un problème car elles sont à la recherche d'un homme qui n'existe pas. Il suffit de lire certains journaux de femmes. Cette espèce de lassitude tragique à chaque rencontre d'un homme qui au final se trouve être interchangeable sans jamais se poser la question: et moi, qu'est ce que je lui apporte (à part le sexe) ?

Je réponds seulement à ces deux points là parce que je n'ai pas pu lire le reste.

Non un mec en chien n'est pas un multi-targeteur. C'est un mec qui n'a aucune estime de soi et qui n'a aucun sens de prizing. Il est prêt à tout pour une fille. Quelqu'un qui fait du multitargeting est loin de faire pareil. Est ce qu'un mec en chien est un mec qui se prend des rateaux ? Peut être, peut être pas. C'est sûre pour un mec qui open en DG ca ressemble à un mec en chien, mais seulement au moment où il open. Il peut être hyper H2G après (et crédible avec).

Parce que le problème là c'est que les filles ont tellement de mecs en chien. Ou du moins qui ont quelques comportements typiques de ce type de mecs. C'est pour ca d'ailleurs que le prizing et le H2G fait fureur. Ca bouleverse complètement ce que la fille a l'habitude de voir. Elle y retrouve aussi ce qu'elle veut au fond (pour bon nombre d'entre elles): un mec dominant.

Si les femmes souffrent de ce problème ? Oui, mais c'est un problème de riche. Tu préfère être riche ou pauvre ?
__________________
From the field !
Réponse avec citation
  #67  
Vieux 14/06/2018, 15h53
Gnesium Gnesium est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: mai 2018
Messages: 4
Par défaut

Mecs comme meufs sont en chiens pour la majorité.

Si les mecs étaient pas autant frustré de ne pas avoir un pass VIP au sexe, peut être qu'ils adopteraient un autre comportement.
Si les filles ne tiraient pas un égo supply de ce déséquilibre, peut être qu'elles agiraient différemment.

C'est pas un problème de genre mais un problème de mentalité : l'égo parasite la beauté des relations.

Les deux camps sont à la recherche de la meilleure opportunité mais souffrent de la situation parce qu'ils sont plus motivés par la recherche du "shot égotique" que procure la séduction, plutôt que la découverte de l'autre.

A titre personnel, je considère que ce qui différencie quelqu'un en chien de quelqu'un qui ne l'est pas, c'est l'intention placée dans la démarche et le processus de séduction.


Moi aussi j'ai la haine contre l'ordre naturel des choses, mais c'est un fait, depuis l'aube de l'humanité :

L'homme chasse, la femme est convoitée

Alors deal with it, on peut toujours bypass le système


Edit :

Citation:
Envoyé par Arcanin75 Voir le message
Faut pas essayer de tout rationaliser non plus
L'intellectualiser c'est bien pour comprendre, mais il faut savoir congédier l'intellect pour suivre sa voix intérieure et "communier" avec l'autre, on accède pas aux mêmes strates

Dernière modification par Gnesium ; 14/06/2018 à 16h00
Réponse avec citation
  #68  
Vieux 24/06/2018, 10h35
Poiuytre Poiuytre est déconnecté
Nouveau Membre
 
Date d'inscription: juin 2018
Messages: 14
Par défaut

Perspective intéressante.

Effectivement depuis que je suis à nouveau célibataire, le constat que je fais est qu'en matière de séduction il y a une hiérarchie pyramidale. Ca permet d'affiner par rapport à la loi de Pareto, mais c'est la même logique : En bas, il y a la grosse majorité, qui n'a pas accès à beaucoup de filles. Tout en haut, il y a les mega BG qui font fantasmer les filles. Entre les deux, il y a les intermédiaires (nous) : Avec un bon game on peut avoir de belles filles, mais on est pas non plus à la base l'objet de tous les désirs féminins.

Depuis les SDR et en particulier Tinder ce phénomène s'est énormément accentué. Personnellement sur Tinder j'ai eu très peu de matchs (alors que je suis pas repoussant et que dans la vie réelle j'ai un minimum de succès), alors qu'une de mes colocs, jeune, pas extraordinaire non plus, pouvait enchaîner les rdv à sa guise, c'était impressionnant.

D'ailleurs les chiffres de Tinder le confirment :
Les garçons swipent droite dans 48% des cas
Les filles swipent droite dans 14% des cas

Dans cet environnement hyper concurrentiel, on peut supposer au doigt mouillé qu'il y a donc 14-20% des mecs qui ont des matchs régulièrement (si on suppose un minimum de goûts communs entre les filles).
Tandis que 50% des filles voires plus ont du succès.

(La transposition n'est pas automatique mais c'est pour donner une idée)
Réponse avec citation
  #69  
Vieux 24/06/2018, 10h46
Avatar de tron
tron tron est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Montpellier
Messages: 10 177
Par défaut

Je t'invite à prendre du recul sur ce que tu crois être juste ou pas. Tu fantasmes beaucoup la réalité pour y coller un peu ce que tu veux.

Citation:
Envoyé par Poiytre
Entre les deux, il y a les intermédiaires (nous)
Déjà ça, tu nous connais pas alors ne nous inclut pas dans ce "nous". Je vais pas ré-ouvrir d'autres topics mais tu vas chercher des références sur le rapport homme/femme assez loin (le porno).
Les lieux fait exclusivement pour la séduction font que les femmes sont beaucoup plus exigeantes que la moyenne, c'est des lieux presque irréels avec des règles propres qui ne représentent pas la réalité. La différence c'est qu'il n'y a que ça à faire.

Puis je pense qu'on y gagnera tous en clairvoyance quand on comprendra pourquoi l'histoire marché c'est du flan.
__________________
Tout est une question de perception.

Dernière modification par tron ; 24/06/2018 à 10h50
Réponse avec citation
  #70  
Vieux 24/06/2018, 10h49
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Localisation: Quebec city
Messages: 9 382
Par défaut

Citation:
Envoyé par tron Voir le message
Puis je pense qu'on y gagnera tous en compréhension quand on comprendra pourquoi le marché c'est du flan.
je ne partage pas cet avis, mais je veux bien lire ton point de vue sur la question.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

Mon nouveau journal :
Run salmon, run...

Mon 1ier journal :
Car le bonheur ce n'est pas les autres

SI TU VEUX QUE LES CHOSES CHANGENT, TRAITE LA SOURCE DU PROBLEME PAS LE(S) SYMPTOME(S)
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h13.