[altair]

Envoyé par Vanity

Voila pourquoi les SDR avec des femmes infidèles marchent si bien...

Dans la relation stable ou il ne passe rien (pas d'attirance physique réel et qui sont la pour le statue social), tu vois un nombre énorme de femmes qui vont à droite ou à gauche (pour de la baise avec des hommes qui les attires vraiment).

La société parle souvent de l'infidélité des hommes, mais depuis 20 ans, les femmes en couple avec des hommes qui ont de l'argent ne sont pas en reste.

Il y a un certain nombre d'évolutions sociétales, c'est certain. On pourrait aussi parler du fait qu'auparavant il était courant de voir un homme avec une femme (beaucoup) plus jeune, et que l'inverse se voit de plus en plus.

Quant à la question de l'infidélité, il me semble qu'il y a d'autres facteurs. Notre société est de plus en plus individualiste, le taux de divorce ne cesse d'augmenter, les moyens de rencontres se multiplient... Du coup la fidélité devient l'exception. Au moindre problème, beaucoup vont voir ailleurs, cherchent à trouver "mieux".

[Vanity]

Envoyé par Red Destiny

Ouais, on est d'accord quoi.
Sachant que je le redis : dans la réalité, on est presque tous moyens.

Je ne comprend pas pourquoi tu dis: on est presque tous moyens

Tu parle de qui ? De tout les mecs ?

Parce que les BG sont vue comme BG, et les moches vue comme moches...

[Red Destiny]

De la plupart des mecs ouais.
On n'est pas soit BG soit moche. Les gars vraiment beaux et les gars vraiment moches sont une minorité. Le reste est dans la moyenne, plus ou moins beau/moche mais dans la moyenne. Potable quoi.

[Capitaine Courage]

Envoyé par Red Destiny

De la plupart des mecs ouais.
On n'est pas soit BG soit moche. Les gars vraiment beaux et les gars vraiment moches sont une minorité. Le reste est dans la moyenne, plus ou moins beau/moche mais dans la moyenne. Potable quoi.

J'ai du mal à comprendre cette phrase tant le beau des un n'est pas le beau des autres.

Un bel homme africain ( et la encore il y a de la diversité ) pourrait ne pas être un bel homme en Europe. La beauté d'un asiatique ( et là encore il y a de la diversité ) pourrait ne pas plaire en Afrique ou en Europe. Le charisme par contre, en impose toujours quelque soit le continent ( ou alors il peut être interprété comme de l'arrogance dans certaines cultures ? )

Ceci dit, il faut croire sa maman quand elle nous dit que nous sommes la personne la plus belle au monde

[altair]

Envoyé par Capitaine Courage

Le charisme par contre, en impose toujours quelque soit le continent ( ou alors il peut être interpréter comme de l'arrogance dans certaines cultures ? )

Je me permets de réagir à cette intéressante remarque. Le charisme ne peut être interprété comme de l'arrogance, tout simplement parce qu'il n'est pas l'arrogance. Il se remarque spontanément, et n'a pas besoin d'être revendiqué. Ou en a ou pas, et si on en a, ça se voit sans qu'il soit nécessaire de gesticuler.

A l'inverse, l'arrogance s'exprime dans l'interaction, et a besoin de s'afficher. Par le fait de rabaisser l'autre, de le dénigrer, de vouloir démontrer qu'on est "mieux"... Les deux notions sont à mon avis suffisamment éloignées pour ne pas être confondues.

[Hanneman]

Envoyé par altair

Je me permets de réagir à cette intéressante remarque. Le charisme ne peut être interprété comme de l'arrogance, tout simplement parce qu'il n'est pas l'arrogance. Il se remarque spontanément, et n'a pas besoin d'être revendiqué. Ou en a ou pas, et si on en a, ça se voit sans qu'il soit nécessaire de gesticuler.

A l'inverse, l'arrogance s'exprime dans l'interaction, et a besoin de s'afficher. Par le fait de rabaisser l'autre, de le dénigrer, de vouloir démontrer qu'on est "mieux"... Les deux notions sont à mon avis suffisamment éloignées pour ne pas être confondues.

Le charisme est une composante de la confiance en soi. Le charisme est lui même composée entre autre de la prestance, du leadership et de l'assurance.

Le charisme peut tout à fait être pris pour de l'arrogance lorsqu'il transmet l'image d'une personne trop directive, trop indépendante ; donc d'une communication non verbale non maitrisée.

[altair]

Envoyé par Hanneman

Le charisme est une composante de la confiance en soi. Le charisme est lui même composée entre autre de la prestance, du leadership et de l'assurance.

Le charisme peut tout à fait être pris pour de l'arrogance lorsqu'il transmet l'image d'une personne trop directive, trop indépendante ; donc d'une communication non verbale non maitrisée.

Selon moi le charisme est une résultante de la confiance en soi. Ou l'une de ses expressions. Non l'inverse.

Après bien sûr, le charisme peut être pris pour de l'arrogance. De même que tout trait de personnalité peut être pris pour un autre. C'est d'ailleurs tout le problème de "l'image", dans ce qu'elle a de subjectif. Une même personne sera qualifiée de charismatique par certains, d'arrogante par d'autres. Simplement, dans ce cas précis, ça me semble être une erreur d'interprétation tant les deux notions me semblent suffisamment distinctes.

[Hanneman]

Envoyé par altair

Selon moi le charisme est une résultante de la confiance en soi. Ou l'une de ses expressions.

Oui c'est plus juste dit comme cela.

[edmlife]

Envoyé par Egor

Sauf que pas toutes les femmes sont attirées par l'argent... ça peut être un naïf de dire ça je sais mais l'argent ne fait pas tout ...

À choisir, la majorité des femmes souhaitent faire leur vie avec un homme riche, ou du moins à l'aise financièrement. Pas forcément que pour le côté profit, mais il sera bien plus facile pour une femme de se projeter avec une personne riche, notamment pour réaliser des projets importants (investissements immobilier, voyages, enfants, etc). L'argent offre une sécurité indéniable, ce qui répond à un des besoins primaires des femmes.

[Egor]

Envoyé par edmlife

À choisir, la majorité des femmes souhaitent faire leur vie avec un homme riche, ou du moins à l'aise financièrement. Pas forcément que pour le côté profit, mais il sera bien plus facile pour une femme de se projeter avec une personne riche, notamment pour réaliser des projets importants (investissements immobilier, voyages, enfants, etc). L'argent offre une sécurité indéniable, ce qui répond à un des besoins primaires des femmes.

Je comprends,pourtant si on y repense est-ce vraiment sur ça que se reposent les femmes ?
Si un jour l'homme ne gagne plus d'argent (je pars du principe que l'homme est aisé financièrement et non pas riche) pour divers raisons (perte de boulot...)
Que va-t-il se passer ? Ou encore si elle rencontre quelqu'un qui gagne plus ?