[tron]

Il y a le travail qui assure une sécurité financière et ceux qui nous donnent une identité ou qui l'enrichissent du moins. La "passion" peut être l'activité qu'on fait et qui devient notre identité. Travailler pour assurer une sécurité financière c'est pas un effort très enrichissant pour moi.
C'est un peu ce que j'appelle l'effort inutile ou presque, l'exhibition. On peut exhiber une sécurité financière mais un mec qui a une personnalité développée n'en aura pas besoin, il sera naturellement sécurisant financièrement parce qu'il aura la plomberie ou la finance dans le sang.
L'argent ça aide mais le mieux serait de pas avoir besoin d'aide, de représenter au plus profond de nous ce que l'argent représente.

La personnalité c'est aussi savoir ce qu'on veut, ce qu'on accepte et ne pas remettre en question ce cadre au premier fion qui passe. Si y a pas de vision de ce qu'on veut et qu'il y a pas de cadre dans lequel faire tenir ça, il n'y a pas d'affirmation envisageable.

Le secret de la trentaine c'est qu'on a bien identifié nos désirs (on est ce qu'on désir) et qu'on les fait transpirer à tous les étages de notre existence, professionnellement, amicalement, affectivement etc. Si un mec de 20 ans se construit dans son identité (c'est-à-dire qu'il fait les choses qui lui plaisent et qui lui permettent de se construire) alors il aura tout autant ce pseudo ascendant et ça arrive. Y a aussi des mecs de 30 ans qui n'ont pas d'identité et qui galèrent, ils font un taf alimentaire plus ou moins, ils se laissent aller et ne veulent que séduire des femmes.

[Hanneman]

Selon moi, l'homme commence à prendre de la valeur uniquement quand les femmes en perde.

Je suis sorti avec quelques filles plus âgées, entre 5 et 17 ans de plus que moi quand j'avais aux alentours de la 30aine.

Ma situation était :
- Smicar au mieux, chômeur au pire
- Un style adulescent
- Un physique avantageux
- Un appart' sympa dont je ne supportais pas les frais au mieux, un studio cage à poules de 18m2 au pire
- Pas de voiture

Bref, j'avais rien de construit, que dalle.

Pourtant je me tapais des MILF, des mères célibataires, des cougars, des femmes mariées.

Le point commun entre ces 3 types de femmes ?
Elles avaient perdu de la valeur sur le marché de la séduction :
- Potentiellement moins attractive physiquement parlant en comparaison des minettes de 25 ans
- Potentiellement source de problèmes à cause de leur situation
- Potentiellement moins d'opportunités avec les hommes puisque elles ont d'autres priorités.

Je pense que c'est uniquement à partir du moment où les femmes ne sont plus dans l'abondance d'opportunités qu'elles commencent à diminuer l'exigence de leurs critères de sélection.
Elles se retrouvent à ce moment là dans la position des hommes, à devoir accepter des opportunités avec moins d'exigence car elles se font plus rares.

Le fait que l'homme de 30 ans voit sa valeur intrinsèque augmentée (et je ne remets pas en cause cette observation) à cause de la construction et la stabilisation de sa situation, n'est qu'un élément arbitraire dans la comparaison des valeurs intrinsèques entre hommes et femmes.
C'est juste une donnée liée au rythme de notre société ; on finit ses études entre 20 et 25 ans en moyenne, le temps de trouver un emploi stable et sérieux, de poser ses projets et on est vite à la trentaine voir plus.
Pendant ce temps, la femme à eu le temps de perdre ce qui constitue malheureusement son principal critère d'attraction auprès des hommes ; la fraicheur de sa jeunesse.

Si on considère que les individus (hommes et femmes) sont nés durant la même période, on en vient alors à l'observation présentée sur le graphique fourni par Notic.

Bien entendu, les hommes ont tout à fait matière à améliorer/augmenter leur valeur intrinsèque.
Mais même à valeur égale, la sélection de ces hommes se fera toujours en fonction des critères féminins ; un mec aura beau être talentueux dans de nombreux domaines, si ce ne sont pas des domaines qui intéressent les femmes, il ne sera pas courtisé par celles-ci.

L'hypergamie, une fois de plus.

[Haruh]

C'est plutôt une bonne chose que tu t'en rendes compte maintenant. Tu montres une certaine ouverture aux autres et aux dynamiques sociales.

Je ne sais pas quelle à été ta réaction face à ce constat, qui peut pas mal agacer je te l'accorde, cependant j'ajouterai que le l'important c'est pas le milieu mais comment tu y réagis.

Le fait que "l'âge d'or" des hommes soit vers 35 ans ne veut pas dire qu'a 20 ans on a le droit qu'au pain sec et à l'eau.
Personnellement, j'ai décidé de me bouger dès maintenant, évoluer dans un environnement social qui peut paraître plus compliqué parce qu'il ne fera que stimuler mon évolution et parce que je n'ai pas envie "d'attendre", j'ai envie d'être actif dans ma vie, d'aller chercher les clés qui me permettent de l'être.

Mais ce constat est basé d'après moi sur la proportion de hommes à faire du rapport sexuel, la base de leurs existences vides, de ce fait, ils vont courtiser les femmes et les sur cotent.

[tron]

Envoyé par Arcanin

D'acc mais j'ai du mal avec cette idée de "passion" qui doit guider ta vie.

Pas forcément pour guider la vie financièrement mais pour étayer notre personnalité. Des gens de 30 ans avec une bonne position et sans personnalité y en a, ça marche pas fort pour eux.

Faut pas donner l'exclusivité de la réussite relationnelle à des fantasmes de l'ordre de l'avoir (avoir un beau corps, une belle situation etc.) sinon c'est foutu, on perd la valeur des relations humaines. On parle de relation homme/femme, c'est les relations la base.

[geek n' chic]

Envoyé par Arcanin75

3-4 centres d'intérêts solides et assez différents ?

Ca marche aussi pour moi.

[tron]

Envoyé par Arcanin

Oui je parlais pas d'un point de vue financier mais plus d'avoir une "passion" unique. Est-ce mieux que d'avoir 3-4 centres d'intérêts solides et assez différents ?

C'est toujours mieux de multiplier ce qui nous plait tant que ces centres d'intérêts touchent à nos tripes. 20 activités qui nous intéresse pas spécialement ça n'a aucun impact, c'est suspect d'ailleurs.

C'est aussi comme ça qu'il faut gérer ses relations avec les femmes, faut que ça touche à nos tripes.

[don Diego de la Vega]

Le fait que "l'âge d'or" des hommes soit vers 35 ans ne veut pas dire qu'a 20 ans on a le droit qu'au pain sec et à l'eau.

Clair, et il ne suffira jamais "d'attendre".
A 30 ans tu récoltes juste les graines que tu as semé dans ta jeunesse. Donc si tu sèmes rien à 30 ans tu seras juste aussi pipé qu'avant (et potentiellement avec moins de cheveux ).

[fxdesca]

Envoyé par Notic

Au début j'étais sceptique mais finalement je rejoins en grande partie le ressenti de mon VDD. (on a le même âge)...

...Evidemment que ca rendra en moyenne les choses plus simples mais ton développement personnel sera beaucoup plus déterminant dans ta recherche d'emploi quoiqu'il arrive.


A titre individuel comme mon VDD je n'avais pas l'impression d'être plus attirant qu'il y a 5/6 ans. (Aussi parce que je game moins)
Et puis en fait en y réfléchissant si. Mais ce n'est plus le même genre d'attraction. Avant je pense que je plaisais plus comme un fuckboy avec qui passer du bon temps, maintenant je suis beaucoup plus du LTR material. En tout cas c'est l'impression que j'ai...


Même si ce n'est pas qu'une question d'argent évidemment, je suis d'accord avec le fond. Et les gens de notre entourage connaissent notre lifestyle, pas besoin de leur jeter à la gueule justement.

Effectivement Notic, en te lisant je retrouve assez bien ce que je ressens aussi, c'est intéressant de voir qu'il s'agit d'une expérience partagée.

A ceci près que personnellement je n'ai pas de femme, ou d'amies féminines, et que mon cercle social ressemble plus à une sphère, avec des personnes disséminées à travers le monde, que je vois en général séparément, tout ça résultant des choix et du chemin parcouru entre mes 20 ans et mes 30 ans justement, je n'ai donc pas de rapports de séduction avec des gens de mon entourage qui connaissent mon lifestyle.

Les rencontres se font donc toujours avec des personnes inconnues, qui n'ont pas de rapport direct ou indirect avec un quelconque cercle social,
d'où la difficulté évoquée de jouer avec ces nouveaux atouts de " l'homme de 30 ans ", et le nouveau risque de tomber sur des jolies poupées, au moins autant intéressées par les opportunités sponsorisées par mon portefeuille, que par celles proposées par mon Colt Python 357.

Mais bon, je ressens qu'on est assez d'accord sur le fond, tout en ayant un chemin de vie différent, et je trouve ça cool.

[Hylops]

Tiens, une conférence courte et très intéressante sur la notion de passion.

L'illusion de la passion

Je pense que ce qu'il faut retenir pour nous Arcanin (et les autres qui ont notre âge), c'est qu'il est effectivement possible que l'avenir joue en notre faveur, mais ce n'est pas une raison pour attendre les bras croiser aujourd'hui et ce comme l'a dit DDDLV c'est maintenant que l'on sème les graines de demain !
Écoutons la parole du vieux sage

Pour ce qui est du graphique, j'aurais décalé la courbe de l'homme de 5 ans à gauche quand même avec un "peak" à 33 ans (mais au pire osef c'est pas important).

[don Diego de la Vega]

Oui voilà le secret c'est d'envoyer sa semence un peu partout