Voilà en une vidéo, ce qu'est devenu la séduction en 2018

clinteastwood69 · #**111** 07/04/2018, 07h46

Sa me surprend pas, en même temps sur tout les sites de rencontre en ligne c'est comme ça. Les filles ont énormément de matchs et de messages par jours, elle ont le choix libre.

Egor · #**112** 07/04/2018, 08h32

Les sites de rencontres sont un outil de plus pour rencontrer de nouvelles personnes.
Ils permettent de mettre en relation des personnes parfois éloignées (qui peuvent vivre dans des pays différents) Et ils demandent comme toute chose en fait un investissement personnel. D'ailleurs la distance peut vite devenir un challange.

J'ai entendu des histoires des gens qui se sont rencontrés lorsqu'ils jouaient simplement à un jeu vidéo et cela a débouché par la suite sur une relation IRL.Ou des gens qui se sont connus sur un site de rencontre avant de se mettre en LTR IRL...

La SPU aussi demande un investissement,c'est certes moins virtuel mais demande plus de temps et c'est vrai que lorsque tu n'a pas le temps ou pas l'envie c'est pas la voie que tu va choisir.

Mais il n'y a pas que la SPU ou les Sites de rencontres,il y a plein d'autres manières de faire des rencontres en général le moyen le plus efficace c'est par les cercles d'amis

Et quant au fait qu'il y a pas mal de concurrence ; bien j'imagine qu'il faut faire preuve d'originalité et se démarquer

surprise · #**113** 15/04/2018, 19h39

Citation:

Envoyé par indiana007

Pour les SDR: disons que c'est la mort d'un certain modèle de séduction. Ou disons sa disparition progressive via une logique consumériste.

Après, la séduction ancienne formule disparaîtra jamais complètement.

Mais honnêtement j'ai l'impression globale que les choses tournent de plus en plus à l'avantage soit des femmes, soit des types qui ont un potentiel physique, financier, de prestige ( rayer la ou les mentions inutiles)

Si on fait le cumul de certains délires féministes actuels et de l'avantage objectif détenu par un nombre d'hommes assez, voire parfois, très restreint, on se dit que beaucoup de mecs sont pas sortis du tunnel

le phénomène sugar daddy est tout nouveau aux état unis.

Ensuite, le pouvoir à changer de côté, les femmes ont le pouvoir aujourd'hui.

En france, sur internet, y a normalement 10 mecs pour 1 femmes, plus la nana est jolie, plus sa va aller haut.

Je match des nanas tout type de physique (hors tinder ) , et la conclusion est la même partout (moche ou jolie) une nana mettra en moyenne 5heures à répondre. Une nana HB8 peut même mettre 1 jour alors qu'elle est en ligne.

Peu d'intérêt, certainement, beaucoup de concurrence sans aucun doute.

J'ai regardé les profils des concurrents, certains la joue "costard", et même "chef entreprise" . On catalogue la rencontre uniquement sur le paraître et non plus sur une quelconque originalité.

Hanneman · #**114** 15/04/2018, 20h07

Et tant que les mecs seront prêt à tout pour séduire des nanas sans ne jamais exiger une quelconque contre-partie (car disons le comme ça l'est ; la valeur ajoutée de la majorité d'entre elles est pauvre comme une casserole de pâtes à l'eau), autre que du sexe, cette constation ne changera pas : l'homme restera le pantin de la femme qu'il est devenu en une poignée d'années depuis l'avènement des SDR.

narval · #**115** 17/04/2018, 11h54

Citation:

Envoyé par Juliandu75

Cette vidéo veut tout dire et parle d'elle même les amis :

https://www.youtube.com/watch?v=gTyP6gmyF8k

En gros quelqu'un a mis une photo d'une femme "laide" sur tinder, avec la pire description possible aussi et elle a que des matchs c'est fou

ça veut dire que même une femme laide pour dire le mot est déjà courtisé par énormément d'hommes, alors imaginez une belle femelle ou même moyenne ?

Si on en est arrivé là, c'est parce qu'on pense trop avec notre bite les gars

ces SDR, surtout tinder, j'ai l'impression c'est l'hypergamie sur le physique
90% des F s'interessent a 10% des mecs

comme d'autres l'ont signalé sur le site, la note moyenne des photos des F sur certains SDRs qui notent la photo est beaucoup plus elevée que celle des H.
De plus l'hypergamie est exacerbée car il n'ya plus de limite physique comme en NPU, une F peut etre contactée par des milliers de gars.

le but est pas de victimiser mais comprendre que ca conviendra pas a tout le monde.

en NPU le physique joue mais il faut porter ses c* et un mec moyen a encore sa chance
Ici c'est quasi mort avant de commencer si pas bogoss sauf pour ceux qui ont du temps a perdre

De plus d'un point de vue social , le virtuel parvient a modifier les rapports H/F classiques :

- pas de slut shaming la-dessus, une F peut contacter discretement autant de mecs qu'elle veut. En NPU je me rappelle pas avoir jamais vu une fille aborder tous les mecs presents en soirée, meme la plus desesperée

- la F selectionne uniquement sur le physique et le mec se comporte comme une minette appretée qui met sa photo, tout le reste est du decorum avec peu d'importance (oubliez le game)
renversement des roles et selection 100% sur la photo donc le physique et filtrage sur le reste (distance/age etc), le physique critere de selection traditionnel et universel masculin

- le titre AUM c'est implicitement avec le titre deja la loose a la base, le mec se met en position de faiblesse. ca me fait penser a ces sites d'adoptions pour animaux.

The Cat · #**116** 17/04/2018, 11h58

Citation:

Envoyé par narval

- le titre AUM c'est implicitement avec le titre deja la loose a la base, le mec se met en position de faiblesse. ca me fait penser a ces sites d'adoptions pour animaux.

Ne mélange pas tinder et aum. Tinder c'est une usine à thon. Et je suis d'accord sur le fait qu'il y a + de sélection sur le physique qu'autre chose.

Sur adopte c'est pas du tout pareil. C'est surtout la bio qui va faire toute la différence ainsi que le game déroulé par message. C'est totalement différent. Quand tu as une dizaine de match par jour c'est plutôt adopte une fille.

marseye · #**117** 17/04/2018, 19h01

Citation:

Envoyé par The Cat

Ne mélange pas tinder et aum. Tinder c'est une usine à thon. Et je suis d'accord sur le fait qu'il y a + de sélection sur le physique qu'autre chose.

Sur adopte c'est pas du tout pareil. C'est surtout la bio qui va faire toute la différence ainsi que le game déroulé par message. C'est totalement différent. Quand tu as une dizaine de match par jour c'est plutôt adopte une fille.

je ne connais pas adopte un mec, tu peux envoyer des messages quand tu veux pour contacter les femmes, ou c'est le meme delir que tinder, tu dois etre "accepter" pour parler?

The Cat · #**118** 17/04/2018, 19h07

Citation:

Envoyé par marseye

je ne connais pas adopte un mec, tu peux envoyer des messages quand tu veux pour contacter les femmes, ou c'est le meme delir que tinder, tu dois etre "accepter" pour parler?

C'est dans le même genre. Tu charme la fille et si elle est intéressée, elle t'écris. Parfois elle peut t'écrire direct sans que toi tu ne l'est charmé.

Sur tinder tu as le système de super like, c'est un peu comme un charme.