L'expertise est assez fiable si elle est passée par la bonne personne dans les bonnes conditions (sachant que le titre d'expert n'existe pas, on s'autoproclame plus ou moins expert avec un titre et de l'expérience). Genre faut pas que l'expert fasse 10 procès d'affilés. Mais oui aucun diagnostique, même dans à une autre échelle aucun produit scientifique même n'est fiable à 100%.
L'expertise dit pas en ma connaissance forcément si l'accusé a violé ou pas la victime mais on parle plus des profils psychiques des gens.
Dans une relation d'intimité je doute que si la personne ait la sensation d'avoir été forcée elle a pu ne pas l'être (ou pas comme dans un viol sauvage bien sûr). Il y a quand même un très gros décalage entre abusé de quelqu'un et profiter d'un moment avec, la démarche est totalement différente et les émotions qui en ressortent sont pas les mêmes.
Pour moi c'est comme comparer un vol dans un magasin et le fait d'acheter un article, est-ce qu'on va remettre en cause la mémoire du gestionnaire du magasin? Après tout qu'est-ce qui nous dit qu'il a pas donné l'article et qu'il s'en souvient pas?
Enfin voilà malgré les failles mnésiques mise en avant par la cognitive, ça reste très loin d'être suffisant pour justifier qu'on prenne pas en compte les témoignages des victimes. Même d'ailleurs la cognitive a travaillé sur comment améliorer ses témoignages dans le cadre des affaires judiciaires (par le rappel des événements à l'envers, des détails, des émotions ressentis etc.).
Puis en science y a une forme de témoignage qui est quand même accepté malgré tout genre en histoire ou de fait pour que la communauté scientifique tienne il doit y avoir une notion de confiance. Si on a un doute sur nos confrères on vérifie mais si trois personnes ont vérifié en général on leur fait confiance par leur témoignage. Je pense qu'il faudrait pas extrapoler l'aspect négatif des témoignages à tout ce qui peut être dit.
Ca règle pas la problématique de la femme vénale qui veut 2m d'euros facilement gagné je suis d'accord mais trop exclure le témoignage rendrait tout simplement légal l'agression sexuelle dans certains cas.
__________________
Tout est une question de perception.
Dernière modification par tron ; 28/02/2017 à 12h26
|