[Ted69]

Envoyé par Sometime

Tiens c'est pas commun ça, tu pourrais détailler pourquoi tu as décidé de procéder de cette façon là au lieu d'un "classique" tête-à-tête ? Sachant que d'après ce que tu dis il était clair que l'intention était de séduire des deux côtés.

Parce que c'est toujours mieux de vivre des activités avec sa target/LTR plutôt que de se poser autour d'un verre, c'est plus "sympa"

[Sometime]

Envoyé par Ted69

Parce que c'est toujours mieux de vivre des activités avec sa target/LTR plutôt que de se poser autour d'un verre, c'est plus "sympa"

Je suis d'accord mais il aurait pu aller faire un bowling ou n'importe quelle activité avec elle sans ses potes.

[Quichloren]

Après, je comprends la logique dans le sens où un bowling peut être un peu "triste" à deux.

Bien sûr que l'on peut sympathiser, mais quand on invite à des activités collectives, que ce soit du bowling, du lasergame, du jeu de plateau, la visite d'une maison hantée ou autre, je trouve ça dommage de n'y aller qu'à deux.

Bon, c'est ma vision des choses, mais la demoiselle ne risque-t-elle pas de penser qu'on n'a pas beaucoup d'amis si on fait ce genre de choses à deux ? Si on lui donne l'impression que notre vie sociale est limitée, ça peut être un frein, non ?

[Duc]

L'ambiguïté est ton amie en séduction donc strictement aucun intérêt à verbaliser ou clarifier la chose.

Exactement, dans notre culture, le rendez-vous amoureux, qui fait partie de ce qu'on appelle plus largement le "flirt", est ambigü. Il n'est pas question de le verbaliser avant en mode "mais au fait, c'est un rencard ?".

Ça fait parti des codes. On ne propose pas un rencard, on propose "d'aller boire un verre" (eventuellement suivi de "pour mieux faire connaissance")

A nuancer éventuellement, parce-on peut très bien organiser un rencard de type "sortie au musée", ou autre, qui ne rentre pas dans les codes du rencard, mais ça implique d'avoir été suffisamment sexué en amont (ou au contraire de vouloir passer sous les radars, pour déployer son game IRL).

Une autre raison (qui est peut-être l'explication de la raison que j'ai déjà évoqué, l'aspect culturel de l'ambiguité du flirt), c'est que cette ambiguité conserve la "possibilité du déni", notamment chez la fille.

On lui offre la possibilité de dire "je ne savais pas".

Possibilité qui peut s'avérer utile dans 2 cas :
-le rencard est concluant, vous passez la nuit ensemble, elle a toujours l'excuse de dire à ses copines "bah je savais pas, je pensais que c'était juste un verre, mais il a été tellement charmant..."
-le rencard est un échec, la fille ne vous trouve pas à son goût (raison X ou Y). L’ambiguïté la protège de réactions comme "putain mais tu savais que c'était un rencard, tu m'as laissé te payer ton verre, et j'ai le droit à aucune compensation ? Allumeuse va !". On lui offre la carte "je savais pas que c'était un rencard, je te dois rien du tout".

Maintenant, pour revenir à ce que pointait Hanneman, ça c'est dans la conception française du rencard.
Effectivement, je conçois que pour nos membres anglo-saxons, l'utilisation qu'on fait du mot "date" puisse être énervante, puisque chez eux, il est verbalisé, mais est complètement différent. (Il est verbalisé, à pour but la séduction, mais n'est pas exclusif (on peut dater 4 personnes pendant 2 mois sans se cacher), platonique, et dans la durée généralement.))

Ce qui nous excuse peut-être de l'utilisation galvaudée du mot "date", c'est que j'ai l'impression que les PUA américains ont plutôt une conception "à la française" du date, ce qui les rapproche de nos rencards à nous finalement. Mais je dis ça sans étayer le propos, j'y connaît pas grand chose à la séduction à l'anglo-saxonne, je sors un peu ça du chapeau, je l'avoue.

[Shyn]

Tiens c'est pas commun ça, tu pourrais détailler pourquoi tu as décidé de procéder de cette façon là au lieu d'un "classique" tête-à-tête ? Sachant que d'après ce que tu dis il était clair que l'intention était de séduire des deux côtés.

Pour beaucoup de raison, ça a commencé chez moi, par un apéritif pour briser la glace, mais j'avais déjà prévu mon plan.

Pour diverses raisons, la première, c'est que je veux voir son comportement en société, au milieu de mes potes, parce que c'est intéressant.

C'est aussi pour casser le côté formel/entretien d'embauche, j'aime pas ça.

Ensuite, parce que si ça colle pas, je perds pas ma soirée, et ça permet de la poser en friendzone facilement.

Et enfin, parce que ça créer des souvenirs, des time brigde, c'est "fluide", etc...
Tout simplement.

Si je lui propose un verre ou un café, même si ça se passe bien, je suis juste le mec cool avec qui elle est allé boire un café pour parler d'elle et de lui.
Si je l'invite dans une soirée au milieu de mes potes, je la "séduit" par mon univers, pas uniquement mon individualité, je suis "plus" qu'un individu seul.

Et y a de forte chance que je soit le seul mec qui lui aie fait ça d'ailleurs, unicité.

Je privilégie également les activités qui favorise le contact et la taquinerie autour de la compétition saine, la pour le coup c'était un bowling, ça aurait pu être autre chose.

Ce qui ne m'empêche bien évidemment pas de lui proposer un dernier verre/film/série a la maison pour finaliser le date.

edit : 100% d'accord avec le Duc concernant l’ambiguïté, c'est vital, même si c'est faussement ambigu, laisser des portes de sortie et accorder le libre arbitre permet de garder une forme de laisser aller.

[Hanneman]

Envoyé par Duc

Exactement, dans notre culture, le rendez-vous amoureux, qui fait partie de ce qu'on appelle plus largement le "flirt", est ambigü. Il n'est pas question de le verbaliser avant en mode "mais au fait, c'est un rencard ?".

Ça fait parti des codes. On ne propose pas un rencard, on propose "d'aller boire un verre" (eventuellement suivi de "pour mieux faire connaissance")

A nuancer éventuellement, parce-on peut très bien organiser un rencard de type "sortie au musée", ou autre, qui ne rentre pas dans les codes du rencard, mais ça implique d'avoir été suffisamment sexué en amont (ou au contraire de vouloir passer sous les radars, pour déployer son game IRL).

Une autre raison (qui est peut-être l'explication de la raison que j'ai déjà évoqué, l'aspect culturel de l'ambiguité du flirt), c'est que cette ambiguité conserve la "possibilité du déni", notamment chez la fille.

On lui offre la possibilité de dire "je ne savais pas".

Possibilité qui peut s'avérer utile dans 2 cas :
-le rencard est concluant, vous passez la nuit ensemble, elle a toujours l'excuse de dire à ses copines "bah je savais pas, je pensais que c'était juste un verre, mais il a été tellement charmant..."
-le rencard est un échec, la fille ne vous trouve pas à son goût (raison X ou Y). L’ambiguïté la protège de réactions comme "putain mais tu savais que c'était un rencard, tu m'as laissé te payer ton verre, et j'ai le droit à aucune compensation ? Allumeuse va !". On lui offre la carte "je savais pas que c'était un rencard, je te dois rien du tout".

Maintenant, pour revenir à ce que pointait Hanneman, ça c'est dans la conception française du rencard.
Effectivement, je conçois que pour nos membres anglo-saxons, l'utilisation qu'on fait du mot "date" puisse être énervante, puisque chez eux, il est verbalisé, mais est complètement différent. (Il est verbalisé, à pour but la séduction, mais n'est pas exclusif (on peut dater 4 personnes pendant 2 mois sans se cacher), platonique, et dans la durée généralement.))

Ce qui nous excuse peut-être de l'utilisation galvaudée du mot "date", c'est que j'ai l'impression que les PUA américains ont plutôt une conception "à la française" du date, ce qui les rapproche de nos rencards à nous finalement. Mais je dis ça sans étayer le propos, j'y connaît pas grand chose à la séduction à l'anglo-saxonne, je sors un peu ça du chapeau, je l'avoue.

MERCI.
J'avais pas envie de passer du temps à rédiger ça, mais c'est exactement ce sue je pense aussi.

Quand on aborde une notion, la premiére chose c'est au moins d'avoir une définition juste et commune.

Once Around, je te suggère de lire l'explication du Duc.

EN FRANCE, ON NE DATE PAS. POINT.

[Organ]

Envoyé par Ted69

Parce que c'est toujours mieux de vivre des activités avec sa target/LTR plutôt que de se poser autour d'un verre, c'est plus "sympa"

Tout à fait d'accord. Personnellement (c'est mon avis, ou si je puis dire, mon "style"), je n'aime pas les RDV autour d'un café ou d'une bière dans un bar. C'est trop cul-cul.

Envoyé par Duc

Il n'est pas question de le verbaliser avant en mode "mais au fait, c'est un rencard ?".

On peut le verbaliser en le prenant sur le ton de l'humour, je l'ai déjà fait et ça fait rire la fille (si elle rit c'est que ça en est un effectivement).

En ce qui me concerne je préfère les activités. J'ai la chance d'habiter dans une grande ville, y a plein de trucs à faire. Notamment les endroits "secrets et magnifiques" que j'ai découvert et qui font vibrer les nanas à chaque fois. En tout cas sur Tinder ce prétexte est efficace...

Et si tu vises une LTR, tente un truc qui la fasse vraiment vibrer, un truc qu'elle racontera à ses copines

[Quichloren]

Envoyé par Organ

Tout à fait d'accord. Personnellement (c'est mon avis, ou si je puis dire, mon "style"), je n'aime pas les RDV autour d'un café ou d'une bière dans un bar. C'est trop cul-cul.

Après, une demoiselle sur un site de rencontres m'avait fait une remarque du genre "je préfère un café ou un verre : au moins, si ça ne colle pas, on abrège sans problèmes" quand je lui ai proposé une petite sortie pour faire connaissance.

C'est un argument qui se tient, mais je trouve clairement plus fun de s'organiser une activité.