[indiana007]

Salut

c'est une question déjà abordée en réalité mais pas aussi précisément et pas sous cet angle. Le texte qui suit a été rédigé il y a deux mois et a séjourné dans un coin de mon ordi, jusque là. Je pensais le poster le jour où ce serait pertinent. Et c'est le cas.

*****

Je suis quelqu'un d'inintéressant et qui ne revêt aucun intéret aux yeux des autres à part quleques personnes que je connais depuis longtemps

Je n'ai pas de vie réellement (de toute façon j'ai pas trop le temps en ce moment...), je n'ai rien à dire et à raconter aux filles. Je connais très peu de choses en dehors de mes centres d'intérêt. Je sais que lors des abordages ou des dates, j'aurai toutes les peines du monde à être intéressant et à avoir une diversité de conversation

Oui, je sais qu'on va me répondre que je dois pratiquer une activité de groupe, par exemple, le problème c'est qu' il n'y en a aucune qui m'attire vraiment (à cause de mon individualisme congénital) à part jouer aux échecs.

Ce n'est pas tant que j'ai une vie inintéressante vu que je ne m'ennuie jamais, mais c'est juste que pour l'écrasante majorité je suis inintéressant. Je parais asocial et je le suis en partie, hors du monde, et ailleurs.

ça m'affole vraiment. Car sans un minimum du minimum de conversation la séduction me reste interdite , mais vraiment interdite

*****

Mes centres d'intérêts, n'ont pas changé et ne changeront pas : art, philosophie, littérature, histoire, sciences, actualité internationale, diplomatie... certes on m'objectera qu'il y a matière à conversation là dedans, mais ça ne me convainc pas, déjà car ça va me forcer à viser des personnes particulières et des filles particulières en terme de compatibilité intellectuelle et psychologique. Et ça , ça me déplait profondément.

ça me désespère vraiment, car si je ne parviens pas à diversifier mes intérêts (et je n'y arrive jamais vraiment) je n'aurai jamais de capacité de conversation et de séduction. Je ne sais pas QUOi dire et j'ai l'impression que ce sera tout le temps comme ça.

Concrètement, voici une diversité de sujets que je pourrais aborder (ou pas!) :

Art , littérature, philo : possible dans l'absolu mais pour un public vraiment restreint... en plus je crains toujours de tomber dans le pédantisme et la prétention

Société : parler des recherches d'emploi ou des grèves des transports ne me parait pas terrible.

Economie et administration : domaine que je maitrise TRES MAL et auquel je suis profondément allergique

Loisirs : je ne regarde pas de tv réalité ni de séries ni autres trucs abrutissants et que la majorité des filles regardent.

Sport : attention, sujet très sensible dans mon cas. Je suis un véritable "ayatollah" anti-sport et ça, ça peut rebuter de façon considérable. Je considère le sport comme étant la plupart du temps une négation de l'intelligence humaine. J'ai peur de choquer...

Voyages : je en suis quasi jamais allé nulle part.

Argent : à part dire que je suis fauché je vois pas trop quoi dire

Sexe : a condition que je ne me dégonfle pas ça reste un sujet que je peux aborder même si je vais constamment être dans l'angoisse de la mauvaise calibration et de faire face à des réactions négatives. Le problème c'est que ayant lu énormément de choses et étant peu expérimenté mes propos risquent de paraitre inauthentiques et suspects.

Disserter à perte de vue sur la psychologie et les relations homme-femme : là aussi mon manque d'expérience pourrait me trahir, et j'ai peur de faire des faux-pas... En plus on pourrait voir que j'ai pas trop d'amis

******

En plus de ça je ne suis pas du genre fêtard ni quoi que ce soit du genre, et s'il y a bien quelqu'un qui n'a pas un tempérament de "déconneur" c'est bien moi...

Souvent je me dis que le mieux est de jouer sans doute la carte de la sincérité (quasi) absolu, le mieux est de tout avouer à la fille, (pas d'un coup évidemment, mais ne rien dissimuler de la réalité de ce que je suis et de mon identité)

Exemples : je me sens asocial? Je lui dis à un moment donné.
je me sens misanthrope? Je lui dis à un moment donné
je n'aime pas la vie de couple? Je lui dis à un moment donné
je suis fauché financièrement ? Je lui dis à un moment donné
je ressens un manque d'inspiration total pour lui faire la conversation? Je lui dis à un moment donné

Et l'idée serait de faire comme ça pour (presque) tout.

Est ce une bonne idée?

Vu qu'on dit que l'essentiel n'est pas le fond d'un discours mais la façon dont ce discours est exprimé, alors, à partir de là, je peux parler de tout ce que je veux, mais il faudra juste trouver la manière. Est ce une bonne orientation?

il me faut des solutions, car je crois ma situations désespérée.

Je suis quelqu'un de prodigieusement inintéressant mais à un degré incroyable ! Que vais je faire?

Je suis pas sur d'être capable de réellement m'ouvrir au monde et d'être capable de faire l'effort de réellement m'intéresser au monde et aux gens qui m'entourent.

Donc, pas de sujets de discussion

******

Ce qui est dramatique c'est que chez moi :

m'intéresser à d'autres personnes = m'intéresser au physique d'une fille (et à partir de là, en général, parce que la fille me plait physiquement ma curiosité pour tous les autres aspects de sa personne se trouve avivée mais sans que j'ai pour autant le sentiment qu'une communication est possible, notamment à cause du fait que je me sens inintéressant, mes centres d'intérêt n'étant pas des plus populaires, etc.)

C'est quand même pathétique d'avoir une vision aussi réductrice et qui résulte tout à fait d'années et d'années d'incapacité à communiquer comme les autres et aussi de frustration accumulées... Parce que durant mes 7 années d'études , la seule chose qui me donnait envie de communiquer, bien souvent c'était l'attirance physique pour telle ou telle fille. Mais j'avais rien à dire...

Je veux devenir polyvalent dans la communication et avoir objectivement mes chances pour communiquer efficacement avec tout type de fille : des plus superficielles aux plus sophistiquées (même si je sais que je ne séduirai jamais tout le monde, ça je le remettrai jamais en question). Mais je veux m'adresser au public le plus large possible. Comment être "passe partout" et standard. mais sans pour autant renoncer à une singularité?...

Parce que là j'en ai MARRE mais MARRE mais à un degré inimaginable

Merci de m'avoir lu, une fois de plus

[WalterEgo]

Envoyé par indiana007

Je suis quelqu'un d'inintéressant et qui ne revêt aucun intérêt aux yeux des autres à part quelques personnes que je connais depuis longtemps

C'est ton avis, heureusement ce n'est pas à toi de juger si tu es intéressant ou non.

Envoyé par indiana007

Je connais très peu de choses en dehors de mes centres d'intérêt.

La faute à qui ? A toi mon grand. Ouvre les yeux, sois curieux, cultive toi.
Ca ne t’intéresse pas ? Alors ne te plains pas.

Envoyé par indiana007

Ce n'est pas tant que j'ai une vie inintéressante vu que je ne m'ennuie jamais, mais c'est juste que pour l'écrasante majorité je suis inintéressant. Je parais asocial et je le suis en partie, hors du monde, et ailleurs.

Tu te sens supérieur aux autres, différent ?
C'est un peu prétentieux non ?

Envoyé par indiana007

ça m'affole vraiment. Car sans un minimum du minimum de conversation la séduction me reste interdite , mais vraiment interdite

Parce que tu le veux bien.

Envoyé par indiana007

Mes centres d'intérêts, n'ont pas changé et ne changeront pas : art, philosophie, littérature, histoire, sciences, actualité internationale, diplomatie...

Donc tu penses que la majorité des filles sont des abruties qui ne regardent que les anges de la télé réalité ?

Envoyé par indiana007

mais ça ne me convainc pas, déjà car ça va me forcer à viser des personnes particulières et des filles particulières en terme de compatibilité intellectuelle et psychologique. Et ça , ça me déplait profondément.

Parce que tu pense qu'on peut plaire à tout le monde ?

Envoyé par indiana007

ça me désespère vraiment, car si je ne parviens pas à diversifier mes intérêts (et je n'y arrive jamais vraiment) je n'aurai jamais de capacité de conversation et de séduction. Je ne sais pas QUOi dire et j'ai l'impression que ce sera tout le temps comme ça.

Calimero ?

Envoyé par indiana007

Loisirs : je ne regarde pas de tv réalité ni de séries ni autres trucs abrutissants et que la majorité des filles regardent.

Qu'est ce que tu es méprisant pour le coup. Tu considères que les filles sont des connes ? L'homme, et toi en particulier, est supérieur ?
Franchement, si la majorité des filles n'avaient pour seule occupation que de regarder la télé poubelle, je pense qu'on pourrait s'inquiéter.

Envoyé par indiana007

Voyages : je en suis quasi jamais allé nulle part.

Voyage !

Envoyé par indiana007

Argent : à part dire que je suis fauché je vois pas trop quoi dire

A moins de vouloir passer pour un blaireau, ce n'est pas un sujet qu'on aborde.

Envoyé par indiana007

Vu qu'on dit que l'essentiel n'est pas le fond d'un discours mais la façon dont ce discours est exprimé, alors, à partir de là, je peux parler de tout ce que je veux, mais il faudra juste trouver la manière. Est ce une bonne orientation?

Qui dit ces conneries ?
Il y a un truc que tu as du mal saisir.

Envoyé par indiana007

il me faut des solutions, car je crois ma situations désespérée.

T'es dépressif ?

Envoyé par indiana007

Je suis quelqu'un de prodigieusement inintéressant mais à un degré incroyable ! Que vais je faire?

Il faut qu'on sorte les mouchoirs ?

Envoyé par indiana007

Je suis pas sur d'être capable de réellement m'ouvrir au monde et d'être capable de faire l'effort de réellement m'intéresser au monde et aux gens qui m'entourent.

Quel défaitisme.
Avec cette mentalité là, ce n'était pas la peine de te faire chier à écrire tout ça.

Envoyé par indiana007

m'intéresser à d'autres personnes = m'intéresser au physique d'une fille

Tu es superficiel, je suis étonné que tu ne sois pas fan de télé réalité.

Tu as tout faux, s'intéresser à quelqu'un ce n'est pas que s'intéresser à con physique. Tant que tu n'auras pas compris ça, tu n'iras pas très loin dans la séduction.

Envoyé par indiana007

la seule chose qui me donnait envie de communiquer, bien souvent c'était l'attirance physique pour telle ou telle fille. Mais j'avais rien à dire...

Effectivement, c'est compliqué de parler avec une photo.

Envoyé par indiana007

Je veux devenir polyvalent dans la communication et avoir objectivement mes chances pour communiquer efficacement avec tout type de fille : des plus superficielles aux plus sophistiquées (même si je sais que je ne séduirai jamais tout le monde, ça je le remettrai jamais en question). Mais je veux m'adresser au public le plus large possible. Comment être "passe partout" et standard. mais sans pour autant renoncer à une singularité?...

On ne peut pas plaire à tout le monde. Bis

[Bob Leponge]

Yop mec !

Pour ton sondage j'ai mis peut être, parce que tu ne peux pas savoir comment toutes les filles vont répondre de manière binaire. L'honnêteté attire certaines filles et en repousse d'autres.

Après, pour moi le gros point noir de ton discours, c'est quand tu dis :

Je suis pas sur d'être capable de réellement m'ouvrir au monde et d'être capable de faire l'effort de réellement m'intéresser au monde et aux gens qui m'entourent.

Pour moi, à partir de ce moment là, c'est difficile de tenir une conversation. Car personnellement, toutes les conversations que j'ai eu, c'est en m'intéressant un minimum à la personne, ses centres d’intérêt et en rebondissant (tant bien que mal je l'avoue ^^) à ce qu'elle me dit. A partir du moment, où tu ne te sens même pas l'envie de t'intéresser à la personne, je vois mal comment tu peux tenir une conversation. :/

Je pense vraiment que c'est ton axe de travail n°1. Développer de la curiosité. Comment ? Je sais pas, ça doit venir d'une volonté sincère de connecter avec l'autre. Je sais qu'on te l'a dit et redit, mais tu as besoin de lâcher prise un peu. Essai la méditation, je suis sûre que tu peux en retirer de superbe bénéfice.

Good luck my friend !

[chino]

J'ai rarement vu un post aussi défaitiste.
Walter, je t'ai mis un "remercier" de la part d'Indiana.

Tu es encore en mode panique / chercher des excuses… mais pour moi t'as quand même franchi une étape, t'as envie d'agir mais t'as peur, alors qu'avant tu t'étais résigné.

Prends bien conscience que ce n'est qu'une étape. Tu as commencé à aborder si on en croit la mise à jour de ton journal, alors arrête de cogiter, intéresse-toi aux gens (en quoi sont-ils uniques, intéressants ?) et au monde, et continue.

Encourager, v. tr. : Inspirer du courage à, donner de l'énergie, de l'assurance à.

[aigle]

Bonjour,

bon, plutôt défaitiste ton discours. Tu dis ne t'intéresser que pour quelques sujets, c'est bien dommage, la curiosité est très bien. Bien souvent, même si tu ne connais pas le domaine, contente toi d'écouter, de poser des questions, pourquoi il/ elle aime ça, qu'est-ce que ça lui fait. Tu peux donner des exemples à ta sauce également en donnant des exemples, où des questions selon ton life-style.

Si jamais tu désire à tout pris rester dans les sujets que tu connais, commence à te joindre à un club, tu dis aimer les échecs, alors joint toi à un club d'échec, parle d'échec avec tout le monde qui y seront; les stratégies, les pièces, les champions, les films ( par exemple 5150 rue des ormes d'après le roman de Patrick Sénécal), les livres. Le sujet est très vaste tout de même, en faisant ça ça te fera écouter, et parler et à la longue ça pourrait t'aider avec la communication.

[Zelos54]

J'ai répondu oui parce que la sincérité pousse au développement personnel.

C'est beaucoup plus efficace que mentir car le baratineur (type Soral ou Mad) est restreint aux naïves mal baisées. Ne gagnant que très peu de potentiel séduisant à cause d'une pratique de la séduction qui lui fait prendre peu de risques, il ne capte pas les femmes équilibrées.

Les deux sont incomparables. Celui qui se donne pour objectif d'être sincère va pleinement exploiter la séduction comme un accélérateur de développement personnel, il sera infiniment plus efficace pour imposer sa frame. Au final il pourra par exemple imposer son polyamour à des filles qui ont une vision classique du couple (je suis en train de l'expérimenter et je ne pense pas être dans une situation exceptionnelle mais au contraire dans quelque chose que je pourrai reproduire de mieux en mieux avec un nombre de plus en plus grand de filles).

[paseduisant]

Slt.

Je vais te donner un exemple. J'ai un collègue, quand il parle d'espace, ca donne envie.
Je me contrefiche que tu te soucies de l'avis des autres.
Ce que je veux voir, c'est ce qui toi, t'intèresses.
Avec tes mots à toi, tu pourrais m'intéresser sur quelque chose que je n'ai jamais regardé.

Envoyé par indiana007

Salut
[B]Art , littérature, philo, Société , Economie et administration, Loisirs , Sport, Voyages,
Argent, Sexe, Disserter à perte de vue sur la psychologie et les relations homme-femme

Sur les sujets ci-dessus tu définis STP ton avis à toi. Pas ce que les autres pensent.

Tu me fais le plaisir d'arrêter de critiquer s'il te plait.
T'es chiant à parler comme ca. Arrêtes !!!
Tu te sors les doigts du ... et lis
Dale carnegie, comment se faire des amis.
Comment plaire en 3 minutes, patricia delahaie.

Ton approche est truffée de ressentiment. Tu veux changer ?
Arrêtes de critiquer !!! Arrêtes de râler

Qu'est ce que ces vidéos t'inspirent.
https://www.youtube.com/results?sear...d%27ansembourg
https://www.youtube.com/watch?v=7v8y..._eP6KHuL7VjdhV
https://www.youtube.com/results?sear...+estime+de+soi

STP fais un retour sur les pistes qui te paraissent les plus importantes.

Et puis, s'il te plaît, je vais te demander de travailler ta gratitude, et ton art de prendre des nouvelles.

[indiana007]

Envoyé par WalterEgo

La faute à qui ? A toi mon grand. Ouvre les yeux, sois curieux, cultive toi.
Ca ne t’intéresse pas ? Alors ne te plains pas.

Oui : je reconnais.

Je ne peux pas à la fois me plaindre de pas savoir parler de tout et de rien et en meme temps ne pas vouloir découvrir de nouvelles choses sous prétexte quue je n'y prends aucun plaisir.

Quele issue pour moi alors?

Tout miser sur ce qui me passionne et exclure le reste? Et essayer de devenir passionnant juste avec ce qui me passionne? C'est une idée, le problème c'est qu'avec ça je risque de n'intéresser systématiquement que des profils très spécifiques et je veux fuir ça à tout prix!

J'ai un bon exemple à donner :

C'est par rapport à la fille que j'ai abordée en mars dernier. Elle était assise à coté d'un rayon , dans l'espace culturel d'un Leclerc. Elle lisait une revue people. Je ne dis pas que c'était la dernière des décérébrée, je ne la connais pas ! mais bon, déjà, vu sa lecture, la compatibilité intellectuelle entre elle et moi ne paraissait pas au premier abord évidente (même si on est d'accord ça veut rien dire).

Comme j'étais extrêmement nerveux je ne partais absolument pas sur l'idée d'une interaction longue, de toute façon. Je voulais juste faire une déclaration d'intérêt et une tentative de NC dans la foulée. Ce que j'ai fait, et sans succès.

Mais en supposant que j'aie eu sur le moment le courage et suffisamment de maitrise de moi meme pour tenter une interaction bien approfondie, sans contrainte de temps, etc... DE QUOI J'AURAIS PARLE AVEC CETTE FILLE? C'est ça la grande question ! Parce que le fait qu'elle soit en train de lire "Closer" ça me donne évidemment en théorie un sujet pour démarrer...

Il y a juste un problème... c'est que je suis pas vraiment caapble de parler de trucs people ! Donc voila, c'est ça la réalité à laquelle je fais fasse depuis plus de 10 ans... Et c'est pareil pour la musique, ce qu'on regarde à la télé, les voyages, le soirées, les blagues, tous les trucs bien jeunes et bien contemporains... Bref c'est un problème immense pour moi...

Soit je change (complètement ou en partie) soit je pousse mon identité à son paroxysme... je sais pas trop...

Envoyé par WalterEgo

Tu te sens supérieur aux autres, différent ?
C'est un peu prétentieux non ?

J'ai du mal à me sentir comme les autres... depuis toujours

Envoyé par WalterEgo

Donc tu penses que la majorité des filles sont des abruties qui ne regardent que les anges de la télé réalité ?

Disons que depuis plus de 10 ans, dans le cadre de ma vie lycéenne et universitaire, j'ai côtoyé pas mal de filles, et je peux dire aujourd'hui que je sais globalement à quoi m'en tenir pour ce qui est d'une grande partie des filles situées en gros dans la tranche d'âge 18-25 ans.

J'ai toujours respecté les femmes , il n'y a aucun problème de ce coté là, mais je tiens à dire que beaucoup de filles de cet âge-là restent des gamines dans leurs têtes, superficielles, songeant surtout aux apparences, hargneuses, l'esprit hyper fermé...

j'en ai fait l'expérience donc je vois pas pourquoi on me reprocherait de l'écrire.

De plus, je me souviens très bien de ce qu'a écrit notre ami Zébra Squale dans une ancienne discussion. Je ne me rappelle plus la formule exacte, mais il disait (tout en se défendant de quelque misogynie que ce soit) en substance que beaucoup de jeunes filles n'avaient pas grand chose dans la tête, manquaient de profondeur, de relief, etc... (ce que je crois souvent aussi) et que bien souvent elles tombaient toutes dans les pièges qu'on leur tendait dans le cadre de la séduction etc... Pourquoi m'accuserait on aujourd'hui alors que d'autres ont tenu les mêmes propos avant moi?

De cela, je ne cherche pas à en déduire que la séduction serait quelque chose d'hyper facile à appliquer mécaniquement pour avoir des résultats, (loin s'en faut!), mais simplement que lorsqu'on a, comme moi, un profil, qui est très éloigné de celui de l'homme de la rue, ça risqué d'être bien plus difficile pour avoir ses chances avec des filles peu compatibles intellectuellement

Or moi, comme je l'ai dit je veux m'adresser au public le plus large possible et ne pas être contraint de n'interagir qu'avec des filles me ressemblant intellectuellement.

Envoyé par WalterEgo

Qui dit ces conneries ?
Il y a un truc que tu as du mal saisir.

Alors là, les bras m'en tombent...

Parce que c'est quand même une sorte de B-A BA de la PNL et de toute cette psychologie contemporaine que de savoir que la forme d'un discours importe toujours plus que le contenu lui même, non?

Parler juste de la pluie et du beau temps ou de n'importe quelle autre banalité avec une femme n'est il pas suffisant pour séduire, la plupart du temps, si on sait justement COMMENT parler des choses?

Envoyé par WalterEgo

Tu a s tout faux, s'intéresser à quelqu'un ce n'est pas que s'intéresser à con physique. Tant que tu n'auras pas compris ça, tu n'iras pas très loin dans la séduction.

je sais, mais durant des années j'étais dans mon monde, sans la possibilité de pouvoir vraiment communiquer. Et la seule chose qui me donnait l'envie (mais juste l'envie ! pas le courage !) de sortir de ma zone de confort c'était le physique d'une fille. Mais non seulement j'avais pas le courage mais en plus j'avais pas la capacité de conversation derrière.

Aujourd'hui ça commence à changer, car mon courage croît. Mais ma capacité conversationnelle, à être intéressant, à générer l'attraction, est toujours très faible, je crois. Et je vis comme une hantise la minceur de mon inspiration... Et comme j'ai dit ça peut être du à plusieurs facteurs : manque de cercle social et lifestyle, manque de culture populaire, manque de confiance et de connaissances sur les dynamiques sociales, etc...

C'est intéressant ça aussi :

Envoyé par Zelos54

J'ai répondu oui parce que la sincérité pousse au développement personnel.

C'est beaucoup plus efficace que mentir car le baratineur (type Soral ou Mad) est restreint aux naïves mal baisées. Ne gagnant que très peu de potentiel séduisant à cause d'une pratique de la séduction qui lui fait prendre peu de risques, il ne capte pas les femmes équilibrées.

Les deux sont incomparables. Celui qui se donne pour objectif d'être sincère va pleinement exploiter la séduction comme un accélérateur de développement personnel, il sera infiniment plus efficace pour imposer sa frame. Au final il pourra par exemple imposer son polyamour à des filles qui ont une vision classique du couple (je suis en train de l'expérimenter et je ne pense pas être dans une situation exceptionnelle mais au contraire dans quelque chose que je pourrai reproduire de mieux en mieux avec un nombre de plus en plus grand de filles).

Je le répète : JE SAIS que je ne pourrai pas plaire à tout le monde, et que je ne séduirai pas tout le monde. Mais ce que j'aimerais c'est (à partir du moment où bien sur j'ai les compétences et où je m'y prends bien ), pouvoir aussi bien sortir avec les "naïves mal baisées" que les lucides satisfaites. Et aussi bien les superficielles que les profondes. Même si je sais qu'à l'échelle "filles en général" le rejet sera une réalité toujours présente

Et peut être que le fait de faire de la sincérité l'arme numéro 1 constitue la solution pour pouvoir concrétiser avec le plus grand nombre possible de profils de filles.

Voilà, désolé c'est un peu brouillon tout ce que j'ai écrit, surtout sur la fin , mais j'ai tellement de volonté pour liquider mes problèmes que je tape vite !

******

Par rapport au sondage : ça m'inquiète quand même qu'il y ait beaucoup de partisans du "non" parce que pour moi ça va trop dans le sens de la prise de tête, de la technicisation de la séduction, acrobaties, calibration, et tout le bazar...

Et pour quelqu'un comme moi qui a beaucoup de mal à prendre du recul en ce qui concerne la théorie ça risque d'être d'une nocivité assez... désastreuse

[Zelos54]

Vas dans la rue et aborde des filles, tu vas adorer et devenir accro. ^^

[AlexandreDeMacedoine]

Déjà s'adapter à une personne et être sincère ne sont pas purement antagonistes.

Ensuite je commence presque à penser que le fond importe peu tant que tu mets de l'animation dans ce que tu dis et surtout de ta personne. Du genre avec une fille l'autre fois (en soirée je précise, sans avoir bu) je racontais de la merde : je lui ai dit qu'on me disait que je ressemblais à Harry Potter puis j'ai enchaîné sur le sujet de la magie pour enfin arriver sur une interprétation personnelle de la danse que je comparais au jeu de la vie. Je lui ai demandé de me dire un mot, elle m'a dit "dance" (c'était une étrangère) et je lui ai dit "so let's go" en dissertant sur le fait de mettre des "étoiles" dans les mots et non pas "la lune" qui est un songe, etc.
Elle m'a demandé si j'étais fou en riant, je lui ai répondu "yes of course...but life is not life without craziness", phrase que j'ai argumentée en transformant des titres de journaux fictifs en version folle/théâtrale. Elle s'est prise au jeu.
Etait-elle séduite ? Je n'en ai aucune idée mais le fait est qu'elle semblait s'amuser avec moi, qu'on a dansé et qu'elle s’est laissée kinoter.