[gandalf]

Bonjour,

juste un lien sur une video des peres malgre eux qui est interessante

https://www.youtube.com/watch?v=i_KNRRsDUeQ


Perso j'aime beaucoup l'histoire de Jean Jacques. Mais je vous laisse decouvrir si cela vous interesse. Si vous regardez cette video :

- Messieurs, prenez garde a ne pas mettre enceinte une femme avec laquelle vous avez une relation éphémère
- Mesdames, si vous entrez dans une relation de couple (longue durée) assurez vous que votre mari/partenaire n'a pas mis une autre femme enceinte dans une relation précédente (visiblement même si il l'ignore) car sinon dans 10 ans vous risquez d'avoir a vendre le bien immobilier commun.

Cette vidéo me fait penser au film 'il faut sauver le soldat Ryan' ou un général décide, pour des raisons valables de sauver un soldat particulier. En faisant cela, il envoie une escouade qui se fera massacrer. Bilan du film, pour sauver 1 vie, 12 morts... Faites vous même le rapprochement.

@Cassandre, ton discours me fait penser au discours de certains juristes qui justifient les décisions judiciaires par tout un tas d'argument statistique, oubliant au passage le facteur humain et tous les effets ravageurs collatéraux

[Desmo]

Envoyé par gandalf

@Cassandre, ton discours me fait penser au discours de certains juristes qui justifient les décisions judiciaires par tout un tas d'argument statistique, oubliant au passage le facteur humain et tous les effets ravageurs collatéraux

Cassandre n a pas tort quand elle dit qu on herite d une habitude de jugement de notre société qui est en pleine transition, cela ne justifie pas pour autant l attitude des gens, notamment des magistrats.
Avant une femme restait a la maison, s il elle préférerait bosser plutôt que de s occuper de ses enfants c etait pas dans la morale, aujourd'hui ces femmes sont beaucoup mieux considérées et valorisées, il y eu une transition sur des décennies...
Donc pour les hommes je pense qu une transition s opère lentement car nous voulons aussi que ces habitudes de société changent!

[Zarty]

Je vais expliquer un peu plus mon cas, pour que vous compreniez la différence énorme entre père et mère.

Nous nous sommes séparé pendant la grossesse.
Pendant la grossesse je n'ai eu aucune nouvelles de la maman. Zéro. Désemparé j'ai contacté a plusieurs reprises la maternité, je m'y suis même déplacé avec une reconnaissance de paternité anticipée pour qu'ils répondent à mes questions.

Des questions basiques, savoir le sexe, si tout allait bien. Mais mes questions sont restés sans réponses. "Monsieur c'est le corps de madame, cela ne vous regarde pas..." Comme si savoir le sexe de notre enfant avait un quelconque rapport avec madame.

Je n'ai pas été prévenu par la maman à l'accouchement, j'ai été prévenu par la mairie. Je me suis déplacé pour aller chercher un acte de naissance et suis retourné a la maternité mais même avec ce papier, je n'ai pas eu le droit de voir mon enfant. Ni avoir aucune nouvelles. La sage femme m'a dit "un papier fait pas de vous le père de cet enfant monsieur, il me faut un courrier du tribunal"

Je n'ai eu accés au dossier de notre enfant qu'un mois plus tard grâce a un recommandé envoyé à la maternité et un courrier de mon avocat... Moi le père...

[Cassandre2]

Envoyé par Zarty

Je vais expliquer un peu plus mon cas, pour que vous compreniez la différence énorme entre père et mère.

Ton histoire est tout à fait exemplaire du fait que, sur ces questions, notre droit et l’héritier du droit romain. Sauf cas particulier (adoption notamment), la mère est toujours celle qui met au monde, quant au père c’est toujours le droit civil qui le désigne (qu’il s’agisse du mari ou d’une reconnaissance). La maternité est un lien naturel et la paternité un lien juridique. Le mariage ne sert pratiquement qu'à cela.

Le droit avance en tenant compte de l’évolution des moeurs du plus grand nombre et des techniques, mais j’ai bien peur que des cas comme le tien qui sont particuliers, continuent à nécessiter des traitements particuliers.

[mercury]

Pour en revenir au divorce, moi qui l'ai vécu, le gros problème viens aussi du fait que chaque divorce est unique. Chaque situation est unique. Et ceux qui ont connu ça le confirmeront, on passe devant le juge à la chaine. Je ne vous ment pas quand je dis que le juge a lu la convention qu'on lui proposait en diagonale et a homologué le truc; merci, au revoir et au suivant (et ce, quelque soit le type de divorce, pas que ceux par consentement). Dans ces conditions, impossible de percevoir la réalité, d'autant plus qu'en cas de conflit, certains savent mieux s'exprimer devant un juge, et son mieux représentés aussi, mais ne font pas forcément le meilleur pour leurs enfants...