Art De Seduire   Retour sur ArtDeSeduire.com
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #21  
Vieux 17/02/2018, 14h01
Avatar de don Diego de la Vega
don Diego de la Vega don Diego de la Vega est déconnecté
Moderator
 
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 14 533
Nombre de remerciement:
Remercié 1 990 fois dans 1 821 messages
Par défaut

Nan mais l'hypothèse "le mec est taré depuis le début" est un chemin comme un autre, hein.

Perso je l'ai bien évidement en tête depuis que j'ai commencé à lire.

Après faut juste regarder les recoupements, c'est tout. Là ça prend du relief.
__________________
"Mille victoires sur mille ennemis ne valent pas une seule victoire sur soi-même." Bouddha
"Actions speak louder than words" Diego

Articles écrits par le forum pour le forum : articles collaboratifs
3 notions-clé : 1-Réciprocité 2-Détachement 3-Action
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #22  
Vieux 17/02/2018, 14h27
Avatar de Chaud Dassin
Chaud Dassin Chaud Dassin est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: décembre 2014
Messages: 910
Nombre de remerciement:
Remercié 129 fois dans 125 messages
Par défaut

J'ai lu vite fait quelques passages. Il y a des choses qui interrogent.
Mais je crois aussi que cet homme à des gros problèmes de communication. Ce qui doit brouiller ce qu'il a à exprimer et retourner ses interlocuteurs contre lui.

Pour peu qu'en face son ancienne femme soit dans le cas inverse, il est mal barré.
__________________
Je suis irrésistible...mais moi seul le sait.
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 17/02/2018, 14h37
Avatar de tron
tron tron est connecté maintenant
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Montpellier
Messages: 9 297
Nombre de remerciement:
Remercié 976 fois dans 937 messages
Par défaut

Citation:
Envoyé par don
Nan mais l'hypothèse "le mec est taré depuis le début" est un chemin comme un autre, hein.
Perso je l'ai bien évidement en tête depuis que j'ai commencé à lire.
Après faut juste regarder les recoupements, c'est tout. Là ça prend du relief.
Absolument. Je m'exprime mal je pense parce que je réagissais qu'au fait qu'on remette en cause mon intégrité quand ça me semble être sans les lectures détaillées une hypothèse bien probable.

J'ai pas lu le reste en détail (je dois gérer avec l'écriture de mon mémoire aussi donc avec les lectures constantes que je dois me taper), je le ferais probablement demain.
En même temps, ceux qui doutent de mon intégrité ont-ils tous vraiment tout lu en détail? Est-ce qu'ils ont vu l'élément solide qui contredirait ce que j'ai dit?

Je me garderais probablement de trancher définitivement la question perso même après ces lectures. Le fait est de toute façon qu'il y a une couille dans la justice à ce niveau, jusqu'à qu'on me prouve qu'une femme est plus compétente qu'un homme pour élever les enfants (passé trois ans j'aurais tendance à penser que non et là c'est pas une question de compétence), je continuerai à le penser.
__________________
Tout est une question de perception.

Dernière modification par tron ; 17/02/2018 à 14h45
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 17/02/2018, 14h53
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est connecté maintenant
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Localisation: En ménage à 4 avec Jack'
Messages: 8 485
Nombre de remerciement:
Remercié 832 fois dans 764 messages
Par défaut

Y'a pas besoin de lire en détail pour se permettre de remettre ton intégrité en doute Tron.

J'ai rien lu du tout par exemple. Mais le coeur du problème ne ce situe pas ici.
Le coeur du problème se situe dans l'acceptation de ces situations, de ces conditions.

Parce que j'ai remarqué que dés qu'on pouvait inverser la position, l'ordre des victimes, c'est à dire dés qu'on pose l'homme en victime de la femme ou désavantagé face à elle, ta réaction devient soudainement dubitative.

Je t'ai lu dire qu'il était impossible de douter de la position de victime de la femme face à l'homme, et moi même je ne le conteste pas.
Mais ce que je lis également, c'est que dés que le cas inverse se présente, tu émets immédiatement des doutes, qui demandent des exigences de vérifications très poussées pour pouvoir ne serait-ce que considérer le cas comme crédible.

Non, nul besoin de lire ce blog pour constater cela.

J'ai vécu dans une famille recomposée, on m'a pourtant laissé à la charge d'une mère violente, alcoolique, à la situation financière précaire et qui m'a abandonnée par la suite.

Nier que la femme est quasiment systématiquement avantagée dans la garde des enfants, c'est nier la réalité.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

Mon nouveau journal :
Run salmon, run...

Mon 1ier journal :
Car le bonheur ce n'est pas les autres

Les journaux que je suis le plus fréquemment :
Staf, Jack', Cracktoumunch, Lil', Chino, Locke, Paulz, L'attaquant, Thefrenchboss, mr_saiku, FourHundredAndTwentyOne, Gira, Totor, Niamey, L'Automate, Kiele, 'Barney', Gottcha, Rabbit, Play15, Taz20, Ted69, geek n ' chic.
Réponse avec citation
  #25  
Vieux 17/02/2018, 15h24
Avatar de tron
tron tron est connecté maintenant
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Montpellier
Messages: 9 297
Nombre de remerciement:
Remercié 976 fois dans 937 messages
Par défaut

Je réagis aussi par rapport aux messages déjà postés. Je donne pas que des avis à chaud. Si tout le monde était dans l'idée que les femmes sont victimes des hommes j'aurais un discours à l'opposé.

Citation:
Envoyé par Hanneman
Je t'ai lu dire qu'il était impossible de douter de la position de victime de la femme face à l'homme, et moi même je ne le conteste pas.
Y a une différence entre dire que ça peut exister et dire que la personne présente est forcément une victime.
J'ai du mal à remettre en perspective tout ce que j'ai pu dire jusque là donc pourquoi pas.

Citation:
Envoyé par Hanneman
Nier que la femme est quasiment systématiquement avantagée dans la garde des enfants, c'est nier la réalité.
Je le nie pas, je l'ai dit genre 4, 5 fois.

J'ai dû dire peut-être un post sur deux ici qu'il y avait une injustice et c'est bien de celle-là qu'il s'agit. Pourtant tu me renvois ça comme si je considérais que c'était faux.
Est-ce que c'est mon incapacité à accepter que les hommes peuvent être des victimes ou est-ce que c'est cette analyse grosso modo le problème? Si tu décides de la légitimité d'un message avant de l'avoir lu alors oui tu verra systématiquement un parti pris mais je suis pas convaincu que ça soit mon intégrité qui soit remise en cause dans ce cas.

Au bout d'un moment, vous finirez pas accepter des trucs totalement WTF sur la base d'un ressenti. Au pire tu devrais me prendre comme quelqu'un qui pousse à apporter du rationalisme dans tout ça, de la précision... mais encore une fois pour ça il faudrait pouvoir lire ce que j'écris et pas le prendre grosso modo.

Moi j'ai juste l'impression qu'avec Kazuo vous avez catégorisé les choses en bien/mal et qu'avoir un discours dans cette case mal veut forcément dire qu'il est mauvais donc sans intérêt. Vous apportez la même légèreté aux messages biens, même s'ils comportent des conneries, ils sont au fond juste donc on les accepte.
__________________
Tout est une question de perception.

Dernière modification par tron ; 17/02/2018 à 15h27
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h53.