[Duc]

Pour moi la question, en 2017, n'est pas "est ce un bon séducteur ? A t'il des skills ? Est il un PUA ? Un natural" ?
Est-ce que ces chiffres sont vrais ou faux ? Est ce qu'il pipote ?


Non pour moi en 2017, c'est juste un mec dangereux.
Quand il dit que la moitié des nanas en boîte sont des putes, je sais plus où ni quand (92 ? 96 ?)
Je cherche pas à savoir si c'est vrai ou faux. Je sais pas.
Maintenant moi, en 2017 cette vision, elle me semble pas refléter la réalité de ce que je vois.

Et ce que je vois en 2017, est que les meufs en boîte sont pas des putes. Et que le gars est politiquement hors limite.

Sérieux on peut avoir d'autres modèles que ce mec là !

[marseye]

Envoyé par Duc

Pour moi la question, en 2017, n'est pas "est ce un bon séducteur ? A t'il des skills ? Est il un PUA ? Un natural" ?
Est-ce que ces chiffres sont vrais ou faux ? Est ce qu'il pipote ?


Non pour moi en 2017, c'est juste un mec dangereux.
Quand il dit que la moitié des nanas en boîte sont des putes, je sais plus où ni quand (92 ? 96 ?)
Je cherche pas à savoir si c'est vrai ou faux. Je sais pas.
Maintenant moi, en 2017 cette vision, elle me semble pas refléter la réalité de ce que je vois.

Et ce que je vois en 2017, est que les meufs en boîte sont pas des putes. Et que le gars est politiquement hors limite.

Sérieux on peut avoir d'autres modèles que ce mec là !

j'ai lu les livres que j'ai cités sans apriori, sur des sujets qui m'interesse , j'ai pas acheter de livre sur la geo-politique par example, donc en lisant le livre, honnetement sa m'a beaucoup plus percuter que THE GAME par example , que j'ai trouvé holywoodien au possible ( j'ai meme d'ailleurs un peu de mal a croire les ricains, et leurs cultes de la tunes de l'apparence et du pouvoir).

Le mec est percutant, direct , peut flirter avec la vulgarité, mais il dit ce que beaucoup de gens disent en parlant de femme , apres sur 300 pages, je me doute bien que c'est pas des paroles d'evangiles et qu'il y a a boire et a manger . mais honnetement , je n'ai encore jamais lu d'ouvrage aussi realiste a mes yeux sur la drague, le desir, les differences hommes femmes, et les difference homme/homme dans leurs lutte a la recherche de l'ovaire perdue



avis purement personnel mais je pense qu'il sais de quoi il parle , ce mec est un natural , qui a due avoir de grande frustration , et a du se sortir les doigts du .. pour enchainer les conquetes , que ce soit par haine de la femme, par haine de lui meme, par simple sur-sexualité, le type est plutot bogoss, d'un gabarit plutot imposant, grand epaule large, sportif, yeux clair, avec de la tchachte, il m'interesse autant que des types comme rocancourt ( je cherche pas a les juger sur le bien et le mal, je regarde d'ou ils partent , ou ils arrivent )

[Duc]

Mais mon problème, c'est vraiment ça :
Réussir avec la haine des femmes, est ce que c'est réussir ?

Si je réussis dans la finance (gros bonus) alors que j'ai détruit 10000 emplois.
De mon point de vue c'est une réussite (gros bonus).
Pour la société...

Pour moi le point de vue Soralien, c'est un peu ça. Ça marche pour lui, c'est cool pour lui.
Mais propager sa vision sur le forum, ça me fait tiquer quelque part.
Je préfère avoir une vision globale du problème de la séduction, ressentir les incentives de chacun des participants. Et construire une pensée globale. Mais je comprends l'approche "égoïste". Je souhaite maximiser mon bonheur, mon plaisir, c'est mon incentive.

Chacun decide de ses incentives après.

Effectivement je veux maximiser mon bonheur, incentives que tout le monde a.

Comment ça se traduit en actions, c'est très ouvert.

[marseye]

Envoyé par Duc

Mais mon problème, c'est vraiment ça :
Réussir avec la haine des femmes, est ce que c'est réussir ?

je suis daccord avec toi , particulierement sur sa, maintenant en etant honnete .. il faut reconnaitre que ceux qui ont echoué, dans les etudes, dans le sport, avec les femmes , peuvent avoir une envie de revanche meme si c'est moche, mal , et ultra negatif.

Peut on empecher un homme qui a eté rejeter les 20 premieres années de sa vie par les femmes , de garder a l'interieur de lui une certaine aigreur, peut on lui reprocher de vouloir rattraper le temps perdu ?

pour moi la vrai question ( et il y a quelques pages a ce sujet dans "sociologie du dragueur ) , c'est qui est vraiment un dragueur, le vrai , le dragueur de rue, au final c'est un minable , qui peux avoir un pere faible, une mere faible , née dans une mauvaise famille etc etc plein de possibilité, mais la on s'adresse au vrai dragueur, a celui qui souffre, a celui qui doit aller chercher la femme , qui lutte.

et c'est la mon probleme avec la plupart des gens qui m'entoure avec qui je parle de seduction de rapport homme/femme, etc, le vrai probleme c'est que certains se disent dragueur / seductueur, trouve qu'il reussissent avec les femmes , alors qu'au fond, ils se rendent pas compte , que pour eux il y a moins de difficultée que pour le minable, car ils peuvent etre bogoss, ils peuvent etre d'un milieux social elevé, avoir une bonen situation , toutes ses choses qui facilite l'acces a la femme .

Quand je vois des hommes 9/10 physiquement , se permetre de conseiller des 4/10 , pour aborder des femmes et leurs dire de se bouger le cul, sa me fait doucement sourire.... le 4/10 n'a jamais de eye contact , et de fil en aiguille , avec les années il est surement devenu plus aigri et moins fun que le 9/10 bref tout sa pour dire , que le vrai dragueur de rue, le moche, le minable, celui qui est en manque d'affection , de reconaissance, d'amour, est dans la realitée, quelques fois dans la vulgarité, et des centaines de fois dans l'echec qui blesse l'ego, donc si un jour on il decouvre un petit pouvoir, il ne se genera peut etre pas pour devenir un connard

[Spirited]

--------------------------------------------

[Duc]

il faut reconnaitre que ceux qui ont echoué, dans les etudes, dans le sport, avec les femmes , peuvent avoir une envie de revanche meme si c'est moche, mal , et ultra negatif

(...)

pour enchainer les conquetes , que ce soit par haine de la femme, par haine de lui meme, par simple sur-sexualité

C'est là on je suis clairement pas d'accord avec lui.

Vouloir s'extraire de sa condition sociale (dans sa tête = baiser des bourgeoises), peut se comprendre, mais il est trop barré. Il est vraiment barré.

Son truc ne peut pas se défendre.

[Red Destiny]

Peut on empecher un homme qui a eté rejeter les 20 premieres années de sa vie par les femmes , de garder a l'interieur de lui une certaine aigreur, peut on lui reprocher de vouloir rattraper le temps perdu ?

Quand je vois des hommes 9/10 physiquement , se permetre de conseiller des 4/10 , pour aborder des femmes et leurs dire de se bouger le cul, sa me fait doucement sourire.... le 4/10 n'a jamais de eye contact , et de fil en aiguille , avec les années il est surement devenu plus aigri et moins fun que le 9/10 bref tout sa pour dire , que le vrai dragueur de rue, le moche, le minable, celui qui est en manque d'affection , de reconaissance, d'amour, est dans la realitée, quelques fois dans la vulgarité, et des centaines de fois dans l'echec qui blesse l'ego, donc si un jour on il decouvre un petit pouvoir, il ne se genera peut etre pas pour devenir un connard

En sortant de toute question morale et en mettant de côté le mal fait à autrui.
Tu crois que ça mène à quel genre de vie cette voie ? La frustration, la haine de soi, la rancoeur, tu penses que ça te mène où après 5, 10, 20, 30 ans ? Avec autant de FC que tu veux au compteur hein.

Ça ne s'arrêtera jamais. Parce que se cramponner à la vengeance c'est remplir un tonneau percé, rien ne sera estimé suffisant pour enfin passer à autre chose. Parce que le problème c'est pas ce que contient ton passé, c'est la souffrance qui découle de la vision que tu en as. Et il n'y a aucun nombre de FC, aucune somme, aucun prestige social, aucune humiliation infligée qui ne saurait soulager ça.

Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. Hate cannot drive out hate; only love can do that.

Martin Luther King

[marseye]

je suis entierement daccord avec vous, sauf qu'une personne vraiment frustré pendant des années, decu, blessé, tombe souvent dans l'extreme , la pseudo mysoginie a la mgtow (pr parler d'un sujet present sur le forum) ou dans la sur - conquete feminine..

on peut parler aussi des anciens maigres qui se mette a la musculation voir au body building, pensez vous que c'est par amour du sport ?

des example comme sa il y en a pleins.

Certains arrivent a trouver la paix interieur, a passer au dessus d'un passé destructeur et negatif, d'autres non , soignent le mal-etre par le moment present , que ce soit l'alcool, la drogue, ou la levrette.

honnement , daccord avec vous, son raisonement a ce sujet est peut etre pas sain, peut etre est il toujours frustré apres des années de quetardise... mais peut etre aussi que s'il n'avait pas fait sa, il aurai sauter par la fenetre, aurait fini en depression sous medoc etc.


ne jamais juger celui qui a eu un passé difficile , different , et vraiment blessant moralement, je pense qu'on ne se remet jamais de ses blessures d'enfance et d'adolescence .

[Red Destiny]

En fait le problème il est pas dans la légitimité du comportement. Le pourquoi il doit être identifié mais une fois ce travail fait il faut prendre du recul, arrêter ses conneries et apprendre à maîtriser ses pulsions. Pour son propre bien (et celui des autres).

ne jamais juger celui qui a eu un passé difficile , different , et vraiment blessant moralement, je pense qu'on ne se remet jamais de ses blessures d'enfance et d'adolescence .

A partir du moment où des actions ont des répercussions négatives sur autrui, on peut les juger. Les motivations ou la personne, difficilement, mais les actes en eux-mêmes si, c'est le principe-même de justice.

Faudrait définir ce que tu entends par "s'en remettre". Tout le monde souffre, tout le monde a souffert et tout le monde souffrira dans sa vie, parce que c'est inhérent à l'existence. En résulte un choix à faire.
Soit tu renonces, tu te plains et tu subis en restant dans la même situation confortable bien que médiocre. Soit tu prends sur toi, tu assumes d'être responsable de ta vie et tu prends des risques pour aller là où tu veux. Et personne ne dit que c'est simple ou agréable, mais il y a un choix clairement plus excitant et intéressant que l'autre.
Sur ce forum y a largement assez d'exemples (journaux) pour montrer à quel point on peut aller haut même en partant des profondeurs.

Et même si tout ce que j'ai dit plus haut était faux, tu penses qu'il vaut mieux être convaincu d'avoir un contrôle sur sa vie et sa personne ou bien n'avoir aucun pouvoir et être obligé de subir tout ce qui nous arrive ? Même si c'était de la pure connerie, il est bien plus facile de vivre heureux en croyant en soi plutôt qu'à la fatalité.

[Reflex]

Envoyé par Red Destiny

Et personne ne dit que c'est simple ou agréable, mais il y a un choix clairement plus excitant et intéressant que l'autre.
Sur ce forum y a largement assez d'exemples (journaux) pour montrer à quel point on peut aller haut même en partant des profondeurs.[/B]

Lesquels ? Moi j'en vois juste deux-trois c'est tout et ils ne sont même plus d'actualité (plus personne ne poste). Il y a beaucoup de tocard qui font semblant d'avoir eu des difficultés alors qu'en réalité, c'est peanut.