Un super partenaire... #noncestnon
 

Hello ladies and gentlemen,

News du matin,
un ami dans la com' m'envoie le communiqué de presse de l'opération NON C'EST NON.
Le process est vraiment intelligent, je vous laisse lire.

Globalement, elles me gonflent à squatter l'espace médiatique, mais j'aime bien l'idée de l'opération. Des pop-up BIEN RELOUES...

https://ogilvy.egnyte.com/dl/IZojPIKwEN

Et quand je lis la liste des partenaires, je me dis "Bah Artdeseduire aurait été génial comme partenaire, c'est exactement la philosophie qu'on défend, non c'est non, on prône la drague délire, le LOL, pas le harcèlement".

Encore une occasion ratée. On est un peu le PSG en Ligue des Champions...

Love sur vous, et à très vite pour des infos qui devraient vous faire plaisir !

Effectivement, NON c'est NON.

De ce dont je me souviens, je me suis déjà fait harcelé au moins 3 fois sexuellement par des femmes, sans compter les autres formes de harcèlements plus bénignes ; sms et autres propositions non consenties.

C'est inacceptable et des poursuites pénales devraient être engagées à postériori contre elles. NON c'est NON mesdames.

J'enjoins tous les hommes à exprimer leur déboires avec les femmes en utilisant l'espace médiatique public :cool:

Je suis totalement d'accord avec toi ! Et ça m'est arrivé aussi.
Cependant je suis plus mitigé pour exprimer ça dans l'espace publique. D'un côté ça permettrait de faire voir ce problème aux femmes et à la société, de ré-équilibrer le débat publique après le #MeToo qui pose les femmes en éternelles victimes et les hommes en éternels agresseurs.

Cependant, vu l'état du débat publique on serait capable de nous dire "c'est faux parce que tu es un male blanc cis hétéro", et je ne suis pas sur que ça ait vraiment de l'impact.

Mais le plus gros problème c'est surtout de rentrer dans un schéma de pensée victimaire (qui m'insupporte au plus haut point).

Après, je ne suis pas sur qu'il y ait un problème de harcèlement en France, je pense qu'il y a un problème de respect des autres(de la personne, de la pensée, et de la liberté des autres), qui se traduit par un problème de harcèlement, chez les hommes comme pour les femmes.
C'est une problème sous jascent.

Ouaip bah t'auras plus qu'à attaquer pour racisme.

https://i.pinimg.com/564x/00/b7/8a/0...5753eae45c.jpg

Je me demande si Hanneman n'a pas raison sur la conduite à adopter : du simple mirroring.

Quand quelqu'un joue au con, le plus simple semble d'être encore plus con.

Par exemple, la prochaine fois que vous aurez une relation sexuelle en ayant bu, attaquez la fille avec qui vous avez couché, puisque le consentement ne peut être valide en état d'ébriété.
On est égaux aussi dans la connerie maintenant.


https://i.pinimg.com/564x/3a/5c/2b/3...1eb8ae1307.jpg

CQFD.

Pour le coup je ne suis pas d'accord, et je serai plutôt de l'avis de Polignac. Je comprends l'idée mais déjà ca me parait complètement contre productif et surtout à force de jouer au con tu vas le devenir vraiment.

Je dirai plutôt: plains-les, acquiesce, pleure pour elles/eux. Enfonce les dans leur connerie.

Et soyons honnete 2 min, prendre une main au cul c'est pas toujours désagréable. :cool:

Ca a déjà été trop fait.

Je ne crois pas qu'on puisse combattre ce phénomène en l'ignorant.
Je dis qu'il faut raptoriser.

Devenir aussi con, je ne crois pas que ce soit possible, même si les simps, white knights, SJW et autres pussies prolifèrent effectivement déjà depuis un moment.

Je sais pas si ca a été trop fait. Le troll bien fait, ca fait le café.

Et je comprends l'argument de ne pas ignorer, mais jouer leur jeu... Mmmm je suis sceptique.

C'est ce que font les MGTOW à leur manière, je suis pas fan de la démarche.

Sérieusement, porter plainte pour viol contre une femme, quand bien même l'argument serait recevable selon leurs critères "je l'ai vécu comme un viol" etc...
Je trouve ca vraiment trop ridicule.

Bon après au niveau de l'action concrète j'aurai rien d'autre à proposer donc tu as peut être raison, c'est peut être la seule solution (de jouer sur le terrain victimaire).
Mais perso je pourrai jamais me résoudre à ça, je le vivrai beaucoup trop comme une régression.

Je reste dans la team #s'enbatslescouilles. On se croisera peut être un jour, quand je serai le gérant d'une assoc "contre les regards insistants envers vers les femmes" (parce que ca paye bien) et que toi tu viendras la nuit pour tout cramer. :D

Pfff c'est ce qu'on a fait pendant des années et aujourd'hui il y a des revendications pour que les femmes soient payées plus que les hommes aux USA, on organise des zones interdits aux "non racisés"...etc (oui c'est de l'auto-ségregation)
Les plaindre les encouragent.

On s'en fout que TU trouves ça ridicule le viol d'un homme Notic.
Ça l'est clairement pas. Et ça rienviendrait à dire que celui d'une femme l'est aussi.

C'est pas parce qu'un mec à une bite qu'il ne peut pas être victime, ni victime d'abus, ni non consentent.

T'a vision continue de faire perdurer le schéma Homme = agresseur / Femme = victime.

Je dirais plutôt que ma vision fait perdurer l'ordre biologique des choses.
A savoir qu'un homme et une femme ont une sexualité différente et qu'un homme fait en moyenne 20kg de muscle de plus.


Ce que je trouve ridicule c'est de mettre au même niveau des problèmes qui n'ont rien en commun en terme de gravité sous prétexte d'égalitarisme. Les victimes de viol ce sont à 90% les femmes ça ne sert à rien de leur enlever ca.


Si tu vas te promener dans une rue, seul, ou il n'y a que des femmes, tu ne te sentiras jamais en danger (à moins d'aller à Femenland), l'inverse n'est pas vrai. Et ca c'est une réalité biologique.



A l'inverse si on parle de maltraitance psychologique, là je blâmerai beaucoup plus les femmes, il suffit de lire les SOS du forum.

Pour repréciser je suis pour la différenciation des sexes, et qu'on n’arrête de se voiler la face. Sur tous les plans: avantages comme inconvénients. (Sans tomber non plus dans un machisme exacerbé)