Blog père divorcé
J'ai trouvé ce blog intéressant, sur le sujet de la paternité et plus globalement du droit à la paternité (concernant les pères divorcés donc).
autopsie d'une famille | Je mène une lutte pour ma réhabilitation en tant que personne et en tant que citoyen, suite à une agression judiciaire dans laquelle juges et experts sont coupables de délits tout à fait caractérisés : faux témoignage Blog très bien tenu et documenté, de 2005 à 2018, avec plusieurs points assez troublants sur les rôles et postures des juges et psys. Je suis loin d'en avoir fini la lecture et donc de pouvoir parvenir à en tirer une quelconque conclusion, mais l'intérêt documentaire me semble énorme. Je ne sais pas si certains peuvent témoigner d'une expérience similaire, mais qu'ils ne se privent pas. |
Citation:
En gros, dans cette affaire, la base de reproche qui a servi de prétexte aux juges pour confier la garde des enfants à la mère, fut que "Mr Rppl" (auteur du blog) privait la mère de son rôle de mère en endossant la charge quotidienne des soins aux enfants. Curieux procès kafkaïen dans lequel l'homme oppresse quoi qu'il fasse. (pour info, ce blog se lit de bas en haut) Citation:
Citation:
|
J'arrête là ensuite.
Ce blog est super violent. Citation:
|
Ahurissant ! J'apprend du droit à mon école, et c'est aussi passionnant de voir tous les enjeux et la logique de la chose que dégueulasse en ce qui concerne son application.
Maîtriser le système pour le détruire et montrer aux gens qu'on s'en sortirait mieux sans est devenu un objectif de vie pour moi :) |
Citation:
Pour ce qui est du système judiciaire, ça fait un moment que je me dis qu'il vaut mieux ne jamais avoir à y faire. C'est un peu ce genre d'histoire |
C'est une ambition véritable en plus ! (ma prof de droit le sait pas, je pense qu'elle ferait une crise cardiaque si elle savait que le petit chouchou qui participe à fond est en fait un petit révolutionnaire :D)
Effectivement, depuis La Fontaine, rien n'a changé on dirait :mad: Mais le pire, c'est que des histoires comme celles que tu montres sur le post, il en arrive tous les jours et une bonne partie de la population trouve ça normal ! BHL qui vient jouer le juge dans des procès sur de l'anti-sémitisme et du racisme, on en parle ? MUHAHAHAHA on dirait bien que nous sommes les seuls insoumis du forum mon cher DonDiego de la Vega, la révolution vaincra ! |
On a quand même qu'un son de cloche. Perso je sais déjà que c'est la merde mais l'expert qui croit la parole de la mère comme si c'était vérité... c'est des humains et y a forcément des connards chez les humains mais j'ai un peu de mal à y croire. Vous imaginez le scandale si y a des femmes perverses et que l'expert ne serait pas en mesure de le voir?
Comment différencier un mec qui est dans une posture manipulatrice d'un mec qui est vraiment une victime ou d'un mec qui comprend juste pas les enjeux dans ces citations? Puis le passage sur l'obligation de l'adhésion du discours dominant... bref, dites moi quand vous serez emmerder dans la vie de pas y adhérer sauf sur le journal de 20h (je sais pas si y a un journal à 20h). J'ai pas trop lu le dernier message qui me semblait un peu sortir du factuel. Sérieusement, j'ai limite l'impression de devoir m'excuser d'être marxiste, je dois souvent m'en justifier et pour la psychanalyse encore ça va aujourd'hui mais j'ai du bien bosser le sujet pour désamorcer les critiques récurrentes des gens qui ont vu 3 vidéos de Onfray. On doit pas vivre dans le même monde. Y a des injustices au niveau de la justice, c'est pas normal que la garde soit plus souvent donné aux femmes mais perso j'avale pas ce qui est dit. J'apporterais plus de crédit si c'est dit par un mec ici que je connais déjà. |
Si ces témoignages émanaient de femmes, aurais tu la même réponse ?
|
Est-ce que tu aurais de toi-même accepté l'idée que le marxisme fait parti du discours dominant de manière dictatoriale si ça avait pas été dit par un père qui a perdu la garde de son fils? Est-ce tu croirais toi une femme en excluant qu'elle te manipule?
L'analyse trop partisane se situe pas toujours de l'autre côté. Je trouve ça un peu gros de voir systématiquement le risque de discours biaisé, partisan que quand il n'a pas l'air d'être proche du notre... surtout qu'en l'occurrence y a des grosses conneries quand même. Citation:
----------------- [EDIT] Citation:
Si c'est un manipulateur comme son discours pourrait le laisser entrevoir (sans que ça soit la seule hypothèse) peut-être que lui laisser la garde de ses enfants n'est peut-être pas une si bonne idée que ça (bien que si la femme a eu des enfants avec c'est que tout n'est pas blanc non plus). |
J'avais déjà entendu parlé d'un blog sur ce thème mais je n'arrive plus à remettre la main dessus.
On est d'accord c'est "horrible" mais je ne comprends pas le but de cet homme. Il ressasse des faits qui se sont passés il y a 20 ans ? Quel est l'objectif ? Quel est la mise en perspective avec ce qui se passe aujourd'hui ? Que rien n'a changé ? Que c'est pire ? J'ai du mal à voir les tenants et aboutissants du truc. (Mais j'ai peut-être rien compris non plus ^^) |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h37. |
Édité par : vBulletin® version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.