Nouveau site Artdeseduire VERSION 2 !
Hello gentlemen,
On est de retour, après une semaine de travail pour corriger les bugs, et normalement, ça devient plus mignon et friendly sur mobile ! Encore une fois, toutes nos excuses pour les messages perdus lors du rollback. Tout est corrigé normalement. On se tient à votre disposition si vous voyez des bugs, ou si vous voyez des corrections à apporter, ou si vous avez des suggestions à faire ! Merci beaucoup pour votre soutien ! Sélim et la Team Artdeseduire |
J'ai fait un petit tour rapide sur desktop, le design a été rafraîchit, c'est sympa.
Quelques remarques :
En tout cas, ça reste évidemment du bon boulot ! Par simple curiosité : le site tourne via un CMS ou framework particulier ? |
Au vue de la source c'est un Wp 4.7 couplé à un woocommerce ;)
|
En effet, je n'ai pas pensé à jeter un oeil aux sources. :p
Booh Wordpress :D |
Un peu de changement sa fait pas de mal.
Par contre il y'a juste le site qui a eu du changement. |
Pareil, je le trouve très beau (surtout la police), mais peut-être un chouilla trop blanc, il faudrait un peu plus de démarcation :p
Et sinon j'aimais bien avoir le nombre de commentaires sans cliquer sur l'article (en général je me fiais à ça pour savoir si on m'avait répondu ^^) Sinon, excellent ! |
Bonsoir,
C'est bien un WP mais on utilise pas WooCommerce même si le thème est compatible ;) La semaine dernière, suite à la migration, un pic de charge (dû à une mise à jour de plugins et incompatibilités avec le nouveau thème) a plombé le serveur. Du coup, pas le choix, restauration du serveur à j-1 :( :( Mais cette fois, c'est tout bon. :) Bonne soirée à tous. |
Re,
Sélim me fera vos retours donc hésitez pas à les déposer ici :) Merci encore ! |
Hello, travaillant dans le digital je tiens déjà à vous féliciter car la refonte d'un vieux site n'est jamais évidente...c'est une bonne idée d'avoir séparé l'info dans deux menus qui ont effectivement chacun un intérêt spécifique.
J'ai un peu plus de mal avec la colonne de droite en fait, le top article je le mettrais au dessus de la publicité ou alors je ferais une sidebar de couleur différente afin de bien distinguer l'info et pas perdre le visiteur. Dans le footer je mettrais un peu moins de texte mais légèrement plus gros (je sais c'est plus SEO friendly de mettre du texte mais bon) à la place, pourquoi pas des accès rapides à certaines pages pour un meilleur maillage interne... Sinon je trouve que le truc qui jure le plus avec le résultat c'est le logo, je sais que c'est important d'avoir une identité marquante sachant que ce logo est déjà reconnu, mais il commence à faire daté, pourquoi ne pas retravailler la typo et aussi restyliser l'as avec le "AS" dedans pour le remettre au goût du jour ? (du genre dégager le dégradé de rouge par exemple :D ) |
PS (déso pour le double post) :
Pour Wordpress, (par rapport au membre qui dit "booh") c'est un CMS qui fait encore bien son taf et qui permet d'avoir un résultat pro d'autant que c'est un CMS de blogging donc tout indiqué pour un site comme ADS, sans compter qu'il est simple d'utilisation, ça aurait été bête de partir sur drupal ou pire d'un site "from scratch" alors que WP est très bien ! Et autre upgrade que je ferais, l'overlay pour la recherche je trouve ça un peut too much (sur smartphone ok mais sur tablette et desktop...) je ferais juste un effet de toggle (apparition disparition au clique, fonction basique avec jquery) qui fera apparaitre le formulaire de recherche c'est moins agressif ! :) |
Je viens de faire un tour et je suis carrément agréablement surpris.
Je suis toujours un peu "inquiet" des changements de design de site, car la modernité et le e-marketing croissants, on arrive à des mises en page trop lourdes et chargées. Ici c'est pas le cas du tout, c'est claire et navigable. Une vidéo n'a pas voulu se lancer (celle de l'article de SO Busy Girl). C'est tout ce que j'ai pu constater. Par contre, dans un autre registre, une remarque de fond et pas de forme cette fois-ci : le mot "technique(s)" ; c'est un mot qui revient vraiment VRAIMENT (trop ?) souvent, à mon sens. Je sais qu'a la base, le "game" s'adresse à des geeks (le premier ouvrage de Mystery en est la preuve), que les mecs de passage veulent de l'info prête à consommer et que les LSE veulent des "techniques concrètes" pour pallier à leur peur d'ouvrir la bouche pour dire "salut" ; ces motifs justifiants l'emploi du terme "technique(s)" dans vos colonnes. A l'inverse c'est ce genre de termes qui fait mauvaise pub auprès des femmes, qui y voient une mécanisation de la rencontre et du rapport de séduction et par extension d'une certaine déshumanisation et de la perte de leur si chère unicité ( :rolleyes: ). Ma question est : est-ce que c'est quelque chose que vous compter changer ? (avec l'utilisation de synonymes ou de nouvelles formulations) Ou pas du tout ? Ce n'est ni un débat, ni un reproche, juste une question de curiosité quant à votre ligne éditoriale :) |
Hello Hanneman,
merci pour ce retour complet :) Côté technique de séduction ou technique de drague, c'est juste de la titraille, du vocabulaire de journaleux destiné à faire cliquer et lire l'article. Ecrire un bon article, c'est bien. Qu'il soit lu, c'est encore mieux. On pourrait jouer les sages sur les titres... mais on serait battus par des médiocres. J'ai scrollé un peu sur la home page, c'est vrai qu'on a beaucoup rempli la rubrique "technique" et "drague" aussi. On va essayer de varier, mais la raison d'être d'Artdeseduire, tu la connais : aider les hommes à séduire. La promesse, c'est toujours comme ça qu'on appâte les hommes : "venez apprendre à draguer..." Et derrière, on leu présente le dev perso, le travail pour prendre confiance en soi... Ils viennent pour "récupérer une ex", il reparte avec un état d'esprit d'homme, confiant, indépendant, moins needy. Si on est obligé de les appâter par des titres un peu limites, ça me va. Ah... quant à l'avis des filles... toute ta phrase est drôle. L'avis des filles sur la manière d'écrire : on s'en fout. Elles ne sont pas à la place des mecs qui rament un peu, ont été castrés par leurs parents, une ex, la société, et qui ont envie de se découvrir, qui ont envie de révéler leur masculinité. Les plus sages comprennent vite que scorer scorer scorer ne mène à rien. Si les filles pensent qu'on forme des robots : 1/ elles n'ont rien compris. 2/ who cares tant qu'à la fin l'humanité perdure et que tout le monde est heureux ? |
Merci monsieur !
On remonte toutes tes remarques au développeur ! PS : on va réfléchir pour le logo :) |
Citation:
|
Maintenant que mon chargeur de pc m'a lâché, je suis obligé d'aller sur le forum avec mon phone... la navigation de ce dernier n'est vraiment pas terrible :D
|
Hey,
Par contre, autant sur PC, je ne trouve pas le nouveau site assez "précis" dans ses délimitations, autant sur smartphone, je le trouve bien mieux que l'ancien. Et encore sur PC, je m'y suis habitué, je le trouve plus agréable maintenant qu'à ses tout début :) |
Forum sur mobile
Citation:
On sait, c'est un peu compliqué sur mobile pour le fofo... on va voir ce qu'on peut faire. Là c'est vrai qu'on a passé beaucoup de temps sur le site surtout, vu que les visiteurs, les lecteurs, arrivent surtout via mobile... |
Cool, merci Sélim (et l'équipe obv) !
|
C'est clairement orienté mobile avec l'interface de recherche qui vient s'afficher en gros même depuis un PC, mais ce n'est pas dérangeant. La nouvelle version du site est plus claire, mieux foutue. Bien joué et merci ! C'est passé d'une HB 7 à une HB 9 !
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h56. |
Édité par : vBulletin® version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.