Rattraper culture générale/actualité/politique
Bonjour à tous,
Je n'ai pas trouvé ici de post concernant un sujet que certains d'entre nous doivent se poser en intégrant la vie professionnelle, particulièrement dans certains métiers où avoir de la conversation devient un impératif. J'ai ressenti personnellement un gouffre entre ma capacité à entretenir une conversation avec des femmes/filles et ma capacité à entretenir une conversation dans un cadre professionnels sur des sujets de "société"- politique, géopolitique, actualité, business, etc. Je me suis assez peu intéressé à ces sujets là, et dans certains contextes, ça fait toute la différence entre être spectateur et acteur d'une conversation. D'où mes questions: Pour booster ma culture générale sur les sujets d'actualité, ma compréhension des sujets actuels tels que politiques, géopolitiques, voire économiques, quelles lectures sont conseillées? Des livres reprenant les sujets clés de ces deux dernières années seraient un plan parfait mais je n'ai pas trouvé d'ouvrage de ce type. Deuxièmement, pour entretenir cette culture générale, quels sont les journaux ou périodiques les plus complets et accessibles à suivre? L'idéal comme pour tout dans la vie est de concentrer son énergie donc j'aimerais me limiter à un seul journal ou périodique pour ne pas me disperser. Merci pour vos avis! |
Ça dépend si tu veux de la soupe ou pas
|
Citation:
Avec mes collègues et mes chefs, on parle surtout de nos loisirs, un peu du boulot, un tout petit peu de l'actualité. |
Se limiter à un seul journal/source d'information c'est très mauvais je trouve, ça biaise complètement ton point de vu en fonction de la ligne éditoriale du journal.
Pour se cultiver, pour moi le secret c'est la sérendipité (ou plus globalement le fait d'être curieux tout simplement). Quand tu lis un article et qu'il y a un truc que tu ne connais/comprend pas, hop tu cherches direct ce que c'est et de fil en aiguille tu vas surement en arriver à lire pleins de trucs sur des sujets dont tu ignorais tout. Bien sur ça se fait pas d'un claquement de doigts, il faut de la volonté et y passer un peu de temps... |
@Sometime : le problème, c'est que tu finis à en savoir un peu sur beaucoup de chose, ce qui ne constitue pas une vraie culture et l'effet pervers, c'est que finalement, pour en savoir beaucoup sur peu de chose, tu devras t'investir encore plus que si tu avais dès le début concentrer tes efforts
Le deuxième problème, c'est que en en sachant beaucoup sur peu, on ne tient pas une seconde sur une discussion un minimum sérieuse et on finit par être le savant de la veille En savoir beaucoup sur peu, ça permet un certain sérieux dans les idées et une certaine humilité quand on ne sait pas Et dernièrement, en savoir un peu sur tout, indique finalement un niveau total de compréhension assez faible (comme un mec qui ferait trois sports différents sans aucun point commun (genre cricket, body building et course de fond restera forcément médiocre dans les trois) alors qu'un autre utiliserait des sujets qui ensemble formeraient une sorte de synergies (genre football américain, powerlifting et yoga) En gros tes sujets "annexes" doivent être là pour renforcer le sujet principal, pas bouffer sur sa pratique (à 10 000h de piano, t'es un maestro, à 10h de 1000 instruments, bah t'es marrant) Il vaut mieux se concentrer sur un sujet concret (Historique par exemple) ou un angle d'approche théorique (Philosophique par exemple) Et de toute façon, la spécialisation dans un sujet engendra forcément des connaissances dans d'autres (est-ce qu'aujourd'hui un spécialiste engéo-politique peut ne pas être aussi spécialiste en économie ? non) mais il existera toujours un lien, une cohérence dans l'ensemble du savoir accumulé. En d'autres mots, tu passes pas de la révolution bolchévique au cycle menstruel de l'hippopotame C'est en tout cas comme ça qu'on fait la différence entre l'intellectuel ou le savant et le petit con :D Pour répondre au sujet : Citation:
Donc si ton but est réellement juste de pouvoir tenir une discussion avec tes collègues comme tu tiens une discussion avec une inconnu que tu viens d'aborder... Citation:
Chercher un ouvrage universellement reconnu n'aurait absolument aucun intérêt (et ça existe pas de toute façon), car sans cadre directeur, sans compréhension des mécanismes, ça ne reviendrait qu'à apprendre par coeur des faits et adhérer inconsciemment à une école (Kim Peek était sûrement un des plus grands savants, pourtant, son intelligence était limité) Et parce que ce qui se passe aujourd'hui, ne s'explique pas par ce qui s'est passé l'an dernier. Citation:
Citation:
Tu devras tâtonner dans ton sujet jusqu'à trouver l'angle qui te semble le plus sérieux et là tu pourras aller boire toujours au même puit Mais, je t'invite à ne pas oublier que, comme l'homme nous le prouve chaque jour, plus le nombre de personne qui consent à adhérer à une idée, plus il est probable que l'idée soit bête et absurde et par conséquent, plus il est probable que ses adhérents soient un troupeau dont l'intelligence ne surpasse pas l'agitement du bâton. Tout ça pour dire que, peu importe le sujet, l'enseignant importe plus que le contenu, puisque tout le contenu est l'enseignant EDIT : parcontre, je te rappelle que tu te rendras agréable beaucoup plus facilement aux autres par ta conversation si elle invite justement à te taire et à laisser celle de ton interlocuteur s'exprimer : la vérité, certes dure à entendre, est que les gens ne sont pas très intéressé par ce que tu as à dire et que tu ne t'attireras jamais la sympathie des autres en les écrasant sur le terrain du sophisme. Au contraire, tu as plutôt intérêt à les encourager à développer leurs conversation. Leurs conneries les passionnent bien plus que n'importe quel autre discours. Donc il faudrait savoir, quelle est ton réel but ? Une envie personnelle de culture ou une tactique pour rallier tes collègues à ta cause ? Bon bien sur, tout ça c'est mon avis, pas constructif évidemment |
J'ai tendance à penser que la quête de l'actualité politique est aux antipodes de la véritable culture générale, notamment à cause de ce qui a déjà été décris plus haut à savoir la dispersion. La logique voudrait que la construction d'une culture générale solide précède une connaissance assidue de l'actualité, mais c'est rarement le cas.
Enfin bon, quoiqu'il arrive, si ton but est uniquement stratégique, il faut que tu lises la soupe habituelle, les quotidiens/médias consommés par la plupart des gens. Cela étant dit, il faut également que tu prennes en compte ton environnement. Par exemple si tu bosses à Paris, avec des bobos, intéresse toi à l'Obs, Médiapart ou le Monde. |
Pour répondre à l'auteur du topic le monde sort un hors-série tous les ans qui résume l'actualité internationale de l'année passée :
Bilan du monde 2017 - Atlas & Bilans - Hors-séries Pas trop cher, complet et illustré avec des cartes. Après il y a un média sous estimé et pourtant facile d'accès (podcast) c'est la radio. Alors bien sûr si tu écoutes "Allo Brunet" sur RMC tu sais que c'est une émission de droite :D mais en fouillant bien sur les différentes radio on trouve des émissions très intéressantes. Mais tout dépend de la finalité, j'ai du mal à concevoir qu'on se dise du jour au lendemain, je vais avoir de la culture générale. 1) On en a tous forcément, sauf que certains sujets nous intéressent plus que d'autres. 2) Ce n'est pas quelque chose qu'on travaille en une semaine ou un mois, mais plutôt un état d'esprit, une curiosité vers l'extérieur. |
Wikipedia est ton ami.
Note toutes les choses que tu connais pas ou vaguement, va voir sur wikipedia, c'est une mine d'information et c'est passionant à lire. Après pour tout ce qui est actu, là tu as l'embarras du choix. Entre médias généraux et spécialisés, en passant par toutes les couleurs politiques, on s'y perd vite. Prend 2-3 références max, tu les changes si besoin, mais pour en suivre plus il faut être journaliste. Perso pour les actus j'ai le duo Le Monde/Vice + Wikipedia quand il y a un sujet que je connais pas. Et petit à petit, ta culture se construit! |
Citation:
|
pour ce qui est de la géopolitique, je me tiens à niveau avec les documentaires sur arté +7.
sinon oui, les articles wikipédia sont accessible et de bon vulgarisateurs sur beaucoup de choses. |
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h12. |
Édité par : vBulletin® version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #16 par l'association vBulletin francophone
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Pro) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.