Comparaison Femme/animaux
 

Bonjour,

J'ai regardé un documentaire animalier hier soir et y'a quelque chose qui a fait tilt dans ma tête

Je me trompe peut être mais j'ai l'impression qu'en matière de séduction les femmes sont pas différente des animaux

- Par exemple, un mec qui a un bon statut social, un bon social proof, attirera une femme même si le mec est laid.

est-ce qu'on peut comparé cela a la lionne qui s'accouple avec le male dominant par exemple ?

- Une femme recherche un homme capable de la protégé et qui a assez de ressource financière pour subvenir aux besoin d' elle et les futurs enfants

Est ce qu'on peut comparé ca a un animal femelle qui s'occupe des enfants pendant que le mâle va chasser ?

-Quand une femme envoie des signaux (IOI) a l'homme pour lui faire comprendre qu'il lui plait,

est-ce comparable a la parade nuptiale chez les animaux ?

Vous parlez de male alpha, male dominant, est ce que quelque part c'est le même schéma que chez les animaux ?

Dans la nature c'est la loi du plus fort, la sélection naturelle, le plus fort gagne et a toute les femelle et se reproduit, alors que le male zéta mourra seul et sans progéniture...

est-ce transposable d'une certaine manière ?

Même si l'humain a évolué, garde t-il les vestiges et les codes du monde animal d'ou il viens d'une certaines manière ?

Et est-ce que les humains produisent des phéromones comme les animaux qui attirent les femmes ? et vice versa ?

Si oui ,est-ce possible qu'un homme repoussant séduise une femme grâce a ces phéromones ?

Du style que la femme trouve cet homme laid a en crever mais qu'elle soit attiré par lui a contre coeur ?

merci d'avance :)

Bon c'est un peu pas correct ce que tu dis, pour ma part je considère bien entendu que les êtres humains sont des animaux, homme comme femme.

Le schéma Alpha est un terme bien entendu utilisé à la base en biologie, c'est le chef du troupeau, effectivement.

Concernant les phéromones j'avais vu une étude dans laquelle ils avaient essayé d'en synthétiser, déposer sur une salle d'attente et ils ont vu que les femmes s'y dirigeaient. Je pense qu'il y a effectivement des phéromones mais qu'elles ont perdu de leur utilisation avec le temps.

Si tu veux lire une histoire sympa parlant de phéromones, tu n'as qu'à lire la BD Le Parfum, de Manara. Si t'es majeur bien sûr :p :p :p

PS : biologie, pas géologie

Plusieurs points :

- Oui, les phéromones humaines existent. En psychologie, on dit que les phéromones sont secrétées par des glandes exocrines qui peuvent être ressenties grâce à l'odorat ou par instinct. C'est une sorte de composition chimique, parfois inodore dégagée par les zones pileuse (aisselles, pubien...) qui, une fois remontée au cerveau active un certain type d'hormones et qui fait que tel homme attire potentiellement cette femme.

J'ajouterai même que ces phéromones selon les cas, et de façon inconsciente, active une partie du cerveau de la femme qui voit cet homme qui l'attire comme potentiellement fertile et donc éventuel père de famille futur.

- Deuxièmement, rapprocher uniquement la femme de l'animal est inexact. Rapprocher l'homme et la femme par contre oui, il y a des similitude avec l'instinct animal.
Mais là ou réside la grosse différence, c'est que chezl'animal, c'est la loi du plus fort. C'est le chef de meute qui insémine toutes les femelles du troupeau. Chez l'homme, vu qu'on est quand même plus évolué, la femme fait quand même ce qu'elle veut et est en disposition de dire non, ce qui n'est pas le cas chez les animaux.

- Enfin, oui, c'est tout a fait possible qu'une femme soit attiré par un homme laid, parce qu'l n'y a pas que l'enveloppe physique et hormonale qui compte contrairement aux animaux.

Salut stefane

J'aurais mis ton post en section débat mais bon.
Déjà, ton post, il est bourré de stéréotypes et de préjugés.
Ça me fais penser aux débats philosophique qu'il à eu pendant longtemps, ou est la part de l'homme "sauvage" ? L'homme est un être naturellement social (conclusion faites) , peut-être que c'est dans la phase de séduction ou il y a cette part de "sauvage".
Bref débat inutile... c'est tout et son contraire.

Amicalement et sincèrement.

Crème de caramel.

Merci pour vos réponses :)

Pour ceux qui sont choqué par le titre j'ai mis femme/animaux parce que je pense qu'ici les gens essaye de séduire en grande partie des femmes non ?

J'ai pris l'exemple de la femme parce que ca concerne les hommes, si j'étais une femme ou gay j'aurai mis Homme/animaux :)

Oui c'est assez juste.

En fait, si on est capable d'assimiler et d'appliquer les comportements mâle/femelle dans la nature à nous autres être humains, on a tout compris à la séduction.

Après, il faut être capable de passer outre la forme et d'aller au fond du message.

Un exemple simple, quand on lion pisse sur un tronc d'arbre, il ne faut pas se dire: "les lions le font donc je vais aller pisser contre le premier poteau venu"
Il faut comprendre: "le lion pisse pour marquer son territoire et s'attirer plus de femelles" c'est à dire qu'il affirme sa position et son espace personnel ce qui lui permet de montrer à la femelle qu'il ne se laisse pas marcher sur les pieds.

Dans l'ensemble, on peut en apprendre énormément en séduction rien qu'en observant les animaux (surtout les mammifères).

Les hommes restent des animaux malgré toute forme de civilité de notre part.

Il est donc normal que l'on trouve des similitudes avec les rites amoureux de différents mammifère (en prenant du recul et en ayant un avis objectif). Ils ont tout comme nous une perspective évolutionniste qui leur permet de survire en choisissant un partenaire pour s’accoupler, mais cette perspective est différente pour l'homme et la femme.

Mystery en parle dans son dernier ouvrage Révélation.

Pour ce qui est des phéromone, j'ai souvenir de reportage qui porté sur l'étude de scientifique qui c'était penché sur le sujet. Si tu cherches sur internet tu dois pouvoir trouver ton bonheur.

Cette question me fait penser à un test scientifique dont j'avais lu les résultats il y a quelques années.
Plusieurs dizaines de femmes avaient été interrogées pour l'expérience suivante : on leur faisait regarder plusieurs photos d'hommes, plus ou moins beaux, de tous styles, et elles devaient en choisir 2 ou 3 parmi ceux qui les attiraient, uniquement d'après cette photo. Ensuite, 2e phase de test : on leur faisait sentir des T-shirts usagés des mêmes hommes et elles devaient choisir les t-shirts dont l'odeur qui s'en dégageait les attirait le plus. Conclusion de l'étude : une grande majorité des femmes "retrouvaient" à l'odeur les hommes qu'elles avaient trouvé attirant en photo. C'est fort, ça non ? Et c'est un peu animal je trouve... Moralité : Au delà du physique, il y a quelque chose en nous de "chimique" qui attire les femmes (ou pas...).

Oui c'est la théorie évolutionniste décrite dans Révélations, que je bous conseille d'acheter.

Oui certains traits animals sont transposables. On recherche les valeurs S et R, survie et reproduction.

Ces valeurs ont évolués au cour du temps.
La survie, avant c'était le meilleur chasseur, celui qui court le plus vite...
Le chef de meute. Maintenant qu'on ne chasse plus, tu peux avoir une forte valeur Survie de par tok compte en banque, ton intelligence qui t'assurdda une situation stable, un revenu.

De même, la valeur reproduction a évolué. Avant chez les femmes, on regardait les hanches, maintenant des implants silicones nous induisent en erreur (seins : reproduction)

L'humour par exemple est une valeur S et R, parce qu'elle démontre une intelligence sociale, qui participe à la valeur survie.

Etre trop nice guy n'y participe pas...

Alors c'est une théorie qui explique certaines choses, mais qui ne résument pas les rapports homme femme. C'est quand même plus compliqué que ça.

Lisez Revelations, c'est mieux expliqué que par moi...

Le Parfum, c'est avant tout un livre de Patrick Süskind très profond sur les odeurs, et leur influence sur les comportements humains (ils en ont fait un film assez étrange, l'adaptation cinématographique d'une telle histoire étant similaire à une ballade sur un champ de mines).
L'odeur étant effectivement une métaphore, une représentation pour les hormones, phéromones et autres sécrétions chimiques qui dialoguent, attirent, repoussent et animent les êtres humains.
Le dialogue de 2 ADN via leur ARN.

Je le conseille fortement, pour lui-même, et pour les autres qui n'aimeraient éventuellement pas lire, pour avoir de quoi parler avec la dame si elle commence à vous parler littérature.