[Testobobo]

Envoyé par kenounnet

Je suis d'accord avec la plupart des choses qui ont été dites.

Je vais faire une remarque toute conne mais qui mérite d'être dite:
C'est beaucoup plus facile pour une femme que pour un homme d'attirer l'attention.

Tu prends une fille mimi pas exceptionnelle (genre hb8), tu lui fous un peu de maquillage, une jupe assez courte, des talons et pour peu qu'elle soit assez bien foutue, tous les mecs vont la mater, moi le premier.

Même exemple avec un mec "pas mal" qui s'habille correctement. A moins de rentrer dans l'extravagant (genre le bodybuilder de 120 kilos ou le mec tatoué de partout) ou qu'il ait un physique de Dieu grec, les filles ne le materont jamais comme la hb8 dont j'ai parlé avant s'est faite mater.

C'est là que le BL va avoir une grosse importance non?

[xy01]

Envoyé par Barbiche_

Un visage réellement attractif repose uniquement sur son développement.
3 clés : la langue, la déglution et le volume de mastication

Un bon maintient linguale procure : des pommettes hautes et proéminente; un palet large donc un arche dentaire large; un bouche fermée donc des dents alignés (lèvres+langue=appareil dentaire naturelles)(pensez à Julia Roberts);
un nez droit (la courbe du nez est rarement génétique) et pour finir, les dents viennent supporter les lèvres

Une bonne déglution procure : des joues creuses et renforce la posture linguale.

Un volume de mastication élevé : une machoire large (la longeur du ramus lui est plus génétique); renforce aussi la posture linguale

En somme un visage large, court, carré.

Aujourd'hui, on tend vers des visages longs, des palets étroits, des yeux rapprochés, des gros nez, des machoires étroites, des poches sous les yeux, des pommettes inexistantes, on arrache des dents à outrances, on a du mal à respirer et tout ce qui s'en suit.

Après y a les détails, certes qui peuvent faire la diff : cheveux, peau, teint, sourcils, cils, couleur des yeux, COU, pilosité, oreilles...

On pense que tout ça c'est génétique et donc il est normal qu'une femme qui répond à ça intéresse les hommes énormément vu que, instinctivement, les hommes ne sélectionne que selon le facteur "reproduction"
Les femmes elles sont beaucoup plus confuses, car la dualité entre leurs instincts et les traditions sont énormes et en plus elle rajoute le facteur "survie" qui aussi souffre de la dualité entre la tradition et le purement biologique.
Mais faut pas oublier qu'outre le fait que la composante survie ne repose plus sur le physique depuis longtemps (et le facteur reproduction d'ailleurs va pas tarder aussi, à tord), la tradition réprime les réflexes instinctifs, donc les deux facteurs survie et
reproduction ou plutôt leur composants sont traditionelles et donc exclu l'apparence physique.
Même Sean O'pry le dit "personne ne m'arrête dans la rue" ou encore David Gandy qui affirmait ne jamais être celui "who gets the girls"

Après l'homme tend petit à petit vers la médiocrité du coup des gens fantasmes sur Emma Watson ...

Et ben on est tous moches alors 😁

[xy01]

Envoyé par Milady

@Kenounnet : oui, et puis comme je l'ai dit plus haut, on demande culturellement à une femme d'être "belle", donc c'est souvent à travers ce filtre qu'on observe une inconnue, spontanément. On demande moins aux hommes d'être "beaux", ils sont censés mettre d'autres atouts en avant (réussite, force, dynamisme, charisme, etc.), donc on ne voit pas a priori un inconnu à travers le prisme de ses qualités physiques.

Autre différence culturelle, on trouve "normal" qu'un homme soit excité, recherche le sexe (et donc qu'il regarde une belle femme), alors que montrer du désir sexuel n'est pas toujours aussi bien vu pour une femme : mine de rien, ça conditionne un peu les comportements et le rapport au monde. Et puis en dehors de la peur de passer pour des "salopes", les femmes sont censées ne pas faire le premier pas, c'est l'homme qui doit être demandeur : un signe de fierté féminine peut consister à ne pas remarquer (ou à faire semblant de ne pas remarquer) un homme très beau, faire celle qui s'en fout et qui n'a besoin de personne.

Enfin, il peut y avoir la peur d'être abordée si on a manifesté ce qui ressemble à du désir. pas forcément par le mec en question mais par d'autres mecs. parce que là encore, il y a une idée reçue, celle qu'une femme est "sexuellement disponible" en général ou pas : une femme peut craindre, si elle regarde un homme, de donner l'impression qu'elle est disponible pour ceux qui sauront tenter leur chance et la séduire.

Où je veux en venir ? Bah simplement au fait que si un bel homme fait moins tourner les têtes qu'une belle femme, c'est peut-être aussi pour des raisons qui les dépassent tous les deux et qui ont à voir avec nos habitudes et nos représentations culturelles. Mais ça ne veut pas dire que l'homme est "moins beau".

C est pour,cela que les femmes font moins de torticolis que les hommes...

[kenounnet]

Envoyé par Milady

@Kenounnet : oui, et puis comme je l'ai dit plus haut, on demande culturellement à une femme d'être "belle", donc c'est souvent à travers ce filtre qu'on observe une inconnue, spontanément. On demande moins aux hommes d'être "beaux", ils sont censés mettre d'autres atouts en avant (réussite, force, dynamisme, charisme, etc.), donc on ne voit pas a priori un inconnu à travers le prisme de ses qualités physiques.

Où je veux en venir ? Bah simplement au fait que si un bel homme fait moins tourner les têtes qu'une belle femme, c'est peut-être aussi pour des raisons qui les dépassent tous les deux et qui ont à voir avec nos habitudes et nos représentations culturelles. Mais ça ne veut pas dire que l'homme est "moins beau".

Bien résumé, je suis 100% d'accord. Merde, je trouve même pas un point à critiquer

Envoyé par Testobobo

C'est là que le BL va avoir une grosse importance non?

Bien sûr mais on ne parlait que du physique à première vue. Après le BL rentre en compte aussi bien que le SP, l'humour etc...