[Haruh]

D'après vos commentaires, l'aura determinerait plus le caractère "attractif" que le physique en lui même , chez un homme.
Ah oui, le fameux "C'est lui qui doit aborder" est encore très présent .

Je cherchais à comprendre les mécaniques de la drague passive (les femmes nous dominent dans ce domaine ).

[Harv']

Oui sur la drague passive c'est surement plus une question de body language et de charisme sauf cas extrêmes.
Tout comme une fille qui va te plaire va savoir mettre sa féminité en valeur, sourire, avoir un langage corporel féminin sans en faire trop, des regards et sourires attirants, un physique agréable ne suffit pas forcément (parfois oui, mais pas toujours).

[Haruh]

A tiens, ça m'intéresse ça !
Du coup pour un homme, affirmer sa "virilité" et avoir le body langage adéquate ça représente quoi ?
On est à la ramasse niveau "drague active" quand même. On parle beaucoup de choper ses couilles et d'y aller, mais être assez attirant pour qu'une femme vient m'accoster c'est bien aussi non ? Du moins ça changerait .

[xy01]

Envoyé par Haruh

D'après vos commentaires, l'aura determinerait plus le caractère "attractif" que le physique en lui même , chez un homme.
Ah oui, le fameux "C'est lui qui doit aborder" est encore très présent .

Je cherchais à comprendre les mécaniques de la drague passive (les femmes nous dominent dans ce domaine ).

Pas sur. Quand j entends certaines collègues parler d autres collègues masculins, qui ne font strictement rien pour séduire , je n y crois pas.

[Harv']

Pour moi une des clés c'est d'avoir un body language non réactif, càd des gestes lents, maitrisés, pas de sursauts ou de gestes brusques. C'est aussi un BL ouvert, détendu. Souriant ou mystérieux selon ton style, en restant un peu détaché des évènements extérieurs.

Là dessus tu peux vraiment t'inspirer de gens que tu trouves charismatiques, pas pour les copier mais pour comprendre ce qui les rend intrigants. Ca peut etre un acteur, un homme politique, un grand patron ou n'importe qui que tu trouves inspirant. Tu peux même t'inspirer de plusieurs.

Après ça ne fait pas tout le boulot, et ça n'empêche pas d'être actif. Mais c'est une bonne piste d'amélioration à mon avis !

[Spartak]

Envoyé par Milady

Bah si, moi je remarque un très bel homme... Avis féminin, désolée.

Je le regarde, par contre j'ai tendance à détourner les yeux lorsqu'il regarde dans ma direction, vieux réflexe "il ne faut pas regarder les gens fixement" et parce que je n'ai pas forcément quelque chose à lui dire ni envie de l'aborder (quand je suis dans la rue ou les transtrucs en commachin, c'est que je vais quelque part, j'ai des choses à faire). Donc je mate discrètement.

Je pense qu'on s'autorise davantage à regarder les femmes, comme si elles étaient là pour ça. Culturellement, le corps des femmes est perçu comme destiné à être regardé, admiré, c'est à elles que l'on demande d'être "belles". Une belle femme, c'est comme si elle disait "regardez-moi, admirez-moi" (alors que c'est pas forcément vrai, ce sont nos habitudes culturelles).

C'est intéressant ce que tu dis , moi quand une fille me regarde je me demande toujours si elle serait intéressée ou pas ? Comment on fait pour savoir alors ?

[Barbiche_]

Un visage réellement attractif repose uniquement sur son développement.
3 clés : la langue, la déglution et le volume de mastication

Un bon maintient linguale procure : des pommettes hautes et proéminente; un palet large donc un arche dentaire large; un bouche fermée donc des dents alignés (lèvres+langue=appareil dentaire naturelles)(pensez à Julia Roberts);
un nez droit (la courbe du nez est rarement génétique) et pour finir, les dents viennent supporter les lèvres

Une bonne déglution procure : des joues creuses et renforce la posture linguale.

Un volume de mastication élevé : une machoire large (la longeur du ramus lui est plus génétique); renforce aussi la posture linguale

En somme un visage large, court, carré.

Aujourd'hui, on tend vers des visages longs, des palets étroits, des yeux rapprochés, des gros nez, des machoires étroites, des poches sous les yeux, des pommettes inexistantes, on arrache des dents à outrances, on a du mal à respirer et tout ce qui s'en suit.

Après y a les détails, certes qui peuvent faire la diff : cheveux, peau, teint, sourcils, cils, couleur des yeux, COU, pilosité, oreilles...

On pense que tout ça c'est génétique et donc il est normal qu'une femme qui répond à ça intéresse les hommes énormément vu que, instinctivement, les hommes ne sélectionne que selon le facteur "reproduction"
Les femmes elles sont beaucoup plus confuses, car la dualité entre leurs instincts et les traditions sont énormes et en plus elle rajoute le facteur "survie" qui aussi souffre de la dualité entre la tradition et le purement biologique.
Mais faut pas oublier qu'outre le fait que la composante survie ne repose plus sur le physique depuis longtemps (et le facteur reproduction d'ailleurs va pas tarder aussi, à tord), la tradition réprime les réflexes instinctifs, donc les deux facteurs survie et
reproduction ou plutôt leur composants sont traditionelles et donc exclu l'apparence physique.
Même Sean O'pry le dit "personne ne m'arrête dans la rue" ou encore David Gandy qui affirmait ne jamais être celui "who gets the girls"

Après l'homme tend petit à petit vers la médiocrité du coup des gens fantasmes sur Emma Watson ...

[Donovan]

Envoyé par Harv'

Je ne suis pas d'accord avec ta distinction entre le physique pur et le charisme.

Pour du physique pur, regarde les couvertures de magazines photoshopées : c'est juste être beau gosse donc visage symétrique et beau gosse, corps musclé et ça s'arrête là.
Mais ça suffira pas à attirer la gente féminine (à part sur photo peut-être) si t'as pas tout le reste : charisme, langage corporel, style, coupe de cheveux qui peuvent radicalement transformer un mec pas terrible en mec assez beau.

Ah tu vois tu as ecrit coupe de cheveux hahahha
bon ok je sors!

[kenounnet]

Je suis d'accord avec la plupart des choses qui ont été dites.

Je vais faire une remarque toute conne mais qui mérite d'être dite:
C'est beaucoup plus facile pour une femme que pour un homme d'attirer l'attention.

Tu prends une fille mimi pas exceptionnelle (genre hb8), tu lui fous un peu de maquillage, une jupe assez courte, des talons et pour peu qu'elle soit assez bien foutue, tous les mecs vont la mater, moi le premier.

Même exemple avec un mec "pas mal" qui s'habille correctement. A moins de rentrer dans l'extravagant (genre le bodybuilder de 120 kilos ou le mec tatoué de partout) ou qu'il ait un physique de Dieu grec, les filles ne le materont jamais comme la hb8 dont j'ai parlé avant s'est faite mater.

[Milady]

@Kenounnet : oui, et puis comme je l'ai dit plus haut, on demande culturellement à une femme d'être "belle", donc c'est souvent à travers ce filtre qu'on observe une inconnue, spontanément. On demande moins aux hommes d'être "beaux", ils sont censés mettre d'autres atouts en avant (réussite, force, dynamisme, charisme, etc.), donc on ne voit pas a priori un inconnu à travers le prisme de ses qualités physiques.

Autre différence culturelle, on trouve "normal" qu'un homme soit excité, recherche le sexe (et donc qu'il regarde une belle femme), alors que montrer du désir sexuel n'est pas toujours aussi bien vu pour une femme : mine de rien, ça conditionne un peu les comportements et le rapport au monde. Et puis en dehors de la peur de passer pour des "salopes", les femmes sont censées ne pas faire le premier pas, c'est l'homme qui doit être demandeur : un signe de fierté féminine peut consister à ne pas remarquer (ou à faire semblant de ne pas remarquer) un homme très beau, faire celle qui s'en fout et qui n'a besoin de personne.

Enfin, il peut y avoir la peur d'être abordée si on a manifesté ce qui ressemble à du désir. pas forcément par le mec en question mais par d'autres mecs. parce que là encore, il y a une idée reçue, celle qu'une femme est "sexuellement disponible" en général ou pas : une femme peut craindre, si elle regarde un homme, de donner l'impression qu'elle est disponible pour ceux qui sauront tenter leur chance et la séduire.

Où je veux en venir ? Bah simplement au fait que si un bel homme fait moins tourner les têtes qu'une belle femme, c'est peut-être aussi pour des raisons qui les dépassent tous les deux et qui ont à voir avec nos habitudes et nos représentations culturelles. Mais ça ne veut pas dire que l'homme est "moins beau".