Citation:
je ne suis pas d'accords ce qui les différencie c'est le résultat.
|
C'est une bonne réserve et tu l'as bien formulée.
Pour aller plus loin, en se basant sur ton exemple de l'indien et des serviettes low cost :
1) Le mec était sûr de lui quant à ce résultat (valeur interne).
2) Le résultat était là , ou du moins sa promesse raisonnable issue d'un projet calculé, mais personne n'a voulu le voir pendant des années (absence de reconaissance)
3) Le résultat a fonctionné de manière concrète et il a prouvé sa pertinence dans l'offre économique (reconaissance des pairs).
On voit que si on en restait aux étapes 1) et 2), on en reste à une question de perception.
Le point 3) aurait pu échouer pour diverses raisons (dont la plus évidente : le découragement du porteur de projet), son groupe social aurait gardé de lui l'image d'un fou et aurait même conclu par "on avait raison".
Tu vois, ou ça te semble louche ?