|
|
|
|
|
07/05/2011, 17h49
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: avril 2011
Messages: 152
|
|
culture!!!
Bon je ne vais pas passer par quatre chemin, l'idée et simple :
D'après vous quel sont les références culturelles de base indispensable???
(que ce sois musical, littéraire, historique, l'idée et de tout réunir!!!)
je pense que je mettrais mon avis un peu plus tard si sa marche et surtout quand je serais moins pressé, à vous!!!
__________________
L'amour, c'est comme la chimie, il faut deux corps pour avoir une réaction.
|
Découvrez notre produit : |
|
07/05/2011, 18h07
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: mars 2011
Localisation: Lyon
Messages: 132
|
|
Comment peut-on répondre à une question pareille ?
Pour moi par exemple, je peux trouver scandaleux qu'on ne connaisse pas Leonard Euler ou Wayne Gretzky, pour d'autres, ça sera Tina Arena ou Anna Wintour.
Je ne vois pas trop ou tu veux en venir, puisqu'en engageant une conversation, ou en discutant simplement avec quelqu'un, tu seras sur un sujet que tu connais, avec par conséquent des références (Si on te lance sur la bibliographie et les travaux de recherches de Kant, je pense que beaucoup chercherait à changer de sujet).
Après, l'avis est propre à chacun, tu peux trouver normal de ne pas connaitre Radiohead quand quelqu'un te dit qu'il adore la musique, question de point de vue.
J'attends de voir ta réponse, et d'autres, pour savoir où tu veux en venir
|
07/05/2011, 18h12
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: janvier 2011
Localisation: Gwened (56),Roazhon (35)
Messages: 2 381
|
|
Cela dépend de ta décennie de naissance, si je dit "Par le pouvoir du Crane ancestral ..." certains ne comprendrons pas alors que d'autres seront pliés car ils auront la vision de moi en He-Man. Pareil si je dit "Mais vous êtes fou...".
Pour la musique je dirais que niveau classique connaitre les compositeurs de l'album "Le classique j'aime pas ...mais ça j'aime bien" (wagner, chopin, vivaldi, ravel, bizet,mozart, beethoven : leurs titres les plus connus).
Ensuite il faut voir les bases style par style, savoir certaines origines et influences musicales.
En historique savoir ce qu'est le mot de Cambronne par exemple (très utile car on peut l'utiliser en cours sans problème : c'est pas un gros mot c'est de l'histoire).
Littérature juste éviter d'avoir que Harry Potter et Twilith comme "références littéraires", avoir lu au moins 2 pièces de Molière , 1 de Shakespear car les histoires sont bonnes et elles sont implantées dans notre cultures.
C'est vaste on pourrais passer des jours à discuter car chacun a ses propres indispensables.
__________________
"quam minimum credula postero" Horace
"In what ever you do, do not suck" C.J Ortiz )
"Peut être qu'elles savent manier les nunchakus sans problèmes [...].Mais nous on sait manier des hallebardes comme des mikados." Silvers Stones
Dernière modification par Wunjo ; 07/05/2011 à 18h35
|
07/05/2011, 18h25
|
|
Seduireunhomme.fr
|
|
Date d'inscription: avril 2011
Messages: 1 869
|
|
Connaître les grands noms de notre culture... comme Chuck Norris, Van Damme, Obiwan Kenobi, Anashka...
=> ok je sors
|
07/05/2011, 18h27
|
Banned
|
|
Date d'inscription: avril 2011
Messages: 2 428
|
|
Pour moi, les bases ce sont celles données par l’école et les médias en général. Il y a des choses que « tout le monde » connait. Je m’inquiéterais si je me retrouvais face à quelqu’un qui n’a jamais entendu le nom de Martin Luther King (sans pour autant connaître toute son histoire).
Je ne fixe pas de bases plus précises parce que ce serait une forme de discrimination. Au final, on s’orienterait vers du il vaut mieux connaître tels auteurs, que tels cinéastes. C’est très dépendant du parcours et des passions de chacun.
Mais surtout, je distingue culture et intelligence. Il y a des gens qui sont très cultivés dans un ou plusieurs domaines mais que je vais trouver particulièrement bête. Je suis davantage à la recherche d’intelligence que de culture. L’intelligence caractérise pour moi la manière de pensée, et non pas forcément ce que l’on pense ou ce que l’on connait.
L’intelligence peut permettre la culture, mais l’inverse n’est pas vrai. Il s’agit par contre d’une notion plus subtile et plus personnelle à évaluer que la culture.
|
07/05/2011, 18h43
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: mars 2011
Localisation: Lyon
Messages: 132
|
|
Citation:
L’intelligence peut permettre la culture, mais l’inverse n’est pas vrai. Il s’agit par contre d’une notion plus subtile et plus personnelle à évaluer que la culture.
|
Ah bon ? Cela mérite quelques contre-exemple, et un développement plus complet. Je me classe plutôt comme quelqu'un de cultiver, mais intelligent, tout est relatif. Et l'inverse se vérifie parmi mes proches. Je pense qu'il est assez difficile de dresser une corrélation entre les deux.
Par ailleurs, tout le monde connaît les tests de QI, et ceux ci sont encore utilisés pour établir le degré de précocité chez certains enfants, alors que la culture reste un sujet vaste, en perpétuel mouvement.
|
08/05/2011, 12h40
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: avril 2011
Messages: 193
|
|
La culture de base nécessaire varie vraiment en fonction de ton milieu social. En gros, si moi je ne connais pas untel artiste électro je passe pour un con, mais le fait que ne je connaisse pas le line-up complet de l'OM ça gêne personne.
Mais sinon au niveau culture générale, il faudrait catégoriser genre culture populaire et culture académique (par exemple).
Avoir de la culture académique c'est important, avoir lu du Rimbaud, du Baudelaire, du Verlaine, du Camus, connaître les bases de la reproduction au niveau cellulaire, la théorie de l'évolution dans ses grandes lignes, parler un minimum anglais, connaître grosso modo les pays et les capitales, les bases des religions, c'est important. Mais c'est aussi important d'avoir vu des films, des bons et des mauvais, pouvoir autant parler de "They shoot horses don't they" et du Chien Andalou que de pouvoir parler de LOL et de Ace Venture, avoir lu des livres un peu cons, comme Harry Potter ou des romans à l'eau de rose, etc.
Moi je tente toujours d'en savoir le plus sur tout, mais quand les gens ne connaissent pas david bowie ni dylan par exemple, ou encore daft punk, ça me refroidit un peu.
Au final, toute connaissance sera utile à un moment ou à un autre, donc autant en savoir un max quoi.
|
08/05/2011, 14h48
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: janvier 2011
Localisation: Gwened (56),Roazhon (35)
Messages: 2 381
|
|
Citation:
Envoyé par Maskime
Moi je tente toujours d'en savoir le plus sur tout, mais quand les gens ne connaissent pas david bowie ni dylan par exemple, [...], ça me refroidit un peu.
|
Connaissent pas de nom ou par exemple ne peuvent pas te citer une chanson, si c'est de nom il faut vraiment avoir vécu en reclus depuis un moment.
Totalement d'accord avec ta dernière phrase, il vaut mieux avoir un surplus de connaissances que des grosses lacunes.
__________________
"quam minimum credula postero" Horace
"In what ever you do, do not suck" C.J Ortiz )
"Peut être qu'elles savent manier les nunchakus sans problèmes [...].Mais nous on sait manier des hallebardes comme des mikados." Silvers Stones
|
08/05/2011, 15h20
|
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: avril 2011
Messages: 152
|
|
Désolé j'ai passé du temps à lire un journal et du coup plus de temps pour répondre entiérement mais je vais répondre à vos intérogations
quand je parle de culture il faut bien entendu la classer en plusieur catégorie, par exemple en culture musical que ce sois des personnes de 15ans ou 40ans rare sont ceux qui n'on jamais entendu parlé des rolling stone et leur célébre langue, ou encors de magic system....
en culture cinématique qui n'a jamais entendu parlé de batman, superman...(enfin je parle des films, ect...)
en gros je parle de culture populaire et non de culture élitiste.
exemple tout le monde à déjà entendu parlé des 7merveilles du monde mais ici qui serait me les siter??? je suis sur que si je ne vous dit pas qu'il existe 3 classement il y en à qui aurais fait des erreurs!!!
Ah et la question entre intéligence et culture ce situe encors ailleurs, c'est un vaste débat mais d'après moi les deux sont compatible dans les deux sens!!!
__________________
L'amour, c'est comme la chimie, il faut deux corps pour avoir une réaction.
|
08/05/2011, 17h10
|
Motivé
|
|
Date d'inscription: avril 2011
Localisation: Arras
Messages: 109
|
|
Je pense que tu te trompe dreampeace sur "Ah et la question entre intéligence et culture ce situe encors ailleurs, c'est un vaste débat mais d'après moi les deux sont compatible dans les deux sens!!! "
Car l' intelligence chez une personne est innée ( a la naissance) tandis que la culture reste une compétence qui peut s' améliorer avec l' interet car la culture d' aujourd hui ne sera pas celle de 2040.
Certes la culture peut te faire paraitre plus intelligent mais ce n' est qu' un nuage de fumée qui s' estompe vite dés que l' on sort des sentier que tu as étudié.
__________________
La seule chose que nous ayons a craindre est la crainte elle même
Dernière modification par ju62 ; 08/05/2011 à 17h12
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h18.
|