Art De Seduire   Retour sur ArtDeSeduire.com
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #21  
Vieux 19/03/2018, 21h55
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Localisation: Quebec city
Messages: 9 415
Par défaut

Citation:
Envoyé par sargento Voir le message
Non mais là le débat parle de 90, la décennie pas du 1 ère janvier 1990 à 00h03...
Donc voilà dans cette décennie y a eu toute mon adolescence.
Non mais... sur les 3, à la limite, t'es le seul qui peux avoir un souvenir probant de cette période la. C'est là où je veux en venir ; bien sûr que si on parles des 90's ça fait environ 10 ans.

Mais même pour toi ; dans les années 90, avais tu déjà conscience de l'envie et de la difficulté de faire des rencontres et de la séduction ?
C'est pour ça que je parle de vos biais de perception.

Ce topic, il a aucun intérêt en soit : les SDR sont arrivés, les gens ne sortent pas moins, etc.

Selon moi, c'est juste le moral ambiant qui fait qu'on a une opinion sévère envers notre époque, rien de plus.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

Mon nouveau journal :
Run salmon, run...

Mon 1ier journal :
Car le bonheur ce n'est pas les autres

SI TU VEUX QUE LES CHOSES CHANGENT, TRAITE LA SOURCE DU PROBLEME PAS LE(S) SYMPTOME(S)
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #22  
Vieux 19/03/2018, 22h37
Avatar de flower
flower flower est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: avril 2017
Localisation: Perpignan
Messages: 1 188
Par défaut

Citation:
Envoyé par Sobek Voir le message
Si l'année de naissance de ton profil est bon, alors en 90, tu étais un spermatozoide.

Voilà, c'est la fin de la parenthèse emmerdante.
Loupé

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
C'est pour ça que je parle de vos biais de perception.
1990 ou 2018 je m'en balec au fond j'ai aucune difficulté. Ca resulte en rien de mes croyances comme tu dis j'ai pas connu avant, je donne juste une opinion.

Je fais surement le rapprochement entre avant appli/après appli auquel les années 90 peuvent se rapprocher.

Un enfant c'est pas con non plus et ça observe Je suis surement pas objectif mais quand je voyais mon grand frère et ses potos draguer de la minette c'était pas le même délire que maintenant.

My 2 cts.
__________________


« A force de se planter, un beau jour on devient une fleur »

Mon journal : Like a Boy

Réponse avec citation
  #23  
Vieux 19/03/2018, 22h47
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Localisation: Quebec city
Messages: 9 415
Par défaut

Citation:
Envoyé par flower Voir le message
Loupé



1990 ou 2018 je m'en balec au fond j'ai aucune difficulté. Ca resulte en rien de mes croyances comme tu dis j'ai pas connu avant, je donne juste une opinion.

Je fais surement le rapprochement entre avant appli/après appli auquel les années 90 peuvent se rapprocher.

Un enfant c'est pas con non plus et ça observe Je suis surement pas objectif mais quand je voyais mon grand frère et ses potos draguer de la minette c'était pas le même délire que maintenant.

My 2 cts.
Ok donc une opinion basée sur rien. C'est ce que je dis. Ah pardon, t'avais entre 2 et 12 ans.
Un peu de sérieux.
Reconnaitre que t'es en train juste d'émettre une opinion basée sur une expérience que tu t'as n'a pas vécu, c'est pas la mort.

Ce que tu dis, c'est exactement comme les mecs qui disent que le SPU c'est hyper difficile de nos jours, alors qu'avant c'était vachement plus facile.
Il ne l'ont pas vécu avant, ils n'en savent rien.
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

Mon nouveau journal :
Run salmon, run...

Mon 1ier journal :
Car le bonheur ce n'est pas les autres

SI TU VEUX QUE LES CHOSES CHANGENT, TRAITE LA SOURCE DU PROBLEME PAS LE(S) SYMPTOME(S)
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 19/03/2018, 23h27
Avatar de flower
flower flower est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: avril 2017
Localisation: Perpignan
Messages: 1 188
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Reconnaitre que t'es en train juste d'émettre une opinion basée sur une expérience que tu t'as n'a pas vécu, c'est pas la mort.
Citation:
Envoyé par flower Voir le message
Ca resulte en rien de mes croyances comme tu dis j'ai pas connu avant, je donne juste une opinion.
Apprends à lire amigo

C'est pas non plus parce que j'ai pas connu une période que je peux pas avoir une opinion dessus (vision aussi biaisée soit-elle). Dans ce cas là, je vois pas pourquoi ça débat féminisme à longueur de journée ici par des membres qui possèdent une paire de couilles.

Bref rien de nouveau sous le soleil, les SDR ça a changé les dynamiques de séduction. En bien ou en mal, concretement c'est pas mon problème
__________________


« A force de se planter, un beau jour on devient une fleur »

Mon journal : Like a Boy

Réponse avec citation
  #25  
Vieux 20/03/2018, 00h26
Avatar de Chochem
Chochem Chochem est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: mai 2014
Localisation: Over the Rainbow
Messages: 2 717
Par défaut

Selon Cosmopolitan (payes ta référence ):

Citation:
En 1989, les hommes comme les femmes avaient sur leurs tableaux de chasse, en moyenne, 7 partenaires sexuels. En 2002, les deux sexes en avaient 9, et en 2010, 10.
@marseye: t'es un troll
__________________

Liste des articles collaboratifs

La zone de confort / Programme: Lifestyle / La tentation du Nice Guy et la FZ / Les femmes et le sexe
Portez vos couilles / La Sexualisation / Wingman plus fort que Superman / Don't ask, don't tell (passé sexuel)

Bonus
Elle ne répond pas à votre proposition de date? Tentez "le SMS de la dernière chance"


Réponse avec citation
  #26  
Vieux 20/03/2018, 07h43
Avatar de sargento
sargento sargento est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: dcembre 2010
Messages: 295
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Non mais... sur les 3, à la limite, t'es le seul qui peux avoir un souvenir probant de cette période la. C'est là où je veux en venir ; bien sûr que si on parles des 90's ça fait environ 10 ans.

Mais même pour toi ; dans les années 90, avais tu déjà conscience de l'envie et de la difficulté de faire des rencontres et de la séduction ?
C'est pour ça que je parle de vos biais de perception.

Ce topic, il a aucun intérêt en soit : les SDR sont arrivés, les gens ne sortent pas moins, etc.

Selon moi, c'est juste le moral ambiant qui fait qu'on a une opinion sévère envers notre époque, rien de plus.
Oui justement je dis ça parce que je fais le parallèle entre les enfants d amis qui sont ado maintenant et comment on se debrouillait à leur époque. Et c'est vrai que tout est différent maintenant.
Toute la drague passe par Facebook ou peut être par des applis de rencontres ( ça je sais pas)
Vu que je crois qu'on a le même âge,si tu te souviens bien quand on voulait discuter avec une fille en privé le soir fallait appeler ses parents pour qu'ils nous la passe. Bref on a vu plus discret...
Puis après comme ça a été dis, y avait moins de cibles potentielles vu que tout était on réel donc si une fille te plaisait fallait passer du temps avec elle ( et oui Exit le SMS game ) et s'y investir un peu plus pour avoir un résultat vu que le multi targeting des sdr n existait pas.
Bref pour moi c'était une période de neudisme où je sautais d'un OI à l'autre !
Par contre j aurais aimé avoir mon âge et mon expérience à cette période, ca aurait été autre chose !

Dernière modification par sargento ; 20/03/2018 à 09h04
Réponse avec citation
  #27  
Vieux 20/03/2018, 10h11
marseye marseye est déconnecté
Player
 
Date d'inscription: aot 2017
Messages: 1 345
Par défaut

Citation:
Envoyé par Chochem Voir le message


@marseye: t'es un troll
oui merci,

sinon si on commence a poster des liens , sans sources valabe , chacuns pourra poster ce qui l'arrange aucuns interet
https://www.huffingtonpost.fr/2017/0...se_a_21646538/

par contre je continu a penser que c'est beaucoup plus simple de nos jours a multiplier les rencontres ( donc a faire des rencontres forcement bonne ou mauvaise) que avant l'ere internet
Réponse avec citation
  #28  
Vieux 20/03/2018, 10h14
fxdesca fxdesca est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: avril 2013
Localisation: Paris
Messages: 233
Par défaut

Personnellement je trouve qu'il y a du sens à dire que les rencontres sont plus "difficiles" qu'avant, et justement du fait des nouvelles technologies,
même si ça ne date pas d'hier.

En vérité, plus les moyens de communications ont progressés, probablement depuis le développement de l'imprimerie, premier jalon significatif, plus les opportunités et donc les choix se sont fait larges.

Et avoir de plus en plus de choix n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux pour pouvoir prendre une décision stable et permanente.

On appelle ça "The Paradox of choice".
En clair plus on a de choix possibles, et moins on fait un choix (voir lien vidéo en français).

Il y a X années / générations, la belle fille du village était la plus belle fille que les jeunes hommes connaissaient, et tous revaient plus ou moins de l'épouser.
Aujourd'hui, avec la télé, internet, et autres, les soliscitations conscientes et inconscientes pululent chaque jour, ce qui contribue fortement à l'évolution du taux de divorce, la multiplication des relations et la réduction de la durée de ces relations à travers le temps.

Au hasard de Google, ce graphique avec l'évolution de 1970 à nos jours.

Il est évident pour moi que si on faisait l'analyse depuis 1800, la tendance serait encore largement plus évidente.

P.S. par contre si on parle de rencontres rapides et éphémères, ou des relations type LTR courtes (quelques mois / années), il est évident que leur nombre a augmenté et qu'il est plus facile d'en faire, par contre, il est beaucoup plus difficile de s'y fixer sur des durées longues voire permanentes.
En clair, la quantité des relations humaines augmente et la qualité diminue. C'est un phénomène de plus en plus reconnu, qui a probablement encore explosé lors du développement du téléphone portable, puis smartphone, puis réseaux sociaux, mais encore une fois, qui ne date pas d'hier et qui est simplement lié à l'amplitude du choix proposé à un etre humain.

Dernière modification par fxdesca ; 20/03/2018 à 10h19
Réponse avec citation
  #29  
Vieux 20/03/2018, 12h51
Avatar de Chochem
Chochem Chochem est déconnecté
Master
 
Date d'inscription: mai 2014
Localisation: Over the Rainbow
Messages: 2 717
Par défaut

Citation:
Envoyé par fxdesca Voir le message
En clair, la quantité des relations humaines augmente et la qualité diminue. C'est un phénomène de plus en plus reconnu, qui a probablement encore explosé lors du développement du téléphone portable, puis smartphone, puis réseaux sociaux, mais encore une fois, qui ne date pas d'hier et qui est simplement lié à l'amplitude du choix proposé à un etre humain.
On pourrait aussi voir cela comme un refus de la baisse de qualité du coup le qui s'installe dans la durée. Changer ça peut aussi être ne pas s'embourber dans des couples dysfonctionnels.

En effet, un couple long terme est loin de signifier nécessairement un couple qui marche et où les deux protagonistes sont heureux.


Par ailleurs, avoir 50 partenaires sur une vie peut être trompeur en terme de présentation.
On peut parfaitement imaginer que les 49 premières soient avant les 30 ans et que la dernière sur le reste de ta vie.

De toutes les façons, perso, je m'en fous. Je trouve beaucoup plus sain (et agreable) de connaître des amours sérielles (plusieurs grandes histoires d'amour dans sa vie) qu'une seule et unique.
__________________

Liste des articles collaboratifs

La zone de confort / Programme: Lifestyle / La tentation du Nice Guy et la FZ / Les femmes et le sexe
Portez vos couilles / La Sexualisation / Wingman plus fort que Superman / Don't ask, don't tell (passé sexuel)

Bonus
Elle ne répond pas à votre proposition de date? Tentez "le SMS de la dernière chance"


Réponse avec citation
  #30  
Vieux 20/03/2018, 13h09
Avatar de don Diego de la Vega
don Diego de la Vega don Diego de la Vega est déconnecté
Moderator
 
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 16 320
Par défaut

Citation:
En effet, un couple long terme est loin de signifier nécessairement un couple qui marche et où les deux protagonistes sont heureux.
Ok il y a d'un côté le couple prison.

De l'autre côté, le mal être des pays développés, le délitement du lien social, les stats de suicide qui explosent, etc etc...

Donc en fait cette affirmation tendrait à être fausse dans un cadre sociétal.

Et si on ajoute là dessus les droits de l'enfant et son bien être prioritaire, c'est là que ça commence à faire très très mal...
Le suicide des 5-12 ans alarme les spécialistes
https://www.conduites-suicidaires.co...z-les-enfants/

Pour ma part ça fait un moment que je ne crois plus que les politiques se soucient du bien être des gens, et il me semble en apporter encore une preuve solide ici.

Citation:
Je trouve beaucoup plus sain (et agreable) de connaître des amours sérielles (plusieurs grandes histoires d'amour dans sa vie) qu'une seule et unique.
J'ai bien peur que ça finisse davantage en "aucune grande histoire" pour de très nombreuses personnes
__________________
"Mille victoires sur mille ennemis ne valent pas une seule victoire sur soi-même." Bouddha
"Actions speak louder than words" Diego

Articles écrits par le forum pour le forum : articles collaboratifs
3 notions-clé : 1-Réciprocité 2-Détachement 3-Action

Dernière modification par don Diego de la Vega ; 20/03/2018 à 13h22
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h28.