Art De Seduire   Retourner sur ArtDeSeduire.com - Techniques et Conseils en séduction
Précédent   Forum seduction et drague - Forum artdeseduire > >

Téléchargez votre guide!
Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #371  
Vieux 12/04/2018, 12h32
Avatar de Capitaine Courage
Capitaine Courage Capitaine Courage est déconnecté
Confirmé
 
Date d'inscription: novembre 2010
Messages: 504
Par défaut

Citation:
Envoyé par Not' Voir le message
Y'a une question qui m’intéresse mais dont je n'ai pas la réponse, n'y voyez rien de raciste la dedans.

La Belgique et la France ne sont pas les mêmes pays, mais sont plutôt similaires sur le fonctionnement de la loi/administration et tout le reste.

Comment se fait-il que vous baigniez dans des #Balancetonporc #Onvautmieuxqueca, des lois bidons sur un harcèlement de rue et tout un tas de polémique, alors que nous on a jamais rien de tout ça et qu'on s'en bats les couilles ?

Ils me semblent pourtant qu'en Belgique il y a eu une loi sur le Harcèlement de rue après l'apparition de la vidéo de Sofie Peteers , non ?

D'ailleurs qui ciblait plus les allochtoones que les autochtones ...
Réponse avec citation

Découvrez notre produit :
  #372  
Vieux 12/04/2018, 19h45
Cassandre2 Cassandre2 est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: novembre 2016
Messages: 281
Par défaut

Citation:
Envoyé par Wolfmother Voir le message
De toutes façons, même si une loi est un jour adoptée dans ce sens, en pratique ça marchera jamais, à moins de flagrant délit ou le mec se frotte à une femme sous les yeux d'un flic, mais si c'est pas le cas y'a toujours le problème de la charge de la preuve : c'est la parole du mec contre celle de la fille, et les procureurs ont d'autres chats à fouetter que de faire des enquêtes pour savoir si une femme s'est vraiment fait toucher le cul une fois dans le métro. Ce serait pas viable, la justice est déjà assez engorgée comme ça. Même si ça part d'une bonne intention de protection de la femme et répression des comportements outrageux, en pratique ça ne pourra pas vraiment fonctionner. A part pour dire "c'est une infraction".
De toute façon il n'a jamais été question d'autre chose que d'une amende dans le cadre d'un flagrant délit même si certains se voient déjà avec la BRI (voire le GIGN) défonçant leur porte à 6 h du matin. Il n'a jamais été question d'envoyer ça devant le parquet. Par contre en bande, ce serait tribunal de police et amende super salée.
Réponse avec citation
  #373  
Vieux 22/04/2018, 16h02
Avatar de tron
tron tron est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Montpellier
Messages: 10 205
Par défaut

témoignage intéressant d'une youtubeuse

L'intérêt de ce témoignage se trouve dans une explication que j'avais pas personnellement perçue de la dégradation du rapport homme/femme quand ils sont inconnus. On est évidemment pas conditionné par les expériences qui constituent la norme mais par les pires qu'on vit sinon les syndromes post traumatiques n'existeraient pas. Le fait est qu'ils existent. J'évoque ça, je pense qu'on serait tous des vrais autistes (de Kanner pour ceux qui connaissent) si on était pas conditionné par nos mauvaises expériences.

Alors ce témoignage aura probablement quelque chose d'insupportable pour beaucoup, d'autres mettront probablement leur cerveau de côté avant de le regarder mais j'estime que c'est pas parce qu'une partie des gens sont pas capables d'aborder une question sereinement qu'on doit pas l'aborder. Donc ce message s'adresse à tous les autres, ceux qui prendront ça comme un témoignage ou une auto-analyse d'un élément d'un société qui semble folle.

Ca met cette loi comme un symptôme de notre société. Une dégradation des relations dû à la perversion qu'on peut trouver à la marge mais qu'on apprend à s'en protéger systématiquement.
Je suis toujours marxiste (et réellement, pas "l'extrême gauche" politique), je n'ai pas entre temps perdu de vue que ces lois ne sont pas pensées pour arranger les situations. Simplement, ces deux réalités existent.
__________________
Tout est une question de perception.
Réponse avec citation
  #374  
Vieux 22/04/2018, 20h27
Bob Morane Bob Morane est déconnecté
Banned
 
Date d'inscription: février 2017
Localisation: Chez lui...
Messages: 102
Talking Il n'y a qu'un seul postulat à appliquer ici...



Que tout le monde se rassure.

Il n'y a qu'un seul principe à appliquer.

IL EST JUSTE INTERDIT DE SE FAIRE PRENDRE

- Il est interdit de se faire prendre la main au panier.
- Il est interdit de se faire prendre la main au cul.

Sans témoin, ce sera une parole contre une autre.
Donc sera prononcé, et dans tous les cas de figure :

UN NON LIEU

Tout cela n'est donc qu'une gigantesque farce dont le dindon sera le même.

LA DINDE AUSSI

Rions de ces absurdités dont se sont régalées un moment quelques féministes
revanchardes, pas très glamour, dans la vengeance d'un amour de jeunesse déçu.





Mais ce n'est évidemment pas une raison ni un motif pour emmerder les filles...


Dernière modification par Bob Morane ; 22/04/2018 à 22h36
Réponse avec citation
  #375  
Vieux 17/05/2018, 07h14
Avatar de Capitaine Courage
Capitaine Courage Capitaine Courage est déconnecté
Confirmé
 
Date d'inscription: novembre 2010
Messages: 504
Par défaut

On y est non ?

Citation:
Création d’une infraction d’outrage sexiste

Sanctionner le harcèlement de rue faisait partie des promesses de campagne d’Emmanuel Macron. Le projet de loi crée une infraction d’outrage sexiste inspirée de la définition du harcèlement sexuel – c’est-à-dire le fait d’imposer à une personne des propos ou des comportements à connotation sexuelle qui portent atteinte à sa dignité en raison de leur caractère dégradant ou humiliant, ou créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante.

Lire l’entretien avec Marlène Schiappa : « L’amende contre l’outrage sexiste aura une valeur pédagogique »

Cette infraction sera sanctionnée d’une amende de 90 euros, pouvant aller jusqu’à 3 000 euros en cas de récidive. La mesure est plutôt bien accueillie, même si des doutes s’expriment sur son application, l’infraction devant être constatée en flagrance.

Un amendement de la rapporteuse adopté en commission étend le champ des personnes habilitées à dresser des procès-verbaux. En plus des officiers et agents de police judiciaire, les agents de police judiciaire adjoints (agents de police municipale, adjoints de sécurité…), ainsi que les agents de sécurité de la SNCF et de la RATP pourront constater l’infraction.
Violences sexistes et sexuelles : ce que contient le projet de loi
__________________
Je fais ce qui me fait peur. J'y vais sans y penser.
Réponse avec citation
  #376  
Vieux 17/05/2018, 07h32
Avatar de Hanneman
Hanneman Hanneman est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: octobre 2011
Messages: 21 185
Par défaut

Ben en fait... Meme si je vomis cette tendance à l'exagération victimaire, je vois pas le problème de cette loi.

C'est quoi qui pose problème, concrètement, dans ce texte ?
__________________
HANNEMAN, OU LE MÉCHANT DU FORUM.

LE FÉMINISME EST UNE SUPERCHERIE, UNE POLLUTION INTELLECTUELLE.
#KILLFEMINISM
Réponse avec citation
  #377  
Vieux 17/05/2018, 08h30
Avatar de Ted69
Ted69 Ted69 est déconnecté
Administrator
 
Date d'inscription: juillet 2014
Messages: 8 395
Par défaut

Oh non ça y est c’est reparti...
__________________
Ted

Envie de lecture ? Mon journal est par ici ========> One thousand dreams One fuckin' life

Mode d'emploi pour sortir seul, c'est par ici ==> Comment sortir seul ?

Tu veux pécho sur Tinder ? Par ici ==> Comment pécho sur Tinder

"On m'a dit que pour la séduire je devais la faire rire. Mais j'te jure, plus elle riait, plus c'est moi qui tombait amoureux..."
Réponse avec citation
  #378  
Vieux 17/05/2018, 08h55
Sélim Sélim est déconnecté
V.I.P
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Je vis maintenant à Paris où j'écris et sors beaucoup trop
Messages: 800
Par défaut

Cette loi ne pose aucun souci aux mecs normaux et respectueux,
qui pourront toujours aborder dans la rue.
J'enregistre ce midi une émission sur le sujet, FLASH TALK, il y aura un homme politique dans les invités, et une "féministe", whatever that means.
Quatre émissions d'affilée, j'interviens pour la dernière "Est-ce devenu risqué de draguer ?"
Ma réponse sera bien entendu NON, c'est toujours aussi facile, si on lit Artdeseduire (et qu'on n'est pas un âne).
Objectif : bien établir la distinction entre drague et harcèlement, même si je ne comprends MEME PAS QU'ON PUISSE confondre quoi que ce soit.
Bien répéter le "non c'est non", "quand on te dit non, c'est comme si tu touchais une barrière électrique dans un champ, si tu touches à nouveau, c'est que t'es con et tu mérites ta punition".

On va faire un mois de mai et juin très axé "drague de rue", get ready for this

Bonne journée à tous !
Réponse avec citation
  #379  
Vieux 17/05/2018, 12h07
marseye marseye est déconnecté
Sage
 
Date d'inscription: août 2017
Messages: 9 401
Par défaut

Citation:
Envoyé par Sélim Voir le message
Cette loi ne pose aucun souci aux mecs normaux et respectueux,
qui pourront toujours aborder dans la rue.
J'enregistre ce midi une émission sur le sujet, FLASH TALK, il y aura un homme politique dans les invités, et une "féministe", whatever that means.
Quatre émissions d'affilée, j'interviens pour la dernière "Est-ce devenu risqué de draguer ?"
Ma réponse sera bien entendu NON, c'est toujours aussi facile, si on lit Artdeseduire (et qu'on n'est pas un âne).
Objectif : bien établir la distinction entre drague et harcèlement, même si je ne comprends MEME PAS QU'ON PUISSE confondre quoi que ce soit.
Bien répéter le "non c'est non", "quand on te dit non, c'est comme si tu touchais une barrière électrique dans un champ, si tu touches à nouveau, c'est que t'es con et tu mérites ta punition".

On va faire un mois de mai et juin très axé "drague de rue", get ready for this

Bonne journée à tous !
Si tu passe sur un journal public , fasse a des expert en... tout et rien , je te conseil une phrase que j'aime bien , je l'ai noattement dit a une femme avec qui je suis actuellement entrain de faire simplement connaisance, je lui ai dit au final , le harcelement de rue, c'est plus un probleme de delinquance ou d'insecurité, car si tu leve les racailles/voyoux, les mecs bourrés du samedi soir, au final tres peu de mec lambda et poli te draguent, ou d'abordent, donc forcement le probleme , c'est n'est pas ces derniers.

je pense que sa peut etre un axe de travail a develloper, car au final c'est du double discours, un peu comme l'elargissement des trottoirs parisiens de madame hidalgo

je suis persuadé que si tu regle le probleme de la petite delinquance de rue, tu regle beaucoup de probleme
Réponse avec citation
  #380  
Vieux 17/05/2018, 14h20
LeBron LeBron est déconnecté
Initié
 
Date d'inscription: décembre 2011
Messages: 293
Par défaut

Citation:
Envoyé par Hanneman Voir le message
Ben en fait... Meme si je vomis cette tendance à l'exagération victimaire, je vois pas le problème de cette loi.

C'est quoi qui pose problème, concrètement, dans ce texte ?
Le texte est quand même tres flou et surtout soumis a une interprétation en partie subjective. Comment fera t'on la différence d'un point de vue légal entre ceux qui aborderont respectueusement et les autres ? La on fait une loi non plus a partir de faits mais en fonction du ressenti de la personne qui peut être subjectif. C'est quand même grave que dans un état dit démocratique on fasse des lois de ce genre. Les abus vont pleuvoir (enfin sous reserve que la loi soit réellement appliquée ce que je doute fortement).
Surtout qu'il y avait deja des lois qui sanctionnaient ce genre de comportements qui etaient etablis de maniere claire et objective, il fallait juste faire en sorte qu'elles soient appliquées plutot que de rajouter une loi inutile et dangereuse car source de dérives.
De toutes façons le problème du harcèlement sera jamais réglé avec ça c'est juste de la poudre aux yeux
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h32.