|
|
|
|
|
12/03/2018, 23h53
|
|
Master
|
|
Date d'inscription: avril 2016
Messages: 2 516
|
|
Citation:
Envoyé par Chochem
C'est mignon mais encore une fois, il n'y a pas de loi ni même de projet de loi.
A ce stade, il y a juste un rapport remis au gouvernement.
Donc pour l'instant, vous faites juste de l'hystérie collective.
Putain, dire que la majeure partie des intervenants de ce forum ne cesse de répéter que les femmes sont des êtres émotionnels contrairement aux hommes qui sont logiques... payes ton ironie...
|
Je sais
C'était juste histoire de troller gentiment, pas la peine de s'emballer
|
Découvrez notre produit : |
|
10/04/2018, 16h54
|
|
Confirmé
|
|
Date d'inscription: novembre 2010
Messages: 504
|
|
Citation:
C'est mignon mais encore une fois, il n'y a pas de loi ni même de projet de loi. :
|
En tout cas , j'ai bien aimé l'idée de contacter son député . Merci Chochem
|
10/04/2018, 17h09
|
|
Nouveau Membre
|
|
Date d'inscription: avril 2018
Messages: 33
|
|
Je veux pas faire ma juriste, mais c'est pas "harcèlement de rue" parce que l'infraction de harcèlement existe déjà (et le harcèlement c'est un comportement répétitif). Il s'agit dans ce rapport de créer une nouvelle infraction d'outrage sexiste et sexuel, qui ne nécessite pas de prouver la répétition du comportement incriminé. Et en théorie, c'est surtout pour punir les frotteurs dans le métro par exemple, ou le mec qui siffle une nana en lui lâchant des gros "t'es bonne, on baise quand salope" une fois. La question n'est pas de punir les dragueurs de rue, ne vous inquiétez pas.
De toutes façons, même si une loi est un jour adoptée dans ce sens, en pratique ça marchera jamais, à moins de flagrant délit ou le mec se frotte à une femme sous les yeux d'un flic, mais si c'est pas le cas y'a toujours le problème de la charge de la preuve : c'est la parole du mec contre celle de la fille, et les procureurs ont d'autres chats à fouetter que de faire des enquêtes pour savoir si une femme s'est vraiment fait toucher le cul une fois dans le métro. Ce serait pas viable, la justice est déjà assez engorgée comme ça. Même si ça part d'une bonne intention de protection de la femme et répression des comportements outrageux, en pratique ça ne pourra pas vraiment fonctionner. A part pour dire "c'est une infraction".
|
10/04/2018, 18h58
|
|
Confirmé
|
|
Date d'inscription: novembre 2010
Messages: 504
|
|
Citation:
Envoyé par Wolfmother
La question n'est pas de punir les dragueurs de rue, ne vous inquiétez pas.
|
https://www.youtube.com/watch?v=0DYTjFSmwro
Beaucoup de pages ont été écrite sur le fait de faire confiance ou non ... Je me méfie des lois qu'on estime étant inapplicable car il suffit d'un changement de régime et cela devient une arme pour x ou y raison.
Mais ce n'est pas encore d'actualité.
|
11/04/2018, 09h50
|
Sage
|
|
Date d'inscription: août 2017
Messages: 9 401
|
|
https://www.laprovence.com/actu/en-d...ce-public.html
" ifflement, insulte, agression sexuelle: plus de huit Françaises sur dix (81%) ont déjà subi une forme d'atteinte ou d'agression sexuelle dans la rue ou les transports en commun, selon un sondage Ifop pour le site VieHealthy.com, publié mercredi.
Dans le détail, 26% des femmes interrogées déclarent avoir été confrontées à au moins une situation de harcèlement au cours des douze derniers mois et 55% il y a plus d'un an, d'après cette enquête menée à l'occasion de la Semaine internationale de lutte contre le harcèlement de rue (8 au 14 avril).
Les formes verbales ou visuelles de harcèlement sont les plus répandues. Ainsi, 68% des sondées disent avoir subi des regards insistants ou des sifflements intempestifs dans la rue ou les transports, 32% des gestes à connotation sexuelle, 45% ont déjà été abordées sans leur consentement et 44% suivies durant leur trajet."
completement dingue les passages que j'ai mis en gras, j'hallucine , bientot la recherche de "eye contact" sera interdite ... et j'ai du mal a comprendre la phrase "aborder sans conscentement"
|
11/04/2018, 10h01
|
|
Administrator
|
|
Date d'inscription: juillet 2014
Messages: 8 396
|
|
Citation:
Envoyé par marseye
completement dingue les passages que j'ai mis en gras
|
Complètement dingue que vous continuiez tous à bloquer là dessus surtout.
|
11/04/2018, 10h05
|
Banned
|
|
Date d'inscription: novembre 2012
Messages: 18 276
|
|
Citation:
Complètement dingue que vous continuiez tous à bloquer là dessus surtout.
|
Quand quelqu'un lance une boule puante, je peux pas en vouloir au mec qui dit que ça pue.
Je m'intéresse plutôt à ceux qui lancent la boule puante.
Les passages cités montrent bien comment on fabrique un "100% de victimes" totalement factice.
Les lourds sont pas ici, ils sont dans les médias.
|
11/04/2018, 10h11
|
|
Administrator
|
|
Date d'inscription: juillet 2014
Messages: 8 396
|
|
Citation:
Envoyé par don Diego de la Vega
Quand quelqu'un lance une boule puante, je peux pas en vouloir au mec qui dit que ça pue.
Je m'intéresse plutôt à ceux qui lancent la boule puante.
Les passages cités montrent bien comment on fabrique un "100% de victimes" totalement factice.
Les lourds sont pas ici, ils sont dans les médias.
|
Non mais ça va stop là , il y a 36 pages de topic sur du vent, sur un truc qui n'existe même pas et qui n'existera même probablement jamais.
Ce topic est juste l'excuse parfaite pour ceux qui se victimisent.
On le sait qu'on nous sort des statistiques un peu chelou calculées on ne sait pas trop comment. Ça existera toujours.
Mais si déjà on arrêtait d'alimenter la psychose et que chacun se concentre sur lui même pour s'améliorer plutôt que de chialer ?
Jamais un homme ne se prendra une amende dans la rue car il a arrêté une femme.
Pardon, mais faut quand même être un peu débile pour penser le contraire.
|
11/04/2018, 10h18
|
Sage
|
|
Date d'inscription: août 2017
Messages: 9 401
|
|
ce n'etait pas forcement " une plainte " de ma part, c'est plus la partie " aborder sans conscentement" que j'ai trouver pour le moins surprenante, et indirectement en lien avec un forum qui parle de seduction .
|
11/04/2018, 10h23
|
|
Administrator
|
|
Date d'inscription: juillet 2014
Messages: 8 396
|
|
Oui j'avais bien compris, mais concrètement ça apporte quoi ça ? Rien. Ça fait qu'entretenir cette psychose débile qui se développe autour d'un fucking projet de loi qui ne verra jamais le jour.
Ça suffit à un moment donné, sans déconner quoi...
|
|
|
Règles de messages
|
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Le code HTML peut être employé : non
|
|
|
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h51.
|