[Jawed]

C'est vrai que, sans vouloir faire un jugement de valeur ou critiquer, j'ai beaucoup de mal à comprendre ton approche, Lady Melodia. Qu'est ce que tu cherches à atteindre exactement ?

[Lady_Melodia]

Ça y’est ! Carte mère remplacée et ordinateur réparé !

Oula, il y a eu du nouveau depuis jeudi dernier et effectivement, ça serait pas mal de déplacer le sujet vu que le SOS du début (= « j’ai besoin d’exemples de comportements d’hommes intellectuellement intéressés ») a bien dérivé.

Alors pour faire une légère mise au point :
1) Je ne cherche à séduire personne car j’ai déjà tout ce dont j’ai besoin, et je ne cherche pas non plus à savoir ce que les hommes pensent de moi ;

2) Je n’ai jamais dit que séduire les gens par leur intellect était la meilleure technique de séduction jamais inventée, j’ai dit que je pensais qu’il s’agissait d’une piste prometteuse qui devait marcher aussi bien que l’approche totalement physique ;

3) Je n’ai jamais dit que je voulais séduire TOUS les hommes de la planète donc inutile de me faire remarquer que je n’aurais pas le temps et que je suis bien obligée de faire un tri : avoir des méthodes de séduction efficaces n’a jamais obligé quiconque à les utiliser sur toutes les personnes croisées. Moi ce que je cherche, c’est une méthode qui me donne le potentiel de séduire n’importe quel homme qui aura la bonne fortune de me plaire (si si, l’homme qui me plait est chanceux 😉 ). De plus, je pense que l’intellect est actuellement sous utilisé dans les processus de séduction mais pour être capable de bien le doser, il faut d’abord connaitre plus précisément ses impacts et ses limites, d’où mon étude ;

4) Si je sépare physique et esprit dans mon approche, c’est parce que si j’utilise un mix des deux et que ça fonctionne, JE SERAI INCAPABLE DE SAVOIR SI C EST L APPROCHE INTELLECTUELLE QUI FONCTIONNE OU SI C EST LA PART DE PHYSIQUE QUI EST RESPONSABLE DU SUCCES et du coup, je n’obtiendrai aucune info sur la séduction intellectuelle, or c’est précisément ce que je cherche à collecter ;

5) Je n’ai jamais dit que je ne pratiquais QUE la séduction intellectuelle : j’ai dit qu’il s’agissait d’une piste que j’étudie actuellement (en miroir, ça signifie que pour les personnes que j’ai séduites jusqu’à présent, j’ai forcément utilisé une ou plusieurs autre(s) technique(s) puisque celle qui repose sur le côté intellectuel et actuellement en phase de développement, ou alors que je l’ai utilisée de manière inconsciente et que là, j’essaye de m’approprier le processus de manière consciente) ;

6) Je n’ai jamais dit que le corps ou la matière était inférieur à l’esprit : je rappelle que je suis pharmacienne cad biologiste et chimiste, 2 disciplines profondément connectées avec la matière et si j’ai choisi ce parcours, c’est justement parce que le corps humain est à mes yeux une véritable merveille d’agencement et d’équilibre de la matière ;

7) Désolée mais je ne suis pas dans la communication, l’image ou le commerce : mon job c’est tout ce qui est opérationnel (accompagnement d’architectes à la réalisation de plans logistiquement performants, détermination de circuit de livraison optimisés, horaires de tournées, calcul de stocks cibles, chiffrage du coût d’un projet…) et tout ce qui concerne l’accompagnement des ressources humaines au changement : aide à la projection des équipes, déploiement de nouvelles organisations, résolution des conflits … (Oh ! Ça alors ! Pleins de trucs en lien avec l’empathie, comme c’est étrange ! En même temps je suis professionnelle de santé à la base, donc j’ai quand même beaucoup travaillé avec des gens atteints de cancer ou des parents dont les enfants sont en dépression : ça aide à développer l’écoute, élément à la base de l’empathie) ;

8) Oui je veux dominer le monde ! C’est mon but secret ! Tellement secret que c’est d’ailleurs précisément pour ça que j’explique toute mon approche sur un forum : c’est bien connu que c'est la meilleure approche pour dominer le monde.

Au final, mon idée est qu’il y a plein d’approches toutes très valables pour séduire les gens mais je pense qu’on ne les a pas toutes trouvées : je souhaite donc partir à l’aventure pour explorer un nouveau chemin et de vérifier s’il aboutit ou non.

Pourquoi chercher un nouveau chemin ? Parce que concrètement j’ai un peu fait le tour des autres méthodes donc je recherche de nouveaux territoires à explorer, et qu’une corde de plus à son arc c’est toujours utile car comme chaque être humain est unique, on n’est jamais à l’abri de tomber sur une personne qui nous plait mais sur qui toutes les méthodes type « plaire par le physique », « distraire » et « faire rire » échouent, j’en veux pour preuve le nombre d’hommes qui se lamentent en invoquant l’archi classique « femme qui rit à moitié dans ton lit » et qui demandent comment on met l’autre moitié dans le lit parce que parfois, faire rire ça ne suffit pas : c’est donc toujours bien d’avoir une approche de secours en réserve.

A terme, l’idée c’est d’avoir une méthode globale qui allie le physique, la distraction et la stimulation intellectuelle et qui marche aussi bien chez les hommes que chez les femmes, pour peu qu’on réalise un léger ajustement des dosages de chaque ingrédient (et encore !).
La bonne nouvelle c’est que cette méthode demande beaucoup d’énergie à la personne qui séduit, donc on ne peut l’utiliser pour une simple manipulation.
En revanche, si une personne nous plait réellement, on trouve l’énergie pour déployer la méthode : être capable de séduire une personne dont on est amoureux, n’est-ce pas précisément le but de l’apprentissage en séduction ?

Envoyé par lutincressel

Avec des gens comme toi, c'est les futures génération que je pleins et d'ailleurs toute la logique de ce foutu système, apprenez l'empathie avant d'apprendre la manipulation........... si tu veux la définition de l'empathie, je te la donne!!

J’imagine sans peine que toi tu es un parangon de pureté et d’altruisme et que tu n’as jamais (ô grand jamais !) fais preuve d’un quelconque manquement d’empathie envers quiconque, ni n’a favorisé tes propres projets sans tenir compte des autres.
Vas-y, jette-moi la première pierre si ça t’amuse ; comme tu ignores totalement qui je suis et ce qui compte pour moi, tu n’as aucune chance de me toucher.

Envoyé par K.art

C'est à dire que la personne qui est séduite, n'est pas séduite par l'image charnelle qu'elle perçoit, mais par cette image abstraite. Mais c'est une construction de l'esprit.

Exactement : c’est tout à fait ça. Mais le fait que l’image perçue soit le fruit d’une construction de l’esprit ne rend pas l’image moins vraie. Au contraire, on peut même se demander si cette image abstraite n’est pas le reflet le plus fidèle et le plus juste de la personne qu’on a en face de soi.

Envoyé par Cassandre

Ça me parle, mais ce n’est pas encore très clair pour moi. Est-ce que tu veux dire que nous aurions tous une aptitude à la sapiosexualité qui serait utilisable dans un rapport de séduction ?

Oui, c’est effectivement ce que je veux dire.

En fait, je te dirais que c’est cet extrait qui m’a fait m’interroger sur ce sujet (je précise que l’auteur parle ici des « bons » et « mauvais » romans) :

« Les bons et les mauvais, pendant un certain temps, nous lisons tout ensemble. De même que nous ne renonçons pas du jour au lendemain à nos lectures d’enfant. Tout se mélange. On sort de Guerre et Paix pour replonger dans la bibliothèque verte. On passe de la collection Harlequin (des histoires de beaux toubibs et d’infirmières méritantes) à Boris Pasternak et à son Docteur Jivago – un beau toubib, lui aussi, et Lara une infirmière ô combien méritante !
Et puis un jour c’est Pasternak qui l’emporte. Insensiblement, nos désirs nous poussent à la fréquentation des « bons ». Nous cherchons des écrivains, nous cherchons des écritures; finis les seuls camarades de jeu, nous réclamons des compagnons d’être. L’anecdote seule ne nous suffit plus. Le moment est venu où nous demandons au roman autre chose que la satisfaction immédiate et exclusive de nos sensations. » D. Pennac, Comme un roman

L’idée de ce livre, c’est que si on nous donne le choix, on choisira les bons – c’est-à-dire ceux qui stimulent notre esprit, mais ça c’est décrit sur la page d'avant - parce que notre cerveau aimer se dépasser, aime comprendre des choses complexes, parce que ça le nourrit.

Envoyé par Super Malek

Lady Melodia une connexion intellectuelle ne se fait pas avec n'importe qui, tu auras beau comprendre comment, tu ne vas pas arriver a faire ça avec tous les mecs, ou avec le mec que tu veux en particulier, parce qu'il faut un mec de qualité pour ça, un mec qui a des valeurs en lui, un mec intelligent, un mec profond, mature, etc.

En fait je me demande combien d’hommes se comportent comme des salauds un peu par bravade, mais deviennent des hommes normaux dès qu’on les traite de façon équitable, sans entrer dans leur jeu. Après il restera sûrement des salauds dans le tas (faut pas déconner non plus !) mais potentiellement, je pense qu’il y en aura beaucoup moins.

Envoyé par don Diego de la Vega

Je suis partagé entre l'intérêt de la démarche d'une femme désireuse de séduire avec son cerveau, et le côté overthinking d'un process fragile car mal posé dès le début (opposition clichée entre corps et esprit, par exemple).

Les explications ci-dessus t’aident-elle à départager les différents camps impliqués dans ta lutte intérieure ?

Envoyé par Bihoutifoul

Bref pour reprendre Christian Bobin : "je n'aime pas ceux qui savent, j'aime ceux qui aiment".

Et que pense Christin Bobin de ceux qui aime savoir et qui aime partager ce qu’ils savent ?

[lutincressel]

Ça y’est ! Carte mère remplacée et ordinateur réparé !

Oula, il y a eu du nouveau depuis jeudi dernier et effectivement, ça serait pas mal de déplacer le sujet vu que le SOS du début (= « j’ai besoin d’exemples de comportements d’hommes intellectuellement intéressés ») a bien dérivé.


Oulà effectivement le sujet n’est pas pour moi, je suis trop con !!!

1) Je ne cherche à séduire personne car j’ai déjà tout ce dont j’ai besoin, et je ne cherche pas non plus à savoir ce que les hommes pensent de moi ;

JUSTE A BIEN FLATTER MON EGO

2) Je n’ai jamais dit que séduire les gens par leur intellect était la meilleure technique de séduction jamais inventée, j’ai dit que je pensais qu’il s’agissait d’une piste prometteuse qui devait marcher aussi bien que l’approche totalement physique ;


Etre humain, c’est les deux il me semble, tu t’en éloigne……

3) Je n’ai jamais dit que je voulais séduire TOUS les hommes de la planète donc inutile de me faire remarquer que je n’aurais pas le temps et que je suis bien obligée de faire un tri : avoir des méthodes de séduction efficaces n’a jamais obligé quiconque à les utiliser sur toutes les personnes croisées. Moi ce que je cherche, c’est une méthode qui me donne le potentiel de séduire n’importe quel homme qui aura la bonne fortune de me plaire (si si, l’homme qui me plait est chanceux 😉 ). De plus, je pense que l’intellect est actuellement sous utilisé dans les processus de séduction mais pour être capable de bien le doser, il faut d’abord connaitre plus précisément ses impacts et ses limites, d’où mon étude ;

Ouaip comme dis plus haut on se comprendra pas je suis trop con pour toi, et je déteste causer a un égo.

6) Je n’ai jamais dit que le corps ou la matière était inférieur à l’esprit : je rappelle que je suis pharmacienne cad biologiste et chimiste, 2 disciplines profondément connectées avec la matière et si j’ai choisi ce parcours, c’est justement parce que le corps humain est à mes yeux une véritable merveille d’agencement et d’équilibre de la matière ;


J’ai pas la même vision que toi pharmacienne, ça vend de la dr….

7) Désolée mais je ne suis pas dans la communication, l’image ou le commerce : mon job c’est tout ce qui est opérationnel (accompagnement d’architectes à la réalisation de plans logistiquement performants, détermination de circuit de livraison optimisés, horaires de tournées, calcul de stocks cibles, chiffrage du coût d’un projet…) et tout ce qui concerne l’accompagnement des ressources humaines au changement : aide à la projection des équipes, déploiement de nouvelles organisations, résolution des conflits … (Oh ! Ça alors ! Pleins de trucs en lien avec l’empathie, comme c’est étrange ! En même temps je suis professionnelle de santé à la base, donc j’ai quand même beaucoup travaillé avec des gens atteints de cancer ou des parents dont les enfants sont en dépression : ça aide à développer l’écoute, élément à la base de l’empathie) ;

Tu as vue ou que c’était lié à l’empathie ??? Ca a un lien mais ce milieux cherche a sans éloigné pour ne pas tomber dans la dépression. Des personnes proches ont travaillé avec des enfants atteint de sida, et de cancer, voir des enfants mourir en y étant accroché est très difficile, alors……. Evite de croire que parce que tu y a travaillé, tu sais ce qu’est l’empathie……… le monde médical est bourrer de gens comme toi.
Le monde médical sans est bien éloigné et ta non compréhension de ce que je te raconte, ne font que me conforter dans ce que je pense. A part ça ton égo va bien ?
C'est rigolo, je ne comprend pas trop ton métier...... J'ai l'impression que tu régis a toi toute seul le monde médical...... encore envie de dominer le monde????

Pourquoi chercher un nouveau chemin ? Parce que concrètement j’ai un peu fait le tour des autres méthodes donc je recherche de nouveaux territoires à explorer, et qu’une corde de plus à son arc c’est toujours utile car comme chaque être humain est unique, on n’est jamais à l’abri de tomber sur une personne qui nous plait mais sur qui toutes les méthodes type « plaire par le physique », « distraire » et « faire rire » échouent, j’en veux pour preuve le nombre d’hommes qui se lamentent en invoquant l’archi classique « femme qui rit à moitié dans ton lit » et qui demandent comment on met l’autre moitié dans le lit parce que parfois, faire rire ça ne suffit pas : c’est donc toujours bien d’avoir une approche de secours en réserve.

La bonne nouvelle c’est que cette méthode demande beaucoup d’énergie à la personne qui séduit, donc on ne peut l’utiliser pour une simple manipulation.

C'est ça, Continue à flatter ton égo

En revanche, si une personne nous plait réellement, on trouve l’énergie pour déployer la méthode : être capable de séduire une personne dont on est amoureux, n’est-ce pas précisément le but de l’apprentissage en séduction ?

Ce n’est pas ce que tu fais !

J’imagine sans peine que toi tu es un parangon de pureté et d’altruisme et que tu n’as jamais (ô grand jamais !) fais preuve d’un quelconque manquement d’empathie envers quiconque, ni n’a favorisé tes propres projets sans tenir compte des autres.
Vas-y, jette-moi la première pierre si ça t’amuse ; comme tu ignores totalement qui je suis et ce qui compte pour moi, tu n’as aucune chance de me toucher.

Donc tes biens loin de comprendre l’empathie…………..

On est sur un site de développement personnel, les gens n’y arrive pas par hasard, toi non plus mais si tu aimes penser le contraire, tant mieux pour toi. Parler avec ton égo et ne pas essayer de comprendre ta méthode me conforte dans mon idée. Tu y fais le tour en mode binaire et en mode j’ai forcément raison dans ma démarche puisque c’est logique.
Je voulais voir ta réaction et voir si tu étais capable d’analysé les éléments qui ne vont pas dans ton sens, a priori non.
Et tu es tellement logique que oui, continue comme ça, ta réaction est puéril, et ne cherche pas à faire avancer le chmilblick alors je te laisse…….
ICI c’est un site de développement personnel et non d’expression de son EGO.

Je te souhaite de le comprendre un jour. Bonne continuation !!

[Le Yel']

Bonjour,

Un tel sujet aurait sans doute mérité que je lise tous les commentaires afin d'y apporter une contribution des plus constructives. Mais je ne l'ai pas fait.
Je souhaitais simplement t réagir sur deux-trois points:
- je suis de ton avis quand il s'agit d'éviter d'accumuler des "techniques".
Mais la séduction, pour moi, ce n'est pas ca.
C'est plus un était d'esprit, qui va mettre en avant la communication non verbale.
Mais pour l'Homme (ou la Femme), en manque de repére, les "techniques" sont un point rassurant car elles apparaissent comme concrètes.
Pour ma part, il est important de voir qu'un intérêt est présent, et faire ressentir des émotions positives. Car c'est ca, au final, le but de la séduction:
Trouver une personne qui nous permette de nous apporter un bien être, qu'il soit physique et intellectuel.
Apres, ce que je vais te dire est une gageure, mais le plus important reste de se connaître, connaître ses désirs profonds, être en accord avec soi et tu seras naturellement amenée à découvrir des hommes d'intérêt.
Pas tout le temps non plus, les sentiments naissent aussi de la conscience de la rareté de la chose (ou d'un sentiment de rareté que l'on se persuade d'avoir, mais c'est autre chose).
Je penche pour de la simplicité. Je regarde la Femme, m'intéresse à elle, cherche à communiquer avec elle...
Il me paraît essentiel parfois de dépouiller nos interactions parfois beaucoup trop enrubannées et comprendre le pourquoi du comment: un peu le "Moi Tarzan, Toi Jane". Tu me plais, je vais essayer de comprendre qui tu es, quels sont tes désirs et comment tu te sens pas rapport avec ca. Si cela colle avec qui je suis, ca se fera. Et si t'es barrières sont trop grandes, j'essaierai de te rassurer, en fonction de ce que j'estime de rareté.
Il est souvent la le problème: les barrières inconscientes des un(e)s et des autres.
Je n'aurais pas peur de dire à une nana "Tu me plais, j'ai envie de te revoir", si je sens qu'elle est bien dans la peau.
Mais je n'irais pas à travestir qui je suis pour une Femme. C'est complexifier à mort la chose, et bien que joueur, je n'ai souvent pas de temps à perdre à ca.

[darsh]

E SERAI INCAPABLE DE SAVOIR SI C EST L APPROCHE INTELLECTUELLE QUI FONCTIONNE OU SI C EST LA PART DE PHYSIQUE QUI EST RESPONSABLE DU SUCCES

C'est l'ensemble qui est responsable de ton "succès", tu ne pourras pas dissocier ton physique de ton intelligence car ils sont des éléments de ta personnalité qui ne peuvent pas être mesurés ni quantifiés d'une point de vue scientifique.

J'ai l'impression que tu as envie de réinventer le feu dans le but de montrer aux autres que tu as trouvé un nouveau sujet d'étude.
Le fait de vouloir séduire par son intelligence, avec des discussions basé sur des sujets profonds, des personnes qui nous plaisent plus ou moins à la base, c'est vieux comme le monde et c'est un peu une étape obligatoire dans la vie d'un couple.
La séduction uniquement basée sur le physique ça s'appelle un ONS en boite de nuit ou un plan cul.

[Lady_Melodia]

Ce que je cherche :

"Des comportements masculins qui témoignent du fait qu'un homme est intéressé intellectuellement par quelqu'un (homme ou femme)"

Des idées ?




PS :

Rappel de la liste de comportements déjà constituée :

- Il regarde la personne pendant les discussions,
- Il n'est pas distrait par son environnement (ex: Il ne regarde pas son téléphone portable et quand il sonne ou vibre il rejette l'appel)
- Il voit des points communs là où il n'y en a pas forcément et ne rate aucun de ceux qui existent ("c'est dingue ! Moi aussi j'ai l'annulaire plus court que l'index !")
- Il essaye de convaincre l'autre personne lorsque ils sont pas d'accord, afin de me sentir plus proche de l'autre personne
- Il veut tout savoir sur la personne, lui pose des questions personnelles et se renseigne sur elle auprès d'amis communs éventuels
- Il lit les livres que la personne lui décrit comme "ses préférés"
- Il se renseigne sur les sujets dont la personne lui a parlé pour mieux comprendre cette personne
- Il partage avec la personne ses propres passions
- Il écoute religieusement ou, au contraire, il trépigne sur sa chaise pendant les discussions
- Il lui demande son avis
- Cette personne est prioritaire dans mon agenda : il est disponible
- Il n'est jamais en retard quand ils ont rendez-vous
- La simple présence de l'autre le transforme en "la meilleure version de lui-même" : il est plus calme, plus indulgent, plus ouvert en sa présence
- Il est discrètement jaloux du temps que l'autre personne passe avec autrui
- Il fait preuve de projection et imagine la personne dans ses propres projets futurs
- Il a envie d'avoir des nouvelles de l'autre
- Il réalise des discussions de durée importante sans sexualiser outre mesure



Sinon, je vais vous laisser parce que je pense que la liste ci-dessus est largement suffisante et qu'il y a un article TROP GENIAL qui est sorti sur le site concernant les personne demisexuelles (=celles qui ne ressentent jamais d'attirance physique quand elles rencontrent quelqu'un mais peuvent finir par FABRIQUER une attirance physique qui n'existait pas au départ par le biais d'un long processus d'échanges intellectuels et émotionnels) et comme ça recoupe totalement ce à quoi je m'intéresse, je vais plutôt aller passer du temps sur ce sujet.

Je tiens à vous remercier toutes et tous pour ces échanges, c'était très intéressant, et bonne continuation à vous !

[don Diego de la Vega]

Il y a pas mal d'éléments dans ta liste qui n'ont rien à voir avec l'intérêt intellectuel, exemple :

- Il voit des points communs là où il n'y en a pas forcément et ne rate aucun de ceux qui existent ("c'est dingue ! Moi aussi j'ai l'annulaire plus court que l'index !")

J'imagine bien une réunion style prix nobel avec les gars qui se mattent les mains
"Énorme, t'arrives à expliquer l'expansion de l'univers ET EN PLUS t'as l'annulaire plus gros que l'index !"

[Super Malek]

Envoyé par don Diego de la Vega

Il y a pas mal d'éléments dans ta liste qui n'ont rien à voir avec l'intérêt intellectuel

Le truc est même encore plus grave que ça !

Dans sa liste y'a tout les comportement d'un AFC, nice guy, mec needy a fond, et en OI a fond. C'est une catastrophe !

Envoyé par Lady_Melodia

''Il voit des points communs là où il n'y en a pas forcément''

Mec needy a 100% qui veut convaincre la fille qu'il sont fait l'un pour l'autre en cherchant désespéramment des points communs.

Envoyé par Lady_Melodia

Il veut tout savoir sur la personne, lui pose des questions personnelles et se renseigne sur elle auprès d'amis communs éventuels

mec en OI grave !

Envoyé par Lady_Melodia

Il se renseigne sur les sujets dont la personne lui a parlé pour mieux comprendre cette personne

Mec en OI grave !
Mec needy qui veut que ça fonctionne a tout prix et décide de devenir calé dans les sujets qu'il pense sont ses sujets préféré, genre il lu idit clairement j'ai rien d'autre a faire dans ma vie, et il va mener une enquête pour devenir bon dans les autres sujets qui intéresse la fille pour lui faire la surprise (deuxième comportement cité en haut).
Genre : regarde comment y'a que toi dans ma tête 24h sur 24.
C'est tellement séduisant pour une fille un mec obsédé par elle et dés le premier jour c'est vrais ; )

Envoyé par Lady_Melodia

Il écoute religieusement ou, au contraire, il trépigne sur sa chaise pendant les discussions

Et il l'a regarde droit dans les yeux sans la quitter du regard ?
Et quand elle se lève pour aller aux toillettes il lui dit ''MAIS OU TU VA ?'' ''AH OK MAIS TU REVIENS APRES N'EST CE PAS ?''

C'est bien ça ?

Envoyé par Lady_Melodia

Il n'est jamais en retard quand ils ont rendez-vous

Il vient même 30 minute plus tôt ? ou une heure !
C'est la plus belle chose qui lui soit arriver dans sa vie, Il fera tout absolument tout pour arriver a l'heure, il prendra un helico si y'a les embouteillage, il sautera d'un toit a un autre ! il construira un tunnel underground et sort a la fille d'un bouchon d'égout un bouquet de fleure a la main essoufflé avec 20 secondes de retard et se met a s'excuser en plus !

Bon je vais arrêter la, dans la liste y'a je pense un ou deux comportements normal, le reste c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire, il faudrait plutôt poster cette liste dans un article, les comportement a ne surtout pas avoir avec les nanas !

Lady Melodia, un mec qui se comporte comme ça je t'assure il ne séduira jamais aucune fille !

Un dernier

Envoyé par Lady_Melodia

Il fait preuve de projection et imagine la personne dans ses propres projets futurs

La le mec il fait ça en date, la nana se barre illico ''euh excuse moi ma coloc a un probleme je dois y aller, bon c'était sympa ah bye bye''

Ou bien le lendemain c'est comme ci il n'existait pas !

[Lady_Melodia]

Envoyé par Super Malek

Lady Melodia, un mec qui se comporte comme ça je t'assure il ne séduira jamais aucune fille !

Malek, la liste vise à répertorier les comportements d'un homme SÉDUIT, pas les comportements d'un homme SÉDUISANT, nuance.

Envoyé par Super Malek

Dans sa liste y'a tout les comportement d'un AFC, nice guy, mec needy a fond, et en OI a fond. C'est une catastrophe !

Du coup ça veut dire que si le mec coche plusieurs cases, non seulement ça prouve qu'il est séduit mais c'est même mieux que ça : il serait carrément en OI ! Si j'arrive à ce résultat, ça veut dire que non seulement ma méthode fonctionne, mais qu'elle fonctionne même carrément mieux que tout ce que je peux espérer imaginer ! Bon, il faut peut-être que je pense à concevoir un antidote anti OI, juste au cas où...

Et pour finir, être en OI ne me semble pas une catastrophe.
Ce qui en serait une, c'est d'être en OI alors qu'on est incapable de gérer cet état et de planter systématiquement son game à cause de ça, ou bien de tomber en OI sur une personne qui ne veut absolument pas de vous mais ça, c'est un autre débat.

Bon, cette fois j'y vais pour de bon,
A+

[Ideal]

Bonsoir,
Je t'invite a aller lire les articles de skydreams ou même son journal c'est son truc ça, je ne pense pas que tu pourras le contacter vu qu'il est rarement present sur le forum mais tente quand même.
Bonne chance

PS: j'avoue j'ai zappé quelques pages lol