[lenal'airderien]

Envoyé par Hanneman

Rassure nous, c'est du second degrés ?

C'est souvent ça ....

Ce sont les mêmes femmes qui nous parlent de "harcèlement de rue " et qui vont se plaindre que les hommes ne draguent plus et se plaignent de leur célibat.

Pondre une loi pour deux tondus, et trois relous de la mort qui tue , c'est stupide.

Dans les boites de nuit , c'est le sumum du "harcèlement de gros lourdaud" elle va s'attaquer au fléau notre ministre...

J'ai eu droit en boite récemment le mec qui t'abordes , tu lui dis non merci ....Il revient à la charge , on peut faire connaissance bla bla...J'ai pas envie , j'ai le droit non.....Il revient encore une fois ....Il est revenue encore une fois .... J'ai eu envie de lui péter la tronche... Cet exemple , est plus courant que tu ne le crois.

J'imagine qu'il va falloir mettre un policier dans tous les coins de rues pour verbaliser ....Impossible en pratique.

Ce n'est que mon avis...

[Dr.Mundo]

Envoyé par Cassandre2

Allez, on va commencer par là : la charge de la preuve. En France, on n'accuse pas sans preuve ! Et j'en profite pour rappeler que la dénonciation calomnieuse est passible de 5 ans de prison, de 45000 euros d'amende et que l'on peut obtenir des dommages et intérêts au civil (art. 226-10 du code pénal).

En pratique ! puisque si une personne va porter plainte contre toi forcément une enquête sera ouverte et tu verra les flics débarquer chez toi à 6h du mat pour te poser des questions même si tu es innocent.

Et ensuite si il n'y a aucun témoin oculaire c'est parole contre parole.

Perso j'ai pas très envie de vivre ce genre de situation même si je suis innocent et surtout de payer les frais d'un avocat pour une menteuse.

Mais en général la personne qui ment change souvent de version ce qui à terme la décrédibilise.

[Hanneman]

Envoyé par lenal'airderien

C'est souvent ça ....

Ce sont les mêmes femmes qui nous parlent de "harcèlement de rue " et qui vont se plaindre que les hommes ne draguent plus et se plaignent de leur célibat.

Pondre une loi pour deux tondus, et trois relous de la mort qui tue , c'est stupide.

Dans les boites de nuit , c'est le sumum du "harcèlement de gros lourdaud" elle va s'attaquer au fléau notre ministre...

J'ai eu droit en boite récemment le mec qui t'abordes , tu lui dis non merci ....Il revient à la charge , on peut faire connaissance bla bla...J'ai pas envie , j'ai le droit non.....Il revient encore une fois ....Il est revenue encore une fois .... J'ai eu envie de lui péter la tronche... Cet exemple , est plus courant que tu ne le crois.

J'imagine qu'il va falloir mettre un policier dans tous les coins de rues pour verbaliser ....Impossible en pratique.

Ce n'est que mon avis...

Tu dis un peu tout et son contraire.

[Reflex]

Envoyé par Hanneman

Tu dis un peu tout et son contraire.

Non elle est très claire, fais un effort de compréhension. Elle t'explique qu'un véritable harcèlement, c'est le mec qui aborde 5 fois d'affilée en ne tenant pas compte de la réaction de la fille (le refus).

Ensuite, tu as des femmes qui vont se plaindre d'être abordées par des hommes (qui ont le défaut de ne pas leur plaire) tout en maudissant les hommes qui leur plaisent de ne pas les aborder. Sauf que c'est pas ça le harcèlement... Donc quand Lenal'lairderien (en plaisantant) dit que ce qui fait la différence entre un harcèlement et une drague de rue, c'est souvent l'attirance physique et ça personne ne peut en douter puisque c'est logique. Les hommes feraient pareil.

Dans la rue, il n'y a pas de frontière entre les classes sociales, donc la mannequin, l'ouvrier il peut aller lui parler or il ne le pourra jamais dans un autre contexte. L'avocate de 28 ans n'a aucune envie d'être emmerdé par un prolo quand elle fait du footing. Combattre la drague de rue, c'est s'assurer qu'il n'y a aucune interaction entre les classes sociales.

[Hanneman]

Reflex, pète un coup ça te détendra.

J'ai très bien compris ce qu'elle dit. Je l'avais déjà pointé du doigt dans le journal d'un membre de memoire.

Ca ne change rien à ce que j'en pense. C'est incohérent. Elle fait d'ailleurs mention de cette incohérence.

Je suis toujours amusé lorsque tu me donnes des leçons sur les dynamiques relationnelles entre les hommes et les femmes... Merci de partager ton immense expérience avec moi.

[Reflex]

Envoyé par Hanneman

Reflex, pète un coup ça te détendra.

J'ai très bien compris ce qu'elle dit. Je l'avais déjà pointé du doigt dans le journal d'un membre de memoire.

Ca ne change rien à ce que j'en pense. C'est incohérent. Elle fait d'ailleurs mention de cette incohérence.

Je suis toujours amusé lorsque tu me donnes des leçons sur les dynamiques relationnelles entre les hommes et les femmes... Merci de partager ton immense expérience avec moi.

Ou se trouve son incohérence ? Tu peux mettre ton mépris que tu as à mon égard de côté ou ça t'arracherais trop la gueule ?

Je ne donnes pas de leçon, je suis d'égal à égal, c'est peut être ça qui te gène.

[Kazuo Kiriyama]

Envoyé par Hanneman

Reflex, pète un coup ça te détendra.

J'ai très bien compris ce qu'elle dit. Je l'avais déjà pointé du doigt dans le journal d'un membre de memoire.

Ca ne change rien à ce que j'en pense. C'est incohérent. Elle fait d'ailleurs mention de cette incohérence.

Je suis toujours amusé lorsque tu me donnes des leçons sur les dynamiques relationnelles entre les hommes et les femmes... Merci de partager ton immense expérience avec moi.

Tu es de mauvaise foi, dis où se trouve l'incohérence si tu es si meilleur que lui ...

[Cassandre2]

Envoyé par Dr.Mundo

En pratique ! puisque si une personne va porter plainte contre toi forcément une enquête sera ouverte et tu verra les flics débarquer chez toi à 6h du mat pour te poser des questions même si tu es innocent.

Certainement pas ! Là encore, tu méconnais le droit le plus élémentaire. Tu crois vraiment qu'on va t'envoyer la BRI aux aurores pour une contravention ? C'est-à-dire une infraction qui n'est même pas un délit et encore moins un crime ? Mais tu habites où ?

Le procureur de la République a toute latitude pour classer une plainte sans suite et il ne s'en prive pas. Le préjudice causé est un des critères de classement. Or quel est le préjudice quand un type t'aborde simplement dans la rue ? Aucun. S'il insiste ? Aucun. S'il te suit jusque chez toi, s'il te menace ? Là on peut commencer à discuter.

Je ne sais pas ce qui sortira d'un éventuel débat sur le sujet à l'assemblée nationale, mais certainement pas la pénalisation de la drague fut-elle franchement lourde.

[Théo]

J'arrive un peu en retard, mais j'aimerais sortir cette citation si ça n'est pas déjà fait:

"Le féminisme terrorise les jeunes hommes, et le pire arrivera quand ils ne bougeront plus du tout." A.Soral, qui manifestement ne dit pas que des conneries

[lenal'airderien]

Envoyé par Reflex

Non elle est très claire, fais un effort de compréhension. Elle t'explique qu'un véritable harcèlement, c'est le mec qui aborde 5 fois d'affilée en ne tenant pas compte de la réaction de la fille (le refus).

Ensuite, tu as des femmes qui vont se plaindre d'être abordées par des hommes (qui ont le défaut de ne pas leur plaire) tout en maudissant les hommes qui leur plaisent de ne pas les aborder. Sauf que c'est pas ça le harcèlement... Donc quand Lenal'lairderien (en plaisantant) dit que ce qui fait la différence entre un harcèlement et une drague de rue, c'est souvent l'attirance physique et ça personne ne peut en douter puisque c'est logique. Les hommes feraient pareil.

Dans la rue, il n'y a pas de frontière entre les classes sociales, donc la mannequin, l'ouvrier il peut aller lui parler or il ne le pourra jamais dans un autre contexte. L'avocate de 28 ans n'a aucune envie d'être emmerdé par un prolo quand elle fait du footing. Combattre la drague de rue, c'est s'assurer qu'il n'y a aucune interaction entre les classes sociales.

Tu as compris ou je voulais en venir...